Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Sidor
Generellt ska service till medlemmarna ingå i medlemsavgiften.
/janne
Sidor
Håller med. Nu när Google Dokument o Kalkyl finns - så är allt annat ”stenålder”. Agneta
Sidor
ser dessutom att jag fört denna diskussion på min bridgepartner Erik’s sida. Sorry Erik.
Ska naturligtvis logga in på min egen MID och framföra klagomålen där. Det måste vara enkelt att skriva en deklaration dvs att utifrån sin senaste kunna göra diverse justeringar utan att behöva gråta krokodiltårar varje gång fältet ökar i höjd.
VIsst var MS /Office paketet utmärkt - men idag (om man är lite modärn! ) så använder man GOOGLE Clouds Dokument o Kalkyl som är utmärkta och bara blir bättre o bättre.
hälsn Agneta Aicardi Holmström fd IT specialist
Sidor
Då jag personligen tycker att alla befintliga mallar är för dåliga så har jag skapat en egen deklaration i MS Word. Skriv ut på båda sidorna och välj ”vänd sidorna längs kortsidan”. Efter utskrift så är det bara att vika en gång och du har en i mitt tycke utmärkt deklaration.
Då det inte går att bifoga annat än PDF här så gör jag det. Om du vill ha den i MS Word-format så att du kan redigera den så är det bara att mejla mig så kan jag mejla ut den.
Sidor
Måste vara den bäst ifyllda deklarationen jag sett på länge…hatten av.
Sidor
Tycker nog att det finns en del svagheter som tex Invitstenberg.
Sidor
Fin deklaration Johan!
Ser dock ett uppenbart fel som ”alla” skriver, upptäckte det själv först för någon dag sedan efter 30 års (förvisso med ett långt uppehåll i mitten) tävlingsspel.
Den förste som hittar samma fel som jag tänker på belönas med en öl på festivalen
/Tomas
Sidor
Det heter lebensohl
Sidor
Sidney Rusinow stavar sitt efternamn med ett s.
Enligt https://en.wikipedia.org/wiki/Lebensohl ska det antagligen vara lebensohl, ja.
Får väl ändra det.
Aldrig för sent att lära sig nytt!
Sidor
Ingen är nära (har kommit några förslag per mejl också).
Ledtråd är att det är på andra halvan och faktiskt väldigt ofta har en helt annan betydelse än den deklarerade..
/Tomas
Sidor
RKCB tror jag det är du syftar på
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Sidor
När vi mötte John Solodar i Chairman’s Cup läste han vår deklaration och sa ”I understand Flannery, nothing else” och ställde sedan massa frågor. Bland annat kommenterade han Lavinthal-markeringen och menade att Lavinthal var något helt annat än vad vi i Sverige anser vara Lavinthal (tror det var att Lavinthal specifikt är en preferensmarkering första gången man sakar en färg, har för mig att det kallas Krakow discards i Polen). Kan det vara detta som är den felangivna konventionen?
Förövrigt har jag själv snickrat ihop några Word-mallar för deklarationer, men använder nu en mall jag gjort i LaTeX. Två exempel: LaTeX-deklaration och Word-deklaration. Som ni ser spelar vi inte Flannery längre Är medveten om att ”konventionellt” som svar på 2♦ är en dålig beskrivning, men fick inte plats med mer än så.
Sidor
LaTeX är så vackert!
Sidor
Vi mötte också Solodar det året. Budgivningen vår väg utan inblandning gick
p-1hj-2kl som alerterades. Solodar ville veta och vi spelar enligt
6.6.2 Trumfstöd efter pass i förhand - Reverse Twoway Reverse Drury
pass – 1hö; 2♣ = 8-10 med 4stöd
2ru = 8-10 med 3stöd
2hö = 5-7 med 3(4)stöd
2♠ = Stenberg med singel, om ♥ är trumf
2NT = Stenberg med singel, om ♠ är trumf
3lå = HH5:e samt Hxx i trumf
3hö = 5-7 med 4stöd
Drury = 2lå är en svagare höjning än 2hö. Därför vi reverse Drury.
Twoway Drury = 2♣ är 3stöd och 2ru är 4stöd. Därför vi reverse Twoway.
Namnet ”Reverse Twoway Reverse Drury” har jag själv skapat och insåg begåvat nog att det var något jag antagligen inte skulle dra in i förklaringen, så jag sa vad det var: ”2♣ = 8-10 med 4stöd” och när han såg konfunderad ut så la jag till något om ”typ en Bergenvariant”. Och det skulle jag förstås inte ha gjort. Bergen skulle bli fullständigt vansinnig (fri översättning av vad Solodar tyckte jag borde delges) om Bergen hörde att ett bud som 2kl skulle ha nånting med hans konvention att göra. Efter ronden försökte jag utan framgång smita iväg, men när han märkte att jag var den längre av oss lugnade han ner sig lite.
För övrigt är jag lika besviken som de flesta (?) andra i den här tråden vad gäller möjligheterna att använda mallen till något vettigt. Jag lyckades för några år sen skriva med 8 punkter - folk kunde läsa, ibland mha läsglasögon ibland utan - vilket medförde att jag kunde skriva på två rader i vissa rutor. Men nu funkar inte det heller längre för mig.
Sidor
hej, söker fortfarande en tom mall där jag kan fylla i min deklaration (utvecklad för Google word) där jag kan fylla i min aktuella deklaration o ändra successivt.
agneta
Sidor
håller fullständigt med om att vi bör kunna hitta en tom mall på Bridgeförbundets hemsida.
Alltför många slarvar trots att en systemdeklaration är obligatorisk vid varje tävling.
Agneta Aicardi Västra Bjäre BK
Sidor
Hej (igen) Agneta
Ungefär mitt på denna sidan hittar du mallar för systemdeklarationer:
http://www.svenskbridge.se/tk/regler-%C3%B6vrigt
Som tidigare sagts öppnas de med gratis adobe reader, du kan spara dem, redigera senare och skriva ut
Sidor
Jag har noterat att väldigt många deklarerar att en hand ska vara obalans, men i själva verket inte alls lovar en singelton.
2.2 Grundläggande definitioner
Balanserad Fördelningarna 4-3-3-3, 4-4-3-2 och 5-3-3-2.
Semibalanserad Fördelningarna 5-4-2-2, 6-3-2-2 och 7-2-2-2.
Obalanserad Annan fördelning, dvs en fördelning med minst en singel eller renons.
Och är det inte det så gissar jag på Rusinow
Sidor
Jag tror att definitionen av semi-balans måste ändras. En hand som beroende av budläget ibland bjudes som ”balanserad” och ibland som ”obalanserad” kan också kallas semi-balanserad.
Till exempel 1-4-4-4 som om partnern svarar 1 spader på vår öppning bjudes som balanserad med 1NT. Men om partnern bjuder en av våra 4-kortsfärger är den inte särskilt balanserad
Sidor
Sidor
Klickade lite fel..
Hade glömt bort denna lilla tävling men ingen har varit nära, dubblar belöningen till två öl!
Ledtråd är att den är på andra halvan av deklarationen och jag skulle gissa i så många fall som 3 av 4 har en helt annan betydelse än deklarerat.
/T
Sidor
Jag chansar på Böes 2NT. Om jag fattat rätt ska det betyda lågfärgerna, medan de flesta spelar det som de lägst objudna (vilket tydligt heter Ovanligt 2NT enligt Nilslands System och konventioner från 1982).
Sidor
Många konventioner får ju med tiden lokala tolkningar. Den där Häxan talar nog hela landets dialekter. Stenberg spelar de flesta numera men kommer vi bara till andra budronden blir tolkningarna olika. Men jag tippar på Drury, väldigt många säger sig spela Drury men de spelar det jag en gång i tiden fick lära mig heter Revers Drury.
Sidor