Den olympiska domstolen CAS har levererat sitt domslut och godkänt spelarnas överklagande. CAS anser att bevisen mot F-N var otillräckliga.
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Ja herrejävlar!!
Jxxx
x
Axxxx
Axx
Mot 6 hjärter lirar Nunes ut ruteress. Bordet har
AKxx
xx
KJxxx
xx
Som budgivningen gått VET han nu att han får in klöveresset. Men karln spelar mera ruter!! Det hade INGEN annan bridgespelare gjort. Men Fantoni stal så duktigt, och kunde skotta spelförarens klöverkung. Tre bet istället för en.
(Tre bet istället för två, Max). Men herrejävlar, var det väsentliga! Vad kan olympiska domstolen CAS, som inte de som lagt fram bevisen kan?
Vet du PO (eller annan) lite mer? Kan du relatera kort-kort, för oss andra nyfikna men inte insatta i hur det gått till?
/B
Varför har målet avgjorts i/av CAS? Bridge är ju ingen olympisk gren. (Och enigheten om att bli en sådan är ju inte hundraprocentig vad jag förstått.)
/B
Imponerande att de kan fuska så dåligt. Jag menar, för att det ska vara ”värt” att fuska i det här läget så måste kontraktet vara samma vid andra bordet, då tjänar du en tvåa. Och det blir uppenbart att du fuskar.
Jämför detta med att inte ta tre bet, utan två, fortfarande troligen vinna brickan, flyga under radarn, och använda denna bricka som bevis att de inte fuskar ”hade vi fuskat så hade vi väl tagit in tre bet i det här kontraktet”.
Om man ska fuska så måste man göra det subtilt, typ råka välja rätt utspel av två likvärdiga möjligheter, och undvika att göra de spekatulära sakerna.
För intresserade.
Hela CASdomen finns tillgänglig på nättidningen Neapolitan Club, där den just lagts in.
Ola, ger du kurser?
Vad innebär det rent praktiskt för paret att CAS nu har valt att fria dom? CAS kan väl inte ha så himla mycket att säga till om i Bridgevärlden eller?
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
CAS är den relvanta skiljedomstolen, så klart deras dom kommer följas. Inte vill EBL sitta och betala skadestånd. Skummade igenom domen och fann även att korrekta invändningar mot forfarandet framförts.
Det blir nog fortsättningar, men i andra idrotter straffas inte fusk speciellt hårt.
Det skulle kanske kunna bero på ”fartblindhet”. Det var naturligtvis ett misstag. Precis som du skriver, Ola, är de inte så dumma och det var väl något som gick snett eller för snabbt.
Ang ditt sista stycke, exempelvis välja rätt utspel av två likvärdiga, eller t o m rätt av ”olikvärdiga”, kommer du inom en snar framtid att bli förvånad för att inte säga besannad.
Har du några exempel Peter ? Jag gjorde en snabb googling och fick fram att matchfixning för kristianstad FF (fotboll)t.ex gav 10 års avstängning.
Hmm, är verkligen matchfixning en sport?
Peter har förstås helt rätt, fusk på fotbollsplanen i form av maskning, oprovocerade dykningar i straffområdet, ont i huvet så man skriker när man fått en klapp på foten, applåderas av publik och expertkommentatorer.
Fungerar exakt likadant i hockey, ungarna tränas ju i att fuska.
Varför egentligen skulle bridgen vara annorlunda?
Det går inte att jämföra med fusk på planen i lagidrotter. Bridge liksom andra gentlemannasporter förutsätter att deltagarna håller på etik och etikett. Svenska schackförbundet stängde nyligen av en spelare som använt sig av mobilen på toaletten i 2 år. Långa avstängningar inom golfen för fusk så som lägesförbättringar vet jag har förekommit, det mest kända exempelet är Johan Tumba.
I samband med att Johaugs dopingsavstängning behandlades i CAS fick jag veta av den rapportering som skedde att den tilltalande och FIS i Johaugs fall utsåg varsin domare, totalt var det tre domare. Jag är dock mycket förvånad att CAS har lyckats ta upp F-N fall nu när det är 31 ryska atleter som väntar på att få sina fall behandlade innan OS. Hur som helst om domarna har utsetts på samma sätt som Johaugfallet så vore det märkligt om inte domarna är väl insatta. Finns det några tidigare domar från CAS gällandes bridge, schack eller någon annan tankesport?
CAS är inte olympisk domstol det är idrottens skiljedomstol och ligger under FN numera.
Skönt att arbetet med Bridge i OS ger så bra utfall Man kan sammanfatta situationen med att FIGB/EBL/WBF lät FN fuska i 20 år, när dom åkte fast klantade man sig så att det kostade pengar för medlemmarna och FN går fria! Eventuellt är det så att diskningen i FIGB gör att de inte spelar på ett tag. Dags att de nordiska länderna skapar ett eget internationellt förbund så bridgen kan börja om.
Bara ett förtydligande: Johan Tumba blev avstängd ANDRA gången han lämnat in ett signerat scorekort där han ändrade scoren på ett hål. Första gången var i Karlstad på en svensk tävling där de bara diskade honom i tävlingen, andra gången var sista ronden i europatourkvalet och då fick han tio års avstängning från europatouren (han fick tävla i övrigt).
Om du medvetet lägesförbättrar (mot reglerna) så får du som Tiger Woods i Masters 2 slags plikt, men mer vanligt är diskning från tävlingen. Om du gör det med bevisat uppsåt att fuska kan avstängningen bli upp emot ett år från allt spelande. Det har dock inte hänt i Sverige men däremot de som slagit bort bollen och lagt ut en ny har stängts av 12 månader.
För övrigt var Johans pappa känd för att ha hål i fickan på sina byxor, men det är en annan story…:-) (och absolut inte bevisat rättsligt)
Munken Lindbergh (förbundsdomare!) åkte dit för uppenbart fusk när han sparkade in bollen från utanför banan vid ett riksmästerskap men överklagade och blev till slut frikänd då processen drog ut så långt i tiden att minnesbilderna från de inblandade inte överensstämde helt och hållet, så även golfen har problem med att bevisa fusk och straffen är inte så kännbara som Jocke skriver.
Som jag uppfattat Tumba historien var Karlstad 1981. Johan, 17 år, skall ha sparkat bollen flera meter och medspelaren vägrade skriva på scorekortet utan tillägg av två slag på hålet. Det löstes för att skydda Johan och Sven, som ansågs vara ett problem för talangen. Europatouren 1991 justerades två 5or till 4or, med följd att han skulle klara europakvalet. Det ledde till 10 års avstängning, MEN det justerades till 2 år.
2 år verkar vara standard för flera olika sorters fusk.
Googlade även jag på ditt exempel.
I hovrätten dömdes huvudmännen till fängelse medan de tre spelarna dömdes till villkorlig dom. SvFF dom för spelarna var två respektive ett års avstängning och det var huvudmännen som fick 10 års tillträdesförbud till arenor när SvFF är arrangör.
Eftersom jag är uppväxt i Värnamo, så var det främst det fallet och ”Mügel” jag tänkte på när jag skrev kort och vagt om fusk i andra idrotter.
Fantoni är avstängd i Italien och ACBL men inte EBL. Skulle han kunna delta i en tävling i Sverige?
/B
I fredags spelade han tävling i Barcelona, Den f-de fuskaren!
Bra artikel av Wirgren i senaste förbundsblaskan.
Verkar inte som Fantoni-Nunes var de första Italienarna om nu någon trodde det.
Nej. Han är avstängd i Italien och därmed är han avstängd i alla nationella förbund som är medlemmar i EBL.
Vad jag förstod det verkar det som tävlingen i Barcelona arrangerades av det katalanska bridgeförbundet och inte det spanska, och det katalanska förbundet är inte medlemmar av EBL och de därför var tvungna att låta honom spela. Personligen anser jag det vara ett rent bullshit resonemang.
Vad är senaste förbundsblaskan?
Tidningen Bridge
Om det fantastiska Italienska Blå lagets framgångar under 20 år var ett resultat av konsekvent fusk, då känner jag en enorm sorg och besvikelse. Hur kunde dessa mina hjältar och föredömen så fullkomligt förnedra min älskade sport….
Klicka på posts i Avon Wilsmore profil på BW och läs artiklarna ”Showing the x of spades”.
/B