… eller kanske ”maxiatyr”?
♠432
♥432
♦5432
♣432
♠—
♥—
♦—
♣—
♠EKDkn
♥EKDkn
♦EKD
♣D5
♠—
♥—
♦—
♣—
Nord
Öst
Syd
Väst
Syd giv
Ingen i zonen
Ingen i zonen
Väst
Nord
Öst
Syd
Du
Jag
4NT
Pass
Pass
Pass
.
Trevligt av er att ”laika” istället för att avslöja svaret så att andra får nöjet att fundera en stund först.
Jag hoppas att du fått inspiration av en giv som spelades på nätet i går, annars är sammanträffandet kusligt. (Jag hade spelföringen på fel hand.)
Jodå, så är det.
Pocken tog trisingen ”ordnar sig alltid” på 8xx till Marions Dx (klöver var bjuden av fi), även om de andra färgerna var lite annorlunda. Det ordnade sig - med annan utspelsfärg (men jag la märke till det ovanliga att Dx-handens 3NT aldrig gick att straffa).
.
Grattis till en bra budbedöming i ett ytterst svårt läge. Utgångsbonus istället för delis i ruter hade ju även 4-4 i klöver som chans (och tre förlorare i ru-kontrakt).
Tack för passningen, L-G!
(Jag svarar privat till dig, för att inte förta nöjet för andra.)
Max har inte just ”tur” när han jobbar med pyssellösningar. En guldstjärna
, men tror ni inte på ”bara den” - han hittade en annan lösning än min tänkta, så nu vet vi det finns två (minst).
Rent nominellt finns väl t o m tre hemgångar med Väst vid rodret men fortfarande bara en som betar om Öst spelar ut….. fint problem, L-G, men budgivningen måste väl ändå vara ett falsarium?
Partnern hade inga ess, alltså passade han. E inte de lägsta svaret på en essfråga i ditt system, Per?
För övrigt verkar du ha fattat poängen.
Verkar vara lite bråttom, bara…. partnern kan ju ha både singelklöver och kungen….
ska bli spännande med facit, (det kommer väl snart?) för jag lyckas bara hitta de 2 snarlika lösningarna.
Edit: Vid närmare eftertanke så hade jag inte löst det alls.
Edit: men nu hittade jag en lösning
Jag bara skojade, 4NT visar naturligtvis 28-31 bal, så varken korten eller budgivning är det minsta fejk.
Kul du tycker det är spännande. Ja, det finns två snarlika lösningar (eftersom kl ess och kung är likvärdiga) plus en till!
I mitt Neanderthal-system skulle det vara omöjligt att hitta kastslammen om partnern har kl K…. men en stark klöver med kontrollsvar borde leda till målet, 1kl-1hj-6NT?
aha, då hade jag rätt nästan hela tiden, jag hade dom bara på fel hand :D, då har jag alla 3.
I dylika system är 1ru normalt 0-2 kontroller, inte precis 0. Det blir enormt oekonomiskt att låta svarsskalan vara 0/1/2/osv
Tack för förtydligandet, avancerad budgivning är inte min paradgren…. hur skulle man kunna hitta slammen?
1 kl starkt - 1 ru 0-7
1 Hj 20+ - 1 sp 0-3/4
2 Kl har du verkligen ingenting - 2 Ru ”nej”, allt annat ”jo”
(eller byta plats på nej och ja, så att 2 hö vill spela det mot 23+ sang)
När jag, nån gång på vikingatiden, lärde mig system Jannersten, så betydde
2kl-2ru
3NT
jämn hand med 25-27 hp.
Av detta kan man väl dra slutsatsen att
2kl-2ru
4NT
också är en jämn hand, men med 28-30 hp.
De sänder matcherna i realbridge med kommentarer fördröjt 30 min! Är inte det att underskatta analytikerna? Man kanske ska lajka under tiden?
Egentligen finns ju sex hemgångschanser med Syd som spelförare om man låter Ö-V byta klöverinnehav…. symmetry in action!
Att det inte va så var ju hela poängen med problemet….
Nevertheless… ge Väst:
A: Exxxx
B: Kxxxx
C: EKxxx
D:KnT9
E: KKnT
F: EKnT
och 4NT står som ett segel…
Dessutom ska det bli två bet om öst spelar ut och då finns det inte så många sitsar kvar.
Klöverutspel, bästa försvar och jämn hemgång. Det var tur jag hade spelföringen för annars går kontraktet två straff.
FACIT
Tack alla ni som lajkat och låtit andra ha nöjet att själva klura en stund,
Först: Kkn10 är likvärdigt Ekn10.
Ingen i zonen
b) Nord spelförare: försvaret maskar ut damen och undkommer blockeringen för två straff.
Enl premisserna rätt svar.
Byt Ö-Vs kort:
a) Syd spelförare: försvaret kan bara ta tre klöverstick
b) Nord spelförare: försvaret kan bara ta tre klöverstick med bästa spelföring (inte lägga dam i första stick).
Enl premisserna fel svar.
Ingen i zonen
a) Syd spelförare: försvaret ta bara tre klöverstick
b) Nord spelförare: försvaret tar bara tre stick.
Enl premisserna fel svar.
Byt plats på Ö-Vs klöver:
a) Syd spelförare: försvaret kan bara ta tre klöverstick.
b) Nord spelförare: försvaret kan ”maska” ut damen och ändå behålla förbindelsen - tar fem klöverstick.
Enl premisserna rätt svar.
.
Edit: kl 9 tillhör kn109-kombinationen
1K-1R-1H-1S-2K-2R-2H-2S-2N-
Nu har öh visat PRÅÅÅM, medan svarshanden svarat så negativt som möjligt.
På 2 NT bjuder svaga handen 3 NT utan ens en dam att komma med. Annars bjuder han sin färg, om den så består av 5432, därmed visande minst en kung eller en dam någonstans. Så bra som EK har hen förnekat.
Alltså bjuder SH 3R vilket följs av slutbudet 6 NT
Tack för det, tänkte väl att ett sofistikerat system skulle leda till målet….