- Opener - Öppningshanden
- Responder - Svarshanden
- Overcaller - Inklivshanden
- Advancer - ??
Finns det någon bridgeterm för ”inklivshandens partner” på svenska?
"Advancer" på svenska?
12 aug 2016 kl 15:47
#1
"Advancer" på svenska?
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Inte vad jag vet. Jag brukar skriva om, eller använda ”svararen”.
Här har nutida Robban Brobergs en chans att skapa ett nytt svenskt begrepp!
Begreppet ”Advancer” är rätt nytt även på engelska. Termen hittades på av tidningen Bridge Worlds redaktion när de tyckte att ett behov fanns.
Är inte Inklivspartnern helt enkelt vad vi menar?
SVARshanden till den som gick in i MOThand motsvaras väl bäst av MOTSVARAREN.
(Ack, vad gör man icke för att få Mårten att tycka att man är en nutida Robban!)
AVANZAre
Den motbjudande kanske?
Varför hitta på nya ord när det finns gamla.
Påbud
Påbudande
Vårt spel är gammalt troligen spelades det vid kristi födelse.
Vissa ord har bara glidit i betydelsen.
Ja, termen är som du skriver ”inklivshandens partner”. Den är lite klumpig, men den är betydligt mkt mer begriplig än alla de förslag som hittills kommit.
Jag är lite förvånad över den unisona acceptansen av …handen, öppningshanden, svarshanden etc. I trycksvärtespararsyfte vore väl öppnaren, svararen, inklivaren vettigare (vem har för övrigt hört talas om öppningsfoten?).
Men även om vi lyckas spara några bokstäver på vägen så återstår partnern till inklivaren.
Inklivarpartnern,
inklivspartnern eller
klivpartnern
(ett försök till västlig förbrödring kunde vara det lite snärtigare klivmakker)
Inklivarpartnern är nog det bästa av de tre (fyra).
Inklivspartnern låter bra, men blir ju en partner till budet/inklivet.
(För ordlekare skulle Motatjé kunna duga; en moatjé till en mothand.)
Ord uppstår naturligt när det finns behov för det. Det faktum att det inte finns något ord för ”inklivshandens partner” annat än just ”inklivshandens partner” tyder starkt på att behovet av en annan term är litet.
Fånigt argument IMHO.
Nya ord skapas hela tiden, vare sig de fyller en funktion eller. T ex har samma ord lånats in, till svenskan, från samma språk vid olika tillfällen trots att det funnits redan funnits ord med motsvarande betydelse; användning av nyord är inte rationell. Samtidigt har vi begreppsluckor lite här och var.
Omskrivningar med två eller tre ord är alltid bökigare än ett kortord. Att hitta på (i någon av dess betydelse) ett ord som motsvarar advancer, är väl en vettig aktivitet; även om det inte är ett speciellt vanligt fenomen i sverige (t ex island verkar ha lite mer vana på området).
Behovet finns!
Annars hade väl inte ”advancer” fått så bra genomslag på engelska?
Det är viktigt att det nya ordet blir kort, varför inte ”motaren”?
En förkortning både av Max förslag ”motsvararen” och Lars-Åkes förslag ”motbjudaren”.
Just nu tycker jag dock bäst om PG:s förslag ”påbjudaren”.
Jag ser framför mig en som ”bjuder på”.
Ska snart säga ”påbjudaren” högt 50 gånger och känna efter om ordet efter det fortfarande känns bra…
Det är så sant. Jag har ju skrivit bridge ett tag och bara ägnat någon flyktig tsnke åt fenomenet på drygt 35 år.
Det var inget argument - det var en reflektion.
Detta är en reflektion över en helt annan företeelse, nämligen att begrepp man ofta talar om tenderar att få synonymer - kärt barn har många namn. Min reflektion var att ingen tidigare har saknat uttrycksmöjlighet för inklivshandens partner. Om nu någon gör det, varsågod att komma på ett ord som är både är begripligt och har möjlighet att få genomslagskraft. Jag har absolut inget emot språklig förnyelse.
Tack för alla förslag! Jag har själv haft behov av ett ord när jag skrivit kompendium, framför allt i mothandsbudgivning. Jag håller med om att ”-handen” egentligen tar upp onödigt med utrymme, men jag gillar förkortningarna ÖH och SH. Förkortningen IH känns dock inte lika vedertagen, kanske för att det inte skrivs lika mycket om konkurrensbudgivning? För övrigt är jag inte helt nöjd med overcaller/inklivshanden heller, då det känns som fel term att använda om denne dubblar istället för att bjuda ett kontraktsbud.
En fördel med att använda till exempel ”påbudshanden” (eller ett annat ord som slutar med -handen) skulle vara att de fyra förkortningarna blir mer unisona: ÖH, SH, IH, PH.
Sen finns ju ämnet om vad utspelshandens partner ska kallas.
Min gamla partner Upmark hade en elegant lösning på terminologiproblemen; han kallade mig Idioten oavsett läge. Sparar trycksvärta och förkortas I i kompendiet.
Jag tror att gängse term (i alla fall enligt Bridge World) är ”Intervenor” för den i paret som bjuder först (alltså dubblar/kliver in) och att dennes partner kallas ”Advancer” som någon redan sagt.
Min icke bridgespelare fru föreslår i dessa gurktider: Framfusaren.
”Fjärdeman” kanske passar? Eller det kanske borde vara något könsneutralt?
Ett annat förslag kan vara ”IPA” – InklivsPArtner – Det verkar ju finnas en del bridgespelare som gillar öl