Startar en ny tråd för att komma på toppen.
Ser verkligen fram emot tävlingen nästa helg.
Jag vill vara så tydlig jag kan rörande förutsättningarna.
Ni kan läsa om formatet och beräkningsformen i annan tråd på forumet.
Förutom detta har jag delat in paren i fyra grupper.
A. Par som inte kan räkna med NM även om det skulle ta plats 1-3
a. Kathrine Bertheau – Pia Andersson Kommer med stor sannolikhet att spela i damlaget
b. Ida Grönkvist – Cecilia Rimstedt Kommer med stor sannolikhet att spela i damlaget
c. Per-Ola Cullin – Marion Michelsen Detta baserat på att Marion inte får representera Sverige. Skulle så inte vara fallet vill jag veta det innan tävlingen.
B. Par som får dispens att avstå om de så önskar trots kvalificerande placering
a. Frederic Wrang – Johan Sylvan
b. Peter Fredin – Martin de Knijff
Dessa par får naturligtvis spela om de kvalificerar sig. I Martins fall har jag förståelse för att det kan vara svårt att resa från staterna för en helgtävling. Ser dock gärna att Peter och Martin spelar om de kvalificerar sig.
C. Par som kan räkna med att 3 plats bland aktuella par kommer att räcka till uttagning.
D. Par som nog behöver komma 1a eller 2:a för att vara säkra på uttagning.
Tänker inte ge någon närmare motivering till gruppindelningen men vill att varje par skall ha sina förutsättningar klara.
Vilken grupp som paren tillhör har meddelats i separata mail till de berörda paren.
PG Eliasson
Captain Open Team Sweden
Sidor
Klargörande rörande grupp D.
Om Apar kommer före räknas de inte.
Dvs om Kathrine och Pia (Apar) vinner räcker det för ett D par att komma 3a i totalen. Vilket ger 2a plats av aktuella par.
Sidor
När och hur avgörs om Marion får representera Sverige?
Peter
Sidor
WBFstyrelsen har ett möte i mars. Jag hoppas/tror att de kommer att avgöra det då.
I värsta fall får jag spela från 2019.
Sidor
Tack för ditt desked, Marion.
Det betyder att du och Pocken är sparring i uttagningstävlingen.
Jag hoppas vi snart får se dig i den blågula tröjan!
Peter
Sidor
Märkligt!
Bäst i EN tävling så får man bli landslagspelare i NM!
”Bäst på Kristi himmelsfärd” som jag tror Tore Sandgren kritiserade för 50 år sedan.
Kul på ett sätt att alla får chansen…..men borde inte NM åtminstone vara en tuff tävling för seriösa, kommande, tilltänkta aspiranter på EM, VM mm.
Nu skickar vi in enstaka spelare i nya parkonstellationer som sedan kan slå alla maskar rätt och därmed få representera Sverige.
Tycker att vi nedvärderar NM. Hur gör våra grannländer?
Skickar de sina bästa spelare för att vinna?
Vad tycker de om att vi inte har skickat något seriöst öppet lag till NM på senare år?
Jaja…får sluta gnälla och se det som en kul tävling
Lycka till med maskandet
PS. Tycker även att Seniorernas ENDA OBS-tävling som uppenbarligen gör underlag för uttagningarna är tokigt. Borde väl ändå vara fler tävlingar som är avgörande än denna?
Sidor
Jag tycker det är en kul tävling, även om jag gärna sett Magnus självt i startlistan - mer än halva hans familj är ju redan med i tävlingen och han hade därmed oxå fått chansen att spela ett mästerskap i lag med sina söner. I par med Tobbe eller Arne hade det säkert gått vägen
Sidor
Jag håller med Magnus om mycket, men som enstaka spelare i ny konstellation kan jag också se positiva aspekter med att det finns någon chans att spela sig in i ett lag och kanske därifrån kunna stärka sina aktier att komma vidare till det lag som får spela de större mästerskapen.
Det skulle vara mer intressant att som komplettering till ”gnället” höra hur Magnus tycker att våra lag ska tas ut?
mvh
Mats
Sidor
Begriper inte varför man ska behöva tävla, jag har varit klar för NM i flera månader
Sidor
Var är det här för trams? Det var ju så jag kom med i det österrikiska landslaget och det om något borde väl borga för en rättvis uttagningsform?
(Innan de slänger sig över tangentbordet vill jag på förekommen anledning påminna Könyves och Rudenståhl om hur de själva kom med i seniorlandslaget).
Sidor
Kan vi hoppas på BBO från uttagningstävlingen.
Om inte, så i varje fall fungerande ”running scores”
Peter
Sidor
Uttagningstävlingen till NM
Sidor
På förekommen anledning kan jag meddela att ”herrarna” Könyves och Rudenstål denna helg är strängt upptagna av något så banalt som en DM-lagfinal i ÖMBF och står under mitt kaptenskap.
Ehuru det kommer att avlöpa väl eller ej står ännu så länge skrivit i stjärnorna, men.. men vi kan ju alltid hoppas på succé.
Sidor
Ehuru betyder trots att, fastän.
Sidor
Kan tycka att Magnus har rätt i en del han skriver. I just det här startfältet finns ju dock också en hel del rätt strävsamma par som har spelat ihop länge utan att få chansen ”på riktigt”.
Gick också in och kikade på motståndarnas system för att förbereda mig lite inför helgen. Kul att se att Hult - Bertheau ska spela Daniels och mitt 5542! Men de kunde väl i alla fall ha bytt namn på deklarationen? Det hade också varit roligt att se PO betygsätta övriga deklarationer som han gjorde för ett par år sedan till en liknande tävling
Sidor
En 8:a som fallit bort i länkningen, rätt deklaration ligger där nu.
Sidor
Borde inte alla system ligga där nu?
Sidor
Mats, jag tror att alla finns där nu. Men vissa är rätt torftiga. PG och Janne anser uppenbarligen att det svenska deklarationsformatet är tillräckligt.
Jag minns när Daniel Auby ställde krav på tydliga deklarationer. Om någon ansåg sig komma illa till på grund av motståndares otydliga eller bristfälliga deklaration så bestraffades automatiskt deklaranten.
Observera - ”ansåg sig” räckte länge.
Sidor
Hej PO, du tror fel
Annars håller jag med dig!! Kanske det inte är så konstigt att det var bättre förr när man är i vår ålder? 
Sidor
Har tittat på parens deklarationer.
Vissa slutsatser kan dras rörande deras ambitioner.
Sidor
Vad har deltagande par fått för instruktioner om hur system ska redovisas?
Sidor
Ja det är väl observationstävling, man observerar hur väl man lagt ner jobbet på bridgen och möjligheten att representera Sverige. Kan ju inte bara se till hur gick på Kr himmelsfärdsdag eller vad det nu är.
Sidor
Precis. Det som är positivt med just denna tävling är att fler verkar vilja satsa på landslaget. Att spela NM är fint men som Magnus berättade skickar vi inte alltid vårt bästa lag på papperet. Kanske det blir ändring på det om fler har ambitioner.
Och nu finns alla system där!
Sidor
Kaptenen har flera hänsyn att ta ställning till.
Få bästa möjliga lag/placering till de högst prioriterade tävlingarna.
EM, VM, MG
Konkurrensutsätta de ’etablerade’ landslagsparen.
Stimulera de par som känner att landslaget är en sluten grupp.
Här kommer NM in.
Uppslutningen och parkonstellationerna till helgen tävling visar att klara riktlinjer för vad som gäller stimulerar.
Ja, NM har inte haft högsta prioritet och resultaten har också varit svaga.
Vi har i dag en tacksam situation i svensk bridge med en ytterst kvalificerad yngre generation som trycker på och skapar en verklig (ny) konkurrenssituation inom landslaget. Det gäller att inte kväva de ungas ambitioner och visa att det är möjligt att slå sig in i landslaget.
En ren uttagningstävling kan synas väldigt orättvis, men också som en bal på slottet, helt underbar.
Med befintligt startfält är jag inte alls rädd för att laget till NM skall bli för svagt.
Sidor
Kan också tycka att det är uppfriskande med unga lirare som deltar i vardagsspelarens funderingar i budproblemet på syskon. I mitt lag lyssnar vi mkt på vad de unga, liksom de mer rutinerade, bidrar med gällande budproblem.
Har svårt att tänka mig en annan sport där de bästa till vardags
”snackar” med medelspelaren.
Hatten av för ungdomarna och de etablerade ”starsen”.
Sidor
Ibland är bridgevärlden lite oseriös.
Jag finner det helt osannolikt att vissa spelare har i en landslagsuttagning att göra. Våra nya par lägger ner 40 H per vecka för att utveckla sin bridge. PG , du måste vara lite mer seriös i ditt urval om bridgen skall accepteras.
/Modererat
Sidor
Det där var faktiskt hyggligt oförskämt skrivet.
/Modererat
Sidor
Jag får inte det du skriver ovan att gå ihop med det du skriver i första inlägget, nämligen
Vad du i praktiken nu säger är endera (eller flera) av följande påståenden, du kan välja fritt själv
a) Damspelare är inte lika mycket värda som herrspelare, de ska hålla sig till sin egna gren även om de råkar vinna uttagningstävlingen.
b) Damerna behöver alltså inte satsa lika mycket, de kommer ju aldrig bli uttagna i öppna laget, hur bra de än är.
c) Vi har inga andra dampar som är ”up and coming” som på samma sätt som den här uttagningen skulle behöva må bra av att prova sina vingar i ett dampar, om de bara får chansen för att något av ovanstående par råkar vinna.
Det vore väl bra att skapa en konkurrenssituation även inom dambridgen?
Sidor
Angående dampar: Inget av alternativen.
Sidor
Hej alla.
Ber verkligen om ursäkt om jag trampat någon på tårna. Trodde i min enfald att ett öppet forum var ett ställe där man kunde uttrycka sig fritt.
Att UK talar om vad som passar sig på forat ser jag som en ultimat absurditet.
Otroligt i ett fritt land.
Flera kom idag fram under SM-kvalet och undrade vem UK tror att han är. Ska han bestämma vad som får skrivas????
Sidor
Sidor