Forum » Allmänna diskussioner » EM Open Teams dag 1-

EM Open Teams dag 1-

72 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg

Sidor

Björn Ohlsson

Oflytet med dåliga slammar måste ta slut snart. Mot Rumänien satt vi emot 6kl som hängde på utspelet och en hj-mask (eller ruT9 högst tredje).

/B

Sidor

Tore Mattsson

Om du tittar på de olika utspelen vid de olika borden så kan det vara en ledtråd.

Menar du att de skrivit in fel utspel?
Enligt protokollet var det spader ut vid båda borden och skottarna var de enda som fick hem 4 hj med spader ut.

Sidor

Peter Backlund
Bild för Peter Backlund

Ryktet säger att italienarna alltid skrev ”ruter 2” på utspelet Bigsmile

Peter

Sidor

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Tore Mattsson skrev:

Om du tittar på de olika utspelen vid de olika borden så kan det vara en ledtråd.

Menar du att de skrivit in fel utspel?
Enligt protokollet var det spader ut vid båda borden och skottarna var de enda som fick hem 4 hj med spader ut.

Nej, jag såg att det hängde på utspelet och ville pedagogiskt visa det genom länken utan att titta närmre men nu ser jag att Sverige, Norge och Tyskland släppte hem utgången även med spaderutspel. Kanske är ett ariskt drag?

Sidor

Peter Swensson

Det skrivs ofta fel utspelskort. Några lag verkar bry sig mindre än andra .

Sidor

Jan Lagerman

Utgången gick hem då vi duckade klöver kung när första masken slogs.

Mot 6kl var det konstiga förklaringar på vad 3sp betydde.
På ena sidan var det singelspader eller singelhjärter av gubbe som hade singelruter!
På andra sidan förklarades det som naturligt.
Hult drog i hjärter och slammen gick hem. Men grabbarna tillkallade TL som kom med ett så långt och svårtolkat besked efteråt.
I 60% av hälften skulle Rumänien spela 3sp XX med hemgång på 4-2.
Resten var slam med bet och 5kl = i en svårbegriplig soppa.
Men istället för -12 blev det -2 och då fick det bli så.
Vi har tidigare år bestämt att TL kollektivet dömer och vi låter kulan snurra och ramla ner i ett rättvist hål.

Resultatet mot Skottland var en besvikelse och även mot Rumänien hoppas man på mer, men det var svårt. De tio vi fick tillbaka i en oavgjord match var värda mkt.
Mot Italien var det spännande givar som gav en liten men skön seger.
Mest spektakulärt var följande kort

AQT872 AQ Qx Txx

Till vänster öppnas med 3sp (!) och partnern upplysningsdubblar!!
Vid båda borden!

Vårt försvar gav 1400 medans spelföringen slank för 1100 och en fin vinstbricka.

Ukraina Wales och Turkiet i morgon.
Junisarna börjar då Upmark måste sova ut efter kvällens ping Pong. Smile

Hade ni förresten upplysningsdubblat 3sp med - Kxxxx AKxxx Axx eller hade ni bjudit 4ru som 55 i rött?

Sidor

Magnus Eriksson

Tack Janne för rapporterna.
Dessa uppskattas av fler än undertecknad.
DA-Tipset?

Sidor

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Jan Lagerman skrev:


AQT872 AQ Qx Txx

Till vänster öppnas med 3sp (!) och partnern upplysningsdubblar!!
Vid båda borden!

Vårt försvar gav 1400 medans spelföringen slank för 1100 och en fin vinstbricka.

Vill du känna sig gammal och trött kan jag berätta att vår unge (nej, det var inte Upmark eller Nyström) hjälte inte hade de återstående spaderna som vi andra haft, dvs KJxxxxx, utan J9xxxx xx J109 K9. Han kände sig väl inte helt som en hjälte efter brickan men räddades av artonårige italienaren Donati vid andra bordet som hittade samma öppningsbud.

O tempora, o mores (o tider, o seder) eller don´t try this at home!

(Jag (och Österrike) spelade mot Donati för två år sedan och det var en något absurd känsla att få stryk på ett EM av någon som ser ut att vara 12 år gammal).

Sidor

Lars-Göran Larsson

Ola Brandborn skrev:


Jan Lagerman skrev:

Även Simon Hult hade självförtroende för Ekens budgivning.
AQTxx xx Kxxx xx

1NT`* 2Hj pass ? *10-12

Simon höjde till 3Hj och fick höra 4Hj av Eken som dubblades av högern.
Men lugna 790 in.
Även om nu 2Hj visade ett bra inkliv är det vanskligt att höja med två hackor.

Hade 2 spader varit okrav?

Kan 3hj-budet, istället för 2sp, ha med att göra att inklivaren inte har båda högfärgerna? Jag vågar inte skriva det som ett påstående, för även om jag har rutin (visa trumfstöd om du har det, annars förnekar du det oftast) så har jag inte Simonarnas goda huvud.

Sidor

Jan Lagerman

Hittills en hygglig dag.
Storseger mot Ukraina och oavgjort mot Wales.
I den sista matchen slängdes det bort en kasse IMP så helt nöjda var ingen.
Tredje matchen mot turkarna har just startat och vi leder, men turkarna har bjudit en storslam jag hoppas att även vi kommer att bjuda.

I vår match mot Frankrike hade Bessis 98 i trumf mot 5Kl och valde att spela ut åttan.
Spelföringen var inte på topp, men spelplanen skulle ändå ofta lett till hemgång, men så var det den där åttan ut.
Så småningom kunde dock Bessis stjäla över med trumfnian som ju egentligen borde sitta till höger och det blev en snopen bet istället för hemgång.

I matchen mot Wales spelade en av våra spelare ut ruteräss och vände med trumf i stick två.
Vilken trumf hade ni valt från 42. Fyran eller tvåan?
Vår man valde tyvärr fyran eftersom man ju spelar 10-12 genom träkarlen.
Oturen grinade oss dock i ansiktet för strax senare stal spelföraren en ruter med trean och tvåan räckte inte till för överstöld!!

Tips: Spela era låga trumf och håll i de höga. Smile

Sidor

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Jan Lagerman skrev:


I vår match mot Frankrike hade Bessis 98 i trumf mot 5Kl och valde att spela ut åttan.
Spelföringen var inte på topp, men spelplanen skulle ändå ofta lett till hemgång, men så var det den där åttan ut.
Så småningom kunde dock Bessis stjäla över med trumfnian som ju egentligen borde sitta till höger och det blev en snopen bet istället för hemgång.


Låter som man fallit på eget grepp för var det inte du och Stockholmsfalangen som envist hävdade att man alltid spelade ut sin lägsta trumf oavsett vilka utspel man deklarerade (vilket Andersson lika envist hade synpunkter på).

Sidor

Jan Lagerman

Ingen lyssnar på kaptenen. Sadsmile

Sidor

Stefan Andersson

Jodå. Robson håller med, alltid lägsta.

Sidor

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Jan Lagerman skrev:


Ingen lyssnar på kaptenen. :(


Jag vet. När jag var kapten för österrikarna sa jag alltid åt dem på dagarna att de skulle spela långsammare och på kvällarna att de skulle dricka långsammare men aldrig att någon brydde sig.

Sidor

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Torbjörn Jönsson skrev:


Jan Lagerman skrev:


I vår match mot Frankrike hade Bessis 98 i trumf mot 5Kl och valde att spela ut åttan.
Spelföringen var inte på topp, men spelplanen skulle ändå ofta lett till hemgång, men så var det den där åttan ut.
Så småningom kunde dock Bessis stjäla över med trumfnian som ju egentligen borde sitta till höger och det blev en snopen bet istället för hemgång.


Låter som man fallit på eget grepp för var det inte du och Stockholmsfalangen som envist hävdade att man alltid spelade ut sin lägsta trumf oavsett vilka utspel man deklarerade (vilket Andersson lika envist hade synpunkter på).

Nu blandar du ihop mig med Westerlund.

Sidor

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Thomas Andersson skrev:


Nu blandar du ihop mig med Westerlund.


Sorry.

Sidor

Ola Brandborn

Lars-Göran Larsson skrev:


Ola Brandborn skrev:


Jan Lagerman skrev:

Även Simon Hult hade självförtroende för Ekens budgivning.
AQTxx xx Kxxx xx

1NT`* 2Hj pass ? *10-12

Simon höjde till 3Hj och fick höra 4Hj av Eken som dubblades av högern.
Men lugna 790 in.
Även om nu 2Hj visade ett bra inkliv är det vanskligt att höja med två hackor.

Hade 2 spader varit okrav?

Kan 3hj-budet, istället för 2sp, ha med att göra att inklivaren inte har båda högfärgerna? Jag vågar inte skriva det som ett påstående, för även om jag har rutin (visa trumfstöd om du har det, annars förnekar du det oftast) så har jag inte Simonarnas goda huvud.


Gott huvud har jag bevisligen inte, men jag är inne på precis samma samma sak som du, att trumfstöd ska visas, därför tänkte jag mig svaret 2 spader följt av 3 hjärter, som borde visa vår hand hyggligt (om nu 2 spader är krav alltså).

Sidor

Jan Lagerman

En berg och dalbanedag.
Upp som en sol och sedan pannkaka.
Men det blir svårt ibland och ibland gör de rätt.

Ett exempel från dagens sista match.

AQT7
32
JT94
A94

I ozon mot zon kliver denna hand in mot en stark sang med 2Ru enl DONT.
Tvåfärgshand med ruter och spader.
Partnern bjuder 2Hj som betyder passa med hjärter och bjud annars 2Spader.
Två spader bjuder man alltså och nu inviterar partnern med 3Sp varpå man glatt höjer till fyra och tar 11 stick.
Vid det andra bordet passar denna hand och fienden bjuder lugn till 2Hj.

I morgon Litauen Danmark och Tjeckien.
Sedan Polen Portugal och England.
Så Ryssland Estland och Nederländerna.

Ett svårt program kvar alltså och det kommer att behövas bra lir och lite tur.

Sidor

Mikael Westerlund
Bild för Mikael Westerlund

Thomas Andersson skrev:


Torbjörn Jönsson skrev:


Jan Lagerman skrev:


I vår match mot Frankrike hade Bessis 98 i trumf mot 5Kl och valde att spela ut åttan.
Spelföringen var inte på topp, men spelplanen skulle ändå ofta lett till hemgång, men så var det den där åttan ut.
Så småningom kunde dock Bessis stjäla över med trumfnian som ju egentligen borde sitta till höger och det blev en snopen bet istället för hemgång.


Låter som man fallit på eget grepp för var det inte du och Stockholmsfalangen som envist hävdade att man alltid spelade ut sin lägsta trumf oavsett vilka utspel man deklarerade (vilket Andersson lika envist hade synpunkter på).

Nu blandar du ihop mig med Westerlund.

Fast nu var det ju inte det speltekniska jag anmärkte och opponerade mig mot när diskussionen var.
Ni får mer än gärna spela liten från 2. Men ni får inte spela liten från 2 och samtidigt skriva att ni spelar 10-12 på deklarationen!

Alternativt så skriver man 10-12 på deklarationen och lägger till att i trumf så spelar vi det kortet som känns rätt.

Tanken med mitt resonemang är att inte partnern till utspelaren skall VETA att när partnern spelar ut trumftvåan mot ett färgkontrakt samtidigt som spelföraren enbart har infon 10-12. För då är det inte bridge längre utan FUSK!

Om någon spelar ut trumftvåan mot mig så förutsätter jag att det är 1 eller 3 trumf på den handen. Skulle det nu vara 2 st så att jag blir lurad så är det helt okej, så länge min andra motståndare också blir lurad.

Sedan så skrivs det väldigt sällan om de gånger man spelar ut trumf från 82 och väljer 8:an. Och några stick senare så stjäl vår partner över bordet med sin 7:a efter att ha haft 743 från start. Hade ni spelat ut 2:an så hade partnern fått offra sin 7:a i stick ett alternativt lagt sin 3:a så att spelföraren får första stick på sin 5:a och därefter har råd att stjäla högt på bordet så att vår partner inte får chansen att stjäla över med sin 7:a.

Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund

Sidor

Börje Rudenstål
Bild för Börje Rudenstål

Vi ska inte låta den tråden ta över här, men våra argument är att utspelsreglerna inte gäller i trumffärgen. Däremot bör man på förfrågan kunna svara på huruvida man oftast lirar ut högsta eller lägsta.

Sidor

Börje Rudenstål
Bild för Börje Rudenstål

Min känsla efter att ha följt alla lag rätt noga så här långt, är att Rimstedt brothers dragit ner rätt rejält på speltempot mot tidigare. Deras bord brukade nästan alltid vara klara rejält före det andra tidigare.
Nu är det tvärtom.
Det tror jag är bra.

Sidor

Lars Andersson

Spännande i alla klasser. Damerna om medaljer. Öppen och Seniorer om topp-8. Kvarvarande program ser mycket svårt ut hos seniorerna. I Öppen har Sverige svårare än Ungern och Italien. Frankrike trycker på bakifrån. Tror på alla lagen men det blir jättetufft.

Sidor

Lisbeth Nilsson

Ja, hoppas det går vägen för tjejerna. Håller alla tummar och tår.

Hoppas Open klarar plats 8. Efter 6 ruter D med xxxx i trumf till Kn xxx blir man orolig.
De slår inte, de på papperet, sämre lagen och det är inte bra.

Veteranerna har nog för lite rutin. De varvar urusla försvar och budgivningar med bra dito. Medalj verkar avlägsen. Men man vet aldrig

Sidor

Mikael Grönkvist
Bild för Mikael Grönkvist

Lisbeth Nilsson skrev:


Hoppas Open klarar plats 8. Efter 6 ruter D med xxxx i trumf till Kn xxx blir man orolig. De slår inte, de på papperet, sämre lagen och det är inte bra.

Veteranerna har nog för lite rutin. De varvar urusla försvar och budgivningar med bra dito. Medalj verkar avlägsen. Men man vet aldrig


Bra att du verkar ha tagit till dig av de tidigare kommentarerna och lagt dig till med en mer positiv attityd! Doh

Sidor

Jan Lagerman

En hygglig dag avslutades med ett par riktigt sköna givar.
Utan dom hade det inte varit så bra.

Mot Tjeckien hade Simon och Simon ett väldigt bra protokoll.
Innan hade vi en ganska trög match mot Litauen och en jobbig mot Danmark som båda gav aningen plus, och så den sista som gav 17.

I morgon Polen Portugal och England.
Både Polen och England har häng, speciellt om de lyckas bra mot oss, så det blir två oerhört viktiga matcher.
Även den mot Portugal blir viktig naturligtvis. Vi får inte tappa mot dom heller.

Axx Ax AT8x AKxx

Till vänster öppnas med 2Hj, svagt 6kort eller 54 i hjärter och en annan färg.
Partnern passar och högern hoppar till 3Hj spärr.
Vad gör ni nu?

Fredrik valde dubbelt och fick höra 4Kl från Johan. Inte direkt vad han hoppades på.
Höjde till 5Kl som gick en bet. 3NT gick som tur var också bet vid det andra bordet, men det är jobbiga lägen dom där.

Sidor

Lisbeth Nilsson

Ja, det ljusnar. Utom för damerna som tappat ledningen. Men vem vet? Medalj lär det bli.

Är så imponerad av Michaels spel i 6 sp med ruter ut. Lätt när man såg alla korten, men vid bordet. Så bra spelat. Tyvärr blev det klöver ut vid andra bordet (spelföringen på andra handen ) och då lättspelat. Även 6 hj var klurigt med ruter ut, men Ola hittade rätt . Annat utspel vid andra bordet gjorde det lätt.

Veteranerna ångar på. Räcker slutspurten till medalj?

Sidor

Lars-Åke Gustafsson

Det ser bra ut men nu skulle det vara kul se ungtupparna mot Russia i morgon troligen bbo så vi även kan se Hult-Ekenberg,såg ut som Upmark-Nyström var lite trötta mot England . Lycka till

Sidor

Arne Jordestedt
Bild för Arne Jordestedt

Line up matchen kl 10 är O+M Rimstedt, och Nyström-Upmark

Länk

Seniorerna spelar också på BBO KL 10 Line Up

Sidor

Jan Lagerman

En riktigt bra match mot Polen och sedan 14 härliga givar mot Portugal. Tyvär kom Ronaldo in och tog 21 IMP på de sista två varför 19 VP blev 14.
I den sista matchen hade tvillingarna ett grymt fint protokoll.
Ungefär lika bra som Johans och Fredriks protokoll var uselt.
Det handlade dock om avgöranden och om kontrakt på den ena eller den andra handen så man får bara bita ihop.
Som tidigare skrevs blev man nästan tårögd när Micke med grym feeling och stort självförtroende fick hem 6Sp.

AK9
KQx
AQx
AT8x

QJTxxx
Jxx
Jx
KJ

Låg ruter ut togs med ässet. Sedan trumf två ronder och rättgiss i klöver. Ruterkung satt till höger och klövermadam till vänster om någon undrar hur honnörerna satt.

Portugal ja, och Simon och Simon som inte fått spela så mycket som de andra de sista dagarna. Men de visar upp en fantastiskt fin lagmoral och teamspirit trots detta, och när de spelar har de fina protokoll tillbaka som det mot Portugal.

Har varit med när samtliga spelare i laget gjort EM-debut.
Sämst gick det för Fredrik 2001 medans övriga har haft hyggliga debutmästerskap.
Troligen hade Upmark bäst, iallafall om man ser till första veckan i Pau.
I år har Simon och Simon spelat samma roll som Micke och Ola gjorde i Budapest och de har gjort det med bravur.

Nu en dag kvar.
Först svåra Ryssland som gör ett stort mästerskap.
Sedan Estland och avslutning mot Nederländerna.
Inget är klart utan det måste in och krigas om poängen.
Håll tummarna.

Sidor

Mikael Grönkvist
Bild för Mikael Grönkvist

Avdelningen saker som är lättare hemma vid datorn än vid bordet, framförallt när du redan har spelat bridge tio dagar i sträck:

3
9832
D63
E864
106
K7
9742
9
EDkn982
14
Nord
Öst
Syd
Väst
Öst giv
Ingen i zonen
Väst
Nord
Öst
Syd
Ryssland
Mikael
Ryssland
Ola
1
Pass
1
2
3
4
5
Pass
6
Pass
Pass
Pass

Spelföraren stjäl ditt A och spelar en ruter till bordet följt av en spader. Du missar väl inte att lägga av dig K?

Dkn54
kn85
5
K7543
9832
D63
E864
106
K7
9742
9
EDkn982
E106
EK10
KDkn10732
14
Nord
Öst
Syd
Väst
Öst giv
Ingen i zonen
Väst
Nord
Öst
Syd
Ryssland
Mikael
Ryssland
Ola
1
Pass
1
2
3
4
5
Pass
6
Pass
Pass
Pass

Gör du det eliminerar spelföraren hjärtern och klövern utan att spela en andra trumf så att du sedan blir inpetad på K. Ola var dock vaken och gick upp med kungen vilket Ryssland missade när Johan vid andra bordet spelade A från handen i stick två. 14 härliga imp till Sverige!

(För övrigt fantastiskt skönt med ett nytt verktyg för att lägga in givar, bra jobbat!)

Sidor

Logga in för att kommentera