Stefan Andersson skrev:

Har fått för mig att det lönar sig i längden att spela ut defensivt i partävling.
Vad säger ni om det?

Det finns inte ett helt självklart svar på aktivt eller passivt i par eller lag. Tråkiga -”Det beror på” är nog bästa svaret.

Vill inte klättra upp på någon pedistal som självutnämnd expert, men min erfarenhet som experimentalist är att varken överdriven aggressivitet eller passivitet är någon framgångsrik strategi. Sedan är det inte helt enkelt att klassera ett utspel som aktivt eller passivt.

• Lyssna på budgivningen
• Visualisera händer som är troliga för spelföraren, din partner och bordet.
• Vi måste ställa stick och minimera att ge bort stick. Så vi måste skapa oss en första bild av vad som är troligast att partner kan bidra med.
• Före du väljer färg måste vi även reflektera över motståndarnas förbindelser mellan händerna.
• Välj därefter servfärg utan att tänka på dina kombinationer.
  -först därefter väljer vi kort enlig ”meny”

Prio är ungefär: ställa stick hos partner, skydda partners hand, ställa stick på egenhand, hinna först med våra trick/stölder innan spelföraren ställt sina färger, blockera kommunikation och skvisar, ge spelföraren förlorande alternativ tidigt och undvik inpetning av dig och partner.

Spela på trumfmatt bara när du har riktigt goda skäl; likadant med trumfutspel och drag för honnörer. Mot låga delkontrakt är drag i längsta färg mer motiverade på en generell nivå, men det är sannolikheten för träff just där som är gränssättande för framgång.

Överdriv aldrig ens goda tumregler.
Och precis som när du spelar spelföring är ”från svaghet mot styrka” bra att utgå ifrån.