Jag var giv med monstret AQJT98xx, -, Axxx, A, men MTH öppnade felaktigt med 1 ruter. Nu kan man ju godkänna det och bjuda som inget fel hänt eller så kan inte godkänna det. Vad hade Du gjort?
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Beror på dagsform.
Men troligen hade jag inte godkänt det eftersom det är det alternativ som övriga spelfältet kommer att spela med.
Jag hade valt att inte godkänna 1Ru 8 dagar i veckan….minst…
Och jag hade valt att inte godkänna budet dag 9 eller 10 heller!
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
1ru till höger känns väl inte så farligt… Man slänger in en dubbling så får man reda på saker man inte fått reda på annars… 1ru x 2ru 2hj eller nåt känns väl som en väldigt bättre start än 1sp p 1nt (bud?)
Jag är verkligen inget fan av att öppna med 2 kl (enda krav). Men om man inte öppnar med 2 kl med den här handen (för att nästa budrond kräva till utgång med sp) så tror jag att man gör klokast att snabbt byta system! Vem öppnar med 1 sp med den här handen?
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Den som vet att det inte blir pass runt…
Jag.
Och jag
Det smartaste tror jag är att inte godkänna 1 ruter, utan öppna med kravbudet 2kl (som nog många kan hålla med om). Frågan nu är om jag då kan utnyttja informationen att MTH har en öppningshand med ruter?
Eller finns det någon form av OI här?
Vet inte.
Jag har aldrig tur med mina bud.
Du får använda all information du har, din MTV får däremot inte göra det, vilket gör att han kommer att få begränsningar vad han får och inte får göra i försvaret, utöver det faktum att du eventuellt kan få en utspelsbegränsning på honom.
Det där är rätt vanligt att man hör/läser, ”eventuellt”. Men det är sällan att man får veta vad som ingår i detta, eventuella….
mvh
Lars-Magnus Gustafsson
Du måste bli spelförare, det är vad som krävs. Blir du det kommer du att kunna förbjuda valfri färg ut som inte specificerats i den regelrätta budgivningen.
Jag öppnar med 1 spader dag 11 och 12….
Förutsatt att 1Ru var naturligt så är det väldigt långt till slam. Beväpnad med informationen att det är öppningshand med ruter längd till höger så hade jag öppnat med 4sp och förbjudit ruter ut. Visst, vi kan missa en målarlådeslam men det kan också vara enda sättet att gå hem i utgång.
Hade fi inte öppnat utom tur hade jag öppnat med 1Sp.
Tack för det klargörandet.
Gäller detta oavsett vem som spelar ut?
Även om den felande bjudit, låt oss säga 1♥ så har ju denna visat en viss längd i färgen som kan ge partnern vägledning. Har det någon betydelse i sammanhanget?
mvh
Lars-Magnus Gustafsson
Henrik i #16 sammanfattade vad jag tänkte om vad man ska bjuda efter låtit 1ru gå tillbaka, (öppna 4Sp) dvs dåliga odds för slam med 1ru öppning före. Öppnar med 1Sp om det inte hänt. Handen är alldeles för hp-svag 15 hp för 2kl öppning, (spelstyrkan räcker) tre andra spelarna har 25 hp att dela på och det blir inte pass runt efter 1Sp.
All information från det felaktiga budet är otillåten information för den felandes partner om man inte godkänner budet. Utspelsbegränsningen gäller första gången den felandes partner skall spela ut i ett stick. Det behöver inte vara i första utspelet. Du kan däremot inte förbjuda någonting från den felande.
Det är en spelare som får en OI som kan åläggas restriktioner av TL (reglerna) - inte den som avger OI.
Henrik, som ”utnyttjade” öppningen utom tur i exemplet, får alltså använda informationen (inte otillåten), men ruteröppnarens partner har fått en information han inte tillåsts använda/nyttja (OI) - därav Henriks logiska och tillåtna ”utnyttjande” av situationen.
EDIT: oj, Henrik var ”här” och snabbare
Utspelsbegränsningen försvinner dock om MTH bjuder ruter naturligt ifall man inte godkänner. T.ex. 1Sp (p) 1NT (2Ru).
Utspelsbegränsningen i ruter ja, men du kan fortfarande förbjuda valfri annan färg. Men det är ytterligare en anledning till att inte öppna med 1Sp.
Nu till ”facit” denna gång. Jag resonerade som Henrik och godkände 1ru samt bjöd direkta 4sp. Partnern hade handsken Kxx, Jxxxx, x, xxxx till mina AQJT98xx, -, Axxx, A. Lillslam stod mot alla utspel, storslam mot alla utspel utan spader. Min tröst (?) var att jag vann en imp genom att göra storslam
Dvs du kan förbjuda t.ex. hjärter från den felandes partner trots att OI:n i sig inte sa något om hjärter. Möjliga utspelsbegränsningen gäller ALLA färger som de INTE nämnt i den KORREKTA budgivningen. Spelar ingen roll om de nämnt färgen i OI eller ej, haka inte upp er på ruter i detta fall.
Den aktuella handen kan jag tänka mig man vill förbjuda spader ut för att försöka hinna med en ruterstöld på bordet.
Lite otur, Ola.
Och jag tror du gjorde bättre (endast med aktuell sits) och annorlunda än Henrik. Han godkände inte 1ru-budet och öppnade i första hand med 4sp. Därefter/därför kunde han förbjuda ruterutspel, vilket du inte kunde men då ökade kanske chansen för trumfutspel.
Jag håller inte med.
Inte jag heller. Men lite trevligt och aningen pedagogist försök, möjligen utan att lyckas (som i bridge - det går inte alltid hem).
Skulle kanske skrivit ”mycket otur”?
Saken den att man kan förbjuda spaderutspel om motståndare inte visat spader i sin regelrätta budgivning. Haka inte upp er på rutern visat i OI budet.
En poäng med att godkänna 1 ruter (om det är äkta) är att man skulle vilja sniffa ut att vänsteryttern har ruterstöd… Då har ju partnern korthet, har han spaderstöd spader så så är slammen jättebra, tex xxxx/xxxx/x/xxxx
En poäng med att inte godkänna 1 ruter är att man kanske inte ska ge fienden chansen att hitta sin hjärterfärg