För dessa spelare handlar det väl till dels om att de lever på att spela och undervisa i bridge, så de ska (rimligen så) ha betalt för att jobba (undervisa/skriva/…) Jag har svårt att se förbund/redaktör skulle tacka nej om en av dessa spelare (eller andra i eliten) vill ställa upp på något sådant utan att få betalt. Några gillar uppmärksamheten det kan skapa, andra ogillar/ bryr sig inte speciellt. Zia gillar det

Det är väl bara att lägga det senaste årets tävlingar bredvid varandra och jämföra. Om det är andra kriterier som gäller bör väl de i rimlighetens namn redovisas.

Börje Rudenstål skrev:

Om det bara handlar om spelstyrka, tror jag Fredin och Joppe kommer att vara med nästa gång, de spelade bra senast.
Vi har många bra spelare, även många bra par, vilket är det som räknas. Inte så lätt för en Kapten att ta ut 3 par varje gång. Han/hon måste också tänka på framtiden, de 3 absolut bästa enligt kapten, kan inte användas varje gång.

Håller med Börje om att återväxten är viktig, kanske det allra viktigaste för en kapten/UK. Just därför är det ju extra viktigt att vara öppen med på vilka grunder uttagningen skett. Och att kontakta de närmast sörjande för ett samtal runt framtiden för dem. Jag tycker att något saknas här …

Börje Rudenstål skrev:

Om det bara handlar om spelstyrka, tror jag Fredin och Joppe kommer att vara med nästa gång, de spelade bra senast.
Vi har många bra spelare, även många bra par, vilket är det som räknas. Inte så lätt för en Kapten att ta ut 3 par varje gång. Han/hon måste också tänka på framtiden, de 3 absolut bästa enligt kapten, kan inte användas varje gång.

Sistnämnda måste vara en bra poäng. Kapten Lagerman har ju redovisat kriterier i god tid också. Men visst vore det en höjdare att se det uttagna laget träna och eller utmanas av de som ligger nära till hands i laget. Det är säkert inte lätt för Jan L att redovisa i text exakt hur han tar ut laget men det vore kul/intressant som ni nämner att få veta hur ex vis Mats/Björn och Joppe/Fredin står sig mot dem. Dessutom jättetråkigt att ekonomin gör att man kan bjuda in t ex Nederländerna för träning samtidigt (+ svenska unga ”wannabe”).
Att få se sådant på BBO skulle jag gärna höja min avgift för.

Jag tycker det är bra Marion är med nu med Cullin. Tycker de skulle ha varit med för två år sen redan!!!

Per-Åke Jansson skrev:

Jag tycker det är bra Marion är med nu med Cullin. Tycker de skulle ha varit med för två år sen redan!!!

Marion fick inte representera Sverige då (tror jag).

Chatarina Andersson skrev:

Hej
Jag förstår fortfarande inte varför det ska vara en lagkapten som ska ta ut laget/lagen. Tycker fortfarande att det ska vara SM tävlings resultat som ska kvalificera för spel i landslaget.
Vidare så förstår jag inte varför Stockholmare och spel i Stockholm är någon sorts referensram för vilken klass en bridgespelare har. Föreslår att det snart blir en ändring på detta.
Tycker detta är väldigt tröttsamt.
Vänligen
Chatarina

För att lyckat resultat i en tävling inte nödvändigtvis utgör underlag för det i längden bästa laget. De par som anses mest samspelta, fungerar bäst som lag osv samt som också VILL SPELA! ska tas ut.

Chatarina Andersson skrev:

Hej
De flesta paren som spelar i de olika SM tävlingarna har spelat många år tillsammans.
Vidare så spelar många av dem också (i samma parkonstellation) i sina klubbar varje vecka.
De proffs som spelar utomlands spelar oftast inte med varandra eller i den normala parkonstellationen utan med den som betalar för dem.
Alltså håller inte ditt resonemang.
Vänligen
Chatarina

Ehh, va? Var i hela friden har du fått detta ifrån?

Både SM och Allsvenskan är ju baserade på var man bor och skulle alltså resultera i att hela landslaget kommer från samma ort eller samma klubb, ungefär. OM man ska ha uttagningstävlingar ska man naturligtvis ha separata uttagningar som inte bara går över en helg utan t.ex en vecka.

Chatarina Andersson skrev:

Hej
De flesta paren som spelar i de olika SM tävlingarna har spelat många år tillsammans.
Vidare så spelar många av dem också (i samma parkonstellation) i sina klubbar varje vecka.
De proffs som spelar utomlands spelar oftast inte med varandra eller i den normala parkonstellationen utan med den som betalar för dem.
Alltså håller inte ditt resonemang.
Vänligen
Chatarina

Ja, men notera att jag inte på något vis skrev något annat. Det handlar om att framgång i en tävling med ett starkt startfält innebär inte att du kommer lyckas lika bra nästa gång. Det handlar alltså om de par som uppvisar bäst resultat över tid och som också VILL spela. Den frågan är kanske den viktigaste… Det spelar ingen roll om du vinner SM varje år om du inte vill spela för landslaget. Då kommer du inte att bli uttagen.

Sen ska du nog undvika att påstå saker om hur proffsens verklighet ser ut när det gäller hur de blir inhyrda när du inte själv är proffs.

Jag har själv sett att det är så. Det är ju bara att ta fram listor från par och lagspel så kan ni räkna ut detta.
I SM tävlar många olika klubbar där finns både par och lag sam individer med rättpartner lätt skulle platsa i landslagsspel, placerar sig ofta och bra. Skulle vara 10 gånger roligare att se på än de som vi i dag har. Mycket trevligare för alla svenska bridge spelare.
Ett landslag i fotboll eller ishockey har inte speciellt Stockholm som referensram. Curling är ofta personer från en klubb.
Jag gillar inte svågerpolitik.
Vänligen Chatarina

Chatarina Andersson skrev:

Jag har själv sett att det är så. Det är ju bara att ta fram listor från par och lagspel så kan ni räkna ut detta.
I SM tävlar många olika klubbar där finns både par och lag sam individer med rättpartner lätt skulle platsa i landslagsspel, placerar sig ofta och bra. Skulle vara 10 gånger roligare att se på än de som vi i dag har. Mycket trevligare för alla svenska bridge spelare.
Ett landslag i fotboll eller ishockey har inte speciellt Stockholm som referensram. Curling är ofta personer från en klubb.
Jag gillar inte svågerpolitik.
Vänligen Chatarina

Även i fotboll tar du ut dom som du tror kommer att prestera bäst oavsett var de spelar.

Svågerpolitik… ja lite Stockholmsfixering verkar det vara men resultaten är också en faktor. Jag håller med om att det varit mer intressant med någon slags uttagning.

Har Torbjörn semester?