Kommentarer till Simultantävlingens givsamling
Christer Åström
Hans Thorgren har kommenterat analyserna som gjorts till Simultantävlingen förra veckan. Det är visserligen inget fel i analyserna, men annat utspel har kunnat ge annat resultat och tuffare budgivning ytterligare ett annat.
Bricka 12:

Enligt den som av bridgeförbundet fått uppdraget att analysera brickorna säger att budgivningen skall gå : 1 spader-1NT-2 spader slut och motparten håller tyst. Ett gammalt uttryck är att partävling contra lagtävling är att partävling är krig - man skall aldrig ge sig i första taget. Jag och Janne hade väl ingen toppenkväll men här var vi på vår mammas gata. Trots dåligt zonläge balanserade Janne med 3 klöver mot två spader men jag tyckte 3 hjärter var bättre och Janne häktade på den fjärde hjärtern. Men eftersom alla läroböcker i bridge tjatar om att man aldrig skall spela ut singeltrumf fick jag förstås spader ut och lätt hemgång. Delad ensamtopp på klubben och i landet 96%. Slutbudet 3 hjärter hade det gett ännu säkrare 96 %. Men hur går då 4 hjärter med singeltvåan i trumf ut? Försvaret måste vara riktigt på alerten men hur? Analysera själva. Det uppstår olika lägen.
Bricka 17:

Enligt den offentliga analysen skall öst spela 4 spader (efter överföring) och går hem. Inte ett ord om att 4 spader alltid går bet med rätt försvar på vilken hand det än spelas. Om öst spelar betar ruter ut och om väst är spelförare betar hjärter ut med rutervända.

