Årets vinnare av SM är lag Soppa, efter att ha befunnit sig på medaljplats sedan rond 2. På andra plats ser vi lag Lundberg, och på tredje plats, vinnarna de senaste två åren, Lag Sjöqvist.

Rulla ned för referat och brickor från den sista dagen. Bland annat kunde slammen med bet på bricka 20 i sista halvlek givit ett helt annan ordning på pallen.

Slutresultat, running scores
Slutresultat, tabell

1. Soppa, 120.59 vp

Daniel Eriksson-Adam Stokka, Thomas Karlsson-Alexander Sandin, Magnus Eriksson-Tobias Törnqvist

2. Lundberg, 114,84 vp

Anne-Marie Lundberg, Fredrik Nyström-Johan Upmark, Peter Bertheau-Simon Hult

3. Lag Sjöqvist, 112,67 vp

Måns Sjöqvist, Peter Fredin, Johan Säfsten, Per-Erik Malmström, Simon Ekenberg, Marion Michielsen

Alla tidigare vinnare

Sista halvleken på lördagskvällen gjorde att söndagen kommer att bli en nagelbitare. Lundberg leder på 104 vp, 1,5 vp före Lag Sjöqvist, och ytterligare 0,13 vp före Soppa.

Lundberg stod och stampade i den andra halvleken medan de övriga topplagen tjänade imp. Inför sista matchen leder Soppa, 4 vp före Lundberg, och ytterligare några strö-imp före Sjöqvist. Även om Dyra Englund gjorde sitt bästa mot Modesty Blaise och hämtade hem 17 vp är det hela 16 vp upp till bronset. Det blir sannolikt för svårt att hämta in.

Det var inte många imp ute och gick i 9:e matchens första halvlek; Lundberg hade tagit ledning mot Sjöqvist med 15-4. Samtidigt stod Englund emot Soppa och ledde med 12-8. Detta betydde att inför sista halvlek hade Lundberg ledning med 0,37 vp före Soppa, och sedan ett hopp på 5 vp ned till Sjöqvist.

Med 3-4 brickor kvar ledde Soppa, 3 vp före Lundberg, och ytterligare ett par vp för Sjöqvist. En bricka senare var Soppa i ledning, nu 5 vp före Sjöqvist och 2 vp till ned till Lundberg. Däremot hade Soppa en slam med bet som ännu inte hade jämförts, och som sannolikt kostar 3 vp. Mycket spännande…

Nu vann Lundberg 5 imp och gick förbi Sjöqvist. Slammen är fortfarande inte jämförd för Soppa. Däremot bjöd sig just nu Säfsten-Michielsen i Sjöqvist till slam. När de går bet och Soppa förlorare 13 imp kommer nog Lundberg gå om Soppa. Wow…

Nu kom det in ytterligare nyheter från sidlinjen. Bern-Westman i Dyra Englund bjöd inte lillslam med bet. Däremot storslam med bet. Alltså har vi Soppa på en första plats i årets SM Lag.

Adam Stokka drog rätt slutsatser…

… av motståndarnas skrammel med tomma tunnor och belönades med +11 imp:

Nords 2kl var en svag höjning och Syds dubbling luktar spader lång väg, och singelhjärter känns inte avlägset. Hade jag suttit i det kontraktet hade jag mer trott på att begränsa antal bet än att gå hem.

Adam Stokka i Soppa mot Scania Bridgekonsult såg ett sätt att kombinera dessa två mål. Efter ruter ut till ♦A i första stick spelade Adam på baklängesmasken i hjärter genom att ta för ♥K och sedan spela ♥kn från handen. Han blev belönad med +11 imp när det satt 3-2 i hjärter och tian föll till höger. Snyggt spelat! Soppa vann matchen med 16,25-3,75.

Dentist’s coup vid båda borden

Fredrik Nyström i Lundberg tog vara på ledtrådarna i budgivningen på den här brickan mot Lag Sjöqvist:

Fredrik fick spader ut. Redan i stick 1 begärde han för säkerhets skull ♠T från bordet för att inte råka fastna på bordet; kommunikationerna, eller snarare bristen på dito, är a och o på given.

I alla fall tog Fredrik stick 1 på handen. Efter ♥KJ tog han ♣A eftersom Peter Fredin hade skramlat med tomma tunnor och upplyst spelföraren om hur klövern sitter. Sedan spelade Fredrik spader från bordet.

♣A var centralt för att ta bort Östs frånslagskort (=Dentist’s coup). Nu hade Öst bara dåliga alternativ kvar. När Öst valde att ta ytterligare ett stick i spader var brickan över och Fredrik kunde krita in jämn hemgång.

Öst hade ytterligare en möjlighet, och det var att slå ifrån sig med hjärter. Nu tar Syd båda hjärtersticken och spelar ♦8 mot bordet och täcker Västs kort. Om Väst spelar knekten och Öst kommer in på kungen slår han ifrån sig med ruter. Sedan blir han återigen inpetad i ruter, och så är kontraktet hemma. Mycket elegant linje som kokar ned till ♣A i stick 4.

I andra rummet var spelföringen på andra handen, eftersom Peter Bertheau spärrade med 3♣:

Här spelades det ut ♠K och efter duck på båda händer fortsatte Öst med en spaderhacka runt till Nords ♠T. Johan Säfsten i Lag Sjöqvist hade ungefär samma läge även om han hade fått ett extra stick tidigt i spelet.

Johans spelplan blev egentligen densamma. ♣A, ♥KJ, och frånslag med låg ruter. Nu spelar det ingen roll vad försvaret gör, då de förr eller senare måste ge spelföraren en ingång till bordet, alternativt att ställa ruterfärgen på bordet.

Snyggt spelat vid båda bord!

Några färgade ord om Voidwood och 1430

Skribentens hatkonvention, Voidwood, där man hoppar till 5-läget för att fråga efter ess utanför den bjudna färgen (där hopparen har renons), ställde till det för Lag Sjöqvist under lördagen.

Ena gången blandades svarsskalan 0-1-2 ihop med 1430, varefter laget missade storslam. Eftersom skribenten även tycker att 1430 är en miserabel konvention som har kostat 10.000 imp totalt i världshistorien, gläder denna historia mitt falska hjärta extra mycket.

Andra gången var bjudaren ifråga alltför trigger-happy på att använda konventionen, och tog sig till en helt ok storslam, men som inte stod från taket. Efter fel val av spelplan gick slammen bet. Totalt var det 30-40 imp på två brickor som Sjökvist hade kunnat använda på ett bättre sätt mot slutet av tävlingen.

Utöver ovanstående är det roligt att titta på resultat från EM och VM. Titt som tätt dyker det upp scoretavlor där hela lokalen har spelat lillslam, medan ett par-tre bord har spelat 5kl med fem bet. Rätt använd är säkert Voidwood bra, men i verkligheten har jag sett för många ”slutbud” avges när Voidwood var planen.

Högupplösta bilder på vinnartrion