I en annan tråd diskuteras om det åstundande VM-kvalet (som ersättning för det EM som skulle ha gått på Madeira i juni men som ställdes in pga covid19), med vinkling mot det lag som representerar Italien.
För Italien ska Fulvio Fantoni spela. FF, i partnerskap med Claudio Nunes, hade fram till 2015 varit ett av världens absolut mest framgångsrika par, men avslöjades det året som fuskare ungefär samtidigt som israelerna Fischer-Schwartz och tyskarna Wladow-Elinescu (och några andra). Bridgevärldens reaktion var mestadels en blandning av bestörtning och ilska.
Frågor som ställts är varför FF tillåts spela och vad som är SBF:s hållning. I tillägg till inlägg här på Forum finns en lång tråd på ”Bridgewinners” (länk här för den intresserade som inte ännu tagit del av denna: http://bridgewinners.com/article/view/bad-news-for-bridge/ ). En hel del av trådskrivarna har ifrågasatt de domslut och påföljder som ådömdes FF och CN. Man undrar hur Italien kan nominera fuskare till sitt landslag och hur EBL:s ”Credentials Committee” kan ha godkänt laget.
Vårt ställningstagande i SBF har givetvis varit uppe till diskussion, och kontakt har även tagits med andra länder/organisationer, inklusive EBL.
Var och en kan ha sin uppfattning om de påföljder som Fantoni och Nunes ådömdes av CAS/WBF och EBL. Det strängaste individuella ”straffet” var såvitt vi vet avstängning på 5 år, en period som löpte ut för en kort tid sidan.
Men då Fantoni ”avtjänat” detta straff kan vi inte se annat än att han har rätt att spela för Italien, oavsett hur vi ser på det med moraliska glasögon. SBF:s hållning är därför att vi kommer att ställa upp i VM-kvalet även med Fantoni i det italienska laget.
Hur ser reglerna ut som ”Credentials Committee” tillämpar? Har dom ens befogenhet att neka Italien med Fantoni?
Joakim,’JA, Credentials Committee kan ”icke-invitera” vem som helst utan att behöva förklara sig. Dehar fått/skaffat sig en stadgad rätt att föra precis vad de vill.
Jag gissar att de fått dena rätt för att slippa bli åtalade om de talar om sina skäl….
Det verkar inte som om de funnit några skäl i fantonifallet. Han har ju avtjänat sitt straff. Ska vi förlänga det? OBS, inte min åsikt, bara en möjlig förklaring.
Vore det inte trevligt med en gissningstävling vilka sex? lag som kvalificerar sig till VM, i stil med tippandet vid SMlag. Eller åtminstone 1-2-3.
Kanske gissandet bör avslutas senast onsdag med tanke på att spelet börjar på måndag
Min gissning utan speciell ordning:
Sverige,
Schweiz,
Norge,
Polen,
Frankrike,
England.
Oops, jag har visst missat både Ryssland , Danmark, Israel och Irland. Det var visst svårare än ja trodde.
Italien är som sagt automatkvalicerade som arrangörer av VM.
För info: 8 lag kvalar in numera.
Tur att jag satte frågetecken efter 6. Tack Carina. Tyvärr fanns det för många kandidater, alltså fler än 8, men som sagt, kanske man ska nöja sig med att tippa de tre första.
Verkar som om Italiens tre första motståndare missat att lämna sin lineup i tid.
Men om Italien får 12 poäng i varje match räcker det förmodligen för att kvala in till champions cup.
Blir många missade lineups där med…
Via Bridgewinners kan man läsa i länken här om ”England Speaks on The Euros”
Många som hyllar English Bridge Unions statement
Kan bara hålla med.
WOW!
Jag ryser av välbehag över hela min kropp.
Jag blir helt överväldigad av glädje när jag ser att land efter land tydligt tar ställning mot grovt fusk!
Det här trodde jag aldrig att alla deltagande länder skulle kunna gå ihop och genomföra. Jag är full av beundran för detta tydliga ställningstagande mot Italien.
Och då tänker jag faktiskt inte mest mot ställningstagandet mot Fantoni, utan ställningstagandet mot Italien som inte själva verkar ha förstånd att låta bli att skicka ett lag med spelare dömda för grovt fusk!
Jag tycker nästan det är precis lika illa som det Fantoni gjort sig skyldig till och på ett sätt nästan värre.
Och när jag var inne och läste vad det Italienska forumet hade skrivit om saken (det var någon som publicerade här någon Google translate) så visar det väldigt tydligt vad man har för hållning mot fusk i det landet, ofattbart!
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
En länk till från Bridgewinner Declaration of Solidarity med amerikanska spelare som deklarer sitt stöd till de som avstå spela mot Italien med ”Fulvio Fantoni on the team”
Talk is cheap. De som agerar nu vid europatävlingen visar civilkurage. Den tidigare kampanjen #saynotocheats varade bara till sponsorpengarna sa annat.
Ska bli intressant att se nu de lag som har kvar Italien att möta på lördag och kanske balanserar på komma in bland de åtta främsta, om de agerar som alla andra lag hittills och tar sin nolla solidariskt.
Från nu omg 25 i denna ordning är dessa kvar Spanien, Irland, Schweiz, Polen, England, Israel och Norge, flera av dessa kanske kan hänga på en skör tråd….
Länk Italien kvar
Jag är rätt säker på att ingen kommer ställa upp mot Italien, nu vore det ju rent osportsligt för kvalet till BB. Hur kul vore det att gå vidare till VM genom att som enda land ta poäng mot Italien?
Med beröm godkänt Martin & Styrelsen
Jag instämmer med Magnus Erikssons beröm till SBF:s styrelse. Kraftfullt och bra agerande vid rätt tidpunkt angående Fantonis medverkande i Champions Cup-kvalet.
Klart vi gillar det; ”Öppet brev från SBF:s styrelse till FIGB”
Tävlingen är ju också ett kval till Champions Cup. Jag roade migatt titta vilka som varit vinnare genom åren
http://www.eurobridge.org/competitions/european-national-championship/champions-cup/
Antingen, IMHO, så stryker man de första åtta åren (give or take) där ur resultatlistorna, eller så har den tävlingen inget värde att skicka några spelare till.
Välformulerat, FSBs styre!
På vilket sätt är det välformulerat? Det är korrekt stavat, om det är det du menar, men det är tyvärr alldeles för mellanmjölkaktigt.
Inte bara jag som tycker så, verkar det som…
Länk
Nä…bara du som uppvisar sedvanlig förmåga att läsa mellan raderna.
editerade lite
Ola, budskap som framförs högljutt och med de fula ord man kan når ofta inte fram som avsett, medan lugnt framförda understatements ofta gör det.
Nästa post i den tråden illustrerar det som P-O skrev.
What objective would you plan to further with your wording?
Mig veterligen sitter Dawit Isak fortfarande i fängelse i Eritrea
Med lite mer högljudda protester hade han varit fri för länge sedan menar du?
Väl skrivet brev, gillar tonen för att få in Italien i bridgegemenskapen igen. Men varför fick detta hända? Varför kunde ingen neka Italien att ställa upp med Fantoni? Jag har ingen koll, men verkar som bridgevärlden bundit sig mot Olympiska kommitén, som frikände Nunes Fantoni. Är det inte hög tid att sluta ansöka om medlemskap i riksidrottförbundet och försöka få bridge till en OS gren internationellt? Hur mycket pengar och tid har inte kastats bort på det? Enda utdelningen är väl en tramsig artikel när Helgemo tog något preparat som var dopingklassat.
Sluta försök få in bridge i riksidrottförbundet, de har väl nekat med samma skäl i 30 år? Samarbeta med schacket som har en fungerande juniorverksamhet istället, skapa ett tankesportsförbund.
Precis som det finns små förbund i RF så finns det små tankesportförbund, såsom i go, luffarschack(renju) m fl, och t ex kortspelet vira. Tag gärna med dem också i det ev samarbetet!