Forum » Allmänna diskussioner » OBS och sånt

OBS och sånt

5 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Mats Nilsland
OBS och sånt

UK har bestämt att spara på landslagen, främst för att kunna betala för vårt mixed-lag, vilket jag tycker är helt OK. Jag tycker att de OBS tävlingar som ordnas över en helg är ganska meningslösa och inte ger mycket vägledning. Mitt förslag är att man i stället utnyttjar BBO eller liknande och tvingar landslagsaspiranter att spela någon typ av serie med regelbundet spel, organiserat av UK/respektive kaptener.
Detta tycker jag ger både ett bättre underlag, mer att observera och kanske ger alla andra lite mer inblick i vad våra landslagsspelare håller på med.
Jag är medveten om att man inte kan förhindra fusk på nätet, men det finns kanske sätt att förhindra eller upptäcka det. Det är också viktigt att sätta press på de som aspirerar, att träna mer och kanske att följa upp träningen på något sätt.
Damerna har tydligen redan något i denna stil, via EBL.
OBS tävlingar kostar också pengar, bättre att lägga dessa på träning för de uttagna lagen, något som annars också det inte finns pengar för.
Bara en tanke, vad tycker du?

Ola Brandborn

Fusk går inte att förhindra (men det går ju inte att förhindra live heller). Det går däremot att försvåra. Exempelvis att ena halvan i paret spelar från en dator stående på den lokala klubben under en klubbkväll. (Då kan man också popularisera landslagsbridgen genom att denne pratar med sina bakblåsare om sina metoder, varför vederbörande bjuder som den gör, osv). Rätt arrangerat så skulle det kunna vara en riktigt stor populariseringsgrej faktiskt. Jag skulle själv gärna bakspela någon landslagsspelare och samtidigt kunna höra hur denne resonerar.

Om sedan ”datorbridge” är ”riktig bridge” eller ej, det är ju en helt annan diskussion. Inom pokern är onlinepoker definitivt ”riktig poker” numera, men det var inte så 10 år sedan. Jag trivs dock själv bäst hållande en fysisk kortlek, i båda fallen.

Mats Nilsland

Prata med bakblåsare kan man ju faktiskt göra även på BBO, tex kan en spelare berätta hur han/hon tänker under budgivningen

Martin Löfgren

Intressanta idéer, tack Mats! Det du skriver är absolut värt att beakta (lite olika för olika klasser) och ska tas med i våra diskussioner.

En OBS har ju flera syften, bl a att se till att nya par/spelare får chansen att ”visa upp sig” i praktiken (och även om, som du skriver, en helg är för lite för att dra väldigt långtgående slutsatser, så är pressen större när man sitter vid sitt skärmbord och möter ett etablerat landslagspar med åskådare) och för kaptenerna att observera reaktioner etc.

Men visst, vi har ett sparkrav på oss och då ska vi vända på stenarna, och när konstruktiva inspel, som ditt, kommer måste vi ta med dessa i våra tankar.

Bertil-G Johnson

Mats, kloka och intressanta tankar!

Det jag speciellt tycker om är de aspekter som Ola sedan framhäver, dvs. att det kan leda till ett ökat intresse ”ute i bygderna”.

Risken för fusk oroar mig inte. Som bekant fuskas det på sina håll ändå. Snarare är det väl så att risken för avslöjande ökar när fler kan se vad som händer?

Logga in för att kommentera