Två brickor tidigare vevades 6S dubbelt ned för -18 imp. Sedan gicks det vilse i 1NT för 5 imps till, innan brickan du relaterar. När vi var färdiga och kollade BBO såg det helt omöjligt ut att förlora…

Tore Mattsson skrev:

Inte nog med det, någon bricka innan var det spelföraren i 6spx som gick bet när han hade AKJ108543 till Q76 i spader.
Han behövde 3 ingångar till bordet. Först stal han utspelet lågt.
Sedan kom syd in och vände med spader 2, spelföraren lade lågt till nords 9:a. 18 imp ut :(

När Syd vände med tvåan hade spelföraren en giss. Om det var från 92 måste han lägga lågt. Felet som gjordes var i första stick, spelföraren skulle ha stulit med åttan.

Jag kanske skulle skrivit att det var den långa handen som stal.

Alltid tråkigt när svenskar får respass. Det är väldigt roligt när man får upp svenskt i alla möjliga lag i raman…

Stefan Andersson skrev:

Då hittade hans vingar 4 hj på 4-3 istället för tre sang på näst sista brickan. Hjärtern satt 5-1 emot och kontraktet gick ner. Ibland är bridgen grym.
Nickel vidare som vanligt.

Personligen tycker jag att just den brickan var väldigt rättvis. Man valde att sjajsa 1hj på 3kortsfärg med bra kort när partnern öppnar… Vad hoppades man skulle hända?

Jag har för mig att kommentatorerna sa nåt om en rovoke på 6sp-brickan också och att den inte påverkade nåt. Det hände verkligen saker i den matchen på slutet….