NM

4 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Thomas Ålander
NM

Hej!
Nordiska mästerskapen har spelat ut sin roll tycks det av senaste styrelseprotokollet att döma(§115). Det tycks som om ekonomin sviktar.

Hur bedömer man prisvärdheten i bridgetävlingar?
Vilka tävlingar lönar det sig att sända spelare till?
Går några tävlingar med vinst?

Jan-Olof Hegethorn

Thomas Ålander skrev:


Hej!
Nordiska mästerskapen har spelat ut sin roll tycks det av senaste styrelseprotokollet att döma(§115). Det tycks som om ekonomin sviktar.

Hur bedömer man prisvärdheten i bridgetävlingar?
Vilka tävlingar lönar det sig att sända spelare till?
Går några tävlingar med vinst?

Medaljer på parad, diktaturer på rad, vi är bäst!
Kanske svenska ungdomar snart platsar in säger cynisk gammal gubbe!

/janne

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Förbundet arrangerar olika SM, Allsvenskan och simultantävlingar och dessa ger ett årligt överskott på ca 1,2-1,5 Mkr. Utöver detta ger bridgefestivalen ett överskott på några hundra tusen men här är det svårt att säga om det är från själva tävlingarna eller från att sälja korv (om man nu gör det).

Med tanke på vilka startavgifter EBL (European Bridge League) tar för EM-lag (med undantag för juniorer) och öppna EM är jag övertygad att de gör ett stort överskott vilket knappast det arrangerande nationella förbundet gör. Sverige gjorde tex en rejäl förlust när man arrangerade EM-lag 2004.

Thomas Ålander

Tack för synpunkterna!
Det verkar nästan vara lättare att ta medaljer i EM/VM än NM. (Men det beror kanske på att VM/EM spelas oftare.)
Att arrangörer inte skall gå med förlust verkar vara rimligt. Vilket överskott som är rimligt kan ju diskuteras. EBL/WBF är väl inte aktiebolag (för i sådant fall är dess uppgift att tjäna pengar till aktieägarna).
NM:s öde kan man ju diskutera, men kokar det ner till endast ekonomi så är det väl föga att tillägga.

Logga in för att kommentera