RF-villkor

9 inlägg / 0 nya

Logga in för att kommentera

23 nov 2017 kl 21:19

Thomas Ålander #1

Thomas Ålander

RF-villkor

Hej!
Sedan ett antal år önska r SBF medlemskap i RF, och nekas.
Vilka är villkoren för medlemskap i RF, som SBF inte uppfyller men som övriga förbund tydligen gör? Är det enbart den ringa(?) fysiska aktiviteten det handlar om? Motiverar man avslagen?

23 nov 2017 kl 22:31

Lars Adie #2

Lars Adie

Skicka e-post

Bridge uppfyller inte kriterierna för att vara en idrott, den fysiska aktiviteten och användningen av muskelmassa är för litet - enligt RF.

23 nov 2017 kl 23:27

Thomas Andersson #3

Thomas Andersson

Skicka e-post

Algblomningen börjar väl bli ohållbar i sjön där vi slänger en hög med pengar år efter år på det här tramset.

24 nov 2017 kl 04:08

Jan-Olof Hegethorn (Svar på #3) #4

Jan-Olof Hegethorn

Skicka e-post

Lars Adie skrev:

Bridge uppfyller inte kriterierna för att vara en idrott, den fysiska aktiviteten och användningen av muskelmassa är för litet - enligt RF.

Vi bör införa tunga bud utvecklade av systemexperter. Dessutom kan en väg vara att spetsa kortlekarna med järn, allt för fortsatt utveckling av vår sport.

/janne

24 nov 2017 kl 07:31

Philip Berggren (Svar på #4) #5

Philip Berggren

Skicka e-post

Lars Adie skrev:

Bridge uppfyller inte kriterierna för att vara en idrott, den fysiska aktiviteten och användningen av muskelmassa är för litet - enligt RF.

Låt oss införa regeln 5 armhävningar per straff som motståndet tar.

24 nov 2017 kl 07:41

Micke Melander #6

Micke Melander

Skicka e-post

Just nu vet vi inget om detta. RF har ju en arbetsgrupp som bereder frågan inför nästa Riksidrottsforum och möte. Bland annat ser de över frågan om kriterierna, då de är väl medvetna om att de har förbund redan i RF (sedan Hedenhös tid) som inte uppfyller dem.

Mer än så vet jag inte. Vid tidigare tillfällen (förutom det sista då, när inget beslut fattades alls) har det bara handlat om den fysiska prestationen. Allt finns i handlingarna.