Jag har fått frågan hur man bör spela följande giv i 7 ruter. Frågaren minns inte var han såg den eller vad som hade hänt.
Känner någon igen given och vet vad som hände (och om något spelsätt rekommenderades)
EDknx, kn, ETxx, EKxx
8x, EKTx, KDkn9x, Dx
Utspel från Väst: Klöverknekt
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Ingen i zonen
Tog mig friheten att lägga in given med giv-verktyget
(edit #1: ♦9 -> ♦8)
(edit #2; ♠2 -> ♥3)
?? Det är ju bara att stjäla två hjärter på bordet!
Dels ska Syd ha ruteråtta i stället för nian (ber djupast om ursäkt) och dels kan någon stjäla den första eller andra hjärtern, 16 % Max, men som sagt man har inte ruternio utan åttan.
Nu bad jag inte om något försök till analys utan uttryckligen om någon kände igen given och vad som hade hänt i verkligheten.
Vi kan gärna utvidga tråden till analys, då med ruteråtta i st f nian. Som alla inser kan man stjäla två hjärter om alla bekänner i hjärter två gånger. Men 4-0 i trumf med längd hos Väst hotar . Nu blir det känsligt med ingångar till handen där Väst eventuellt kan bli av med klöver när jag stjäl hjärter. Ska man vid upptäckt av trumfsitsen i stället för en andra hjärterstöld slå spadermasken eller försöka skvisa någon?
Om ni tycker resonemanget är för abstrakt, tänk er
stick ett klöverdam,
stick2 o 3 höga hjärter,
stick 4 hög hjärterstöld,
stick 5 ruter till honnör
Om på den tredje och eller fjärde hjärtern Väst sakar klöver kanske vi inte kan komma in på handen för att trumfa ut vare sig vi har behållt klöverdam eller inte.
Håller med Max, för om Väst inte har sju hjärter funkar väl (även utan ru 9).
kl K
hj till ess
hj till stöld med ru 2
ru 3 till K
hj till stöld med ru ess
ru 10
(om ru 4-0): kl till dam (om ru 3-1) ru 10 och ta över
trumfa ut
avsluta med sp ess och kl ess
(bet om väst har fyra ru och öst sex kl, då väst stjäl kl dam)
Tyvärr brukar jag få skämmas över spontana spel. Även denna gång?
Vilket är troligast 4 0 i ruter eller 7 1 i hjärter?
Nu har vi övat oss på fel hand flera gånger och mina ursäkter slår alla rekord.
Max och Tore, ni har fel bord.
Ni har helt rätt med de kort jag gav er.
Men i verkligheten hade bordet 3244 med
EDkn, knx, ETxx, EKxx, till handens
8x, EKTx, KDkn8x, Dx
dvs risken är större att Väst hinner bli av med sina klöver på hjärterstölderna.
Det kanske borde inses av min analys att spela EKx i hjärter för att sen stjäla är så korkat att så kan väl ingen spela, det måste vara fel på sitsen…
Vi tar det igen.
Jag hittar tyvärr ingen instruktion hur man visar en giv bäst.
Tydligen hade ingen sett given tidigare - helt förståeligt med min förvanskning av sitsen-
Ovanför textrutan där du skriver ditt meddelande finns en knapp som heter ”GIV”, se nedan. Klicka på den och välj ”infoga tom giv” så får du upp ett gränssnitt där given kan matas in. Gränssnittet i sig är väldigt enkelt att förstå. Prova!
Har bordet måhända rutersju?
Tack Thomas.
Nej Ola. Bordet har ET42 och handen har KDkn83.
Jag fick veta av den inledningsvis nämnde frågaren att bordet faktiskt hade rutersju.
Eftersom jag ansåg att en ev rutersju på bordet inte påverkade analysen (har Ola annan åsikt?) gissade jag Nej, men givetvis har den betydelse för igenkännande av given.