Forum » Allmänna diskussioner » Vi behöver en ny ordförande!

Vi behöver en ny ordförande!

78 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg

Sidor

Bo Gullefors
Bild för Bo Gullefors

Tomas Brenning skrev:


…Felet är nu åtgärdat. Nu får vi se om fårskocken är lika engagerad ….

Förstår inte varför du kallar den grupp av medlemmar som läser Forum för ”fårskock”. Om det nu verkligen är din åsikt borde du inte föra den till torgs!

Sidor

Claes Bodin

Tomas Brenning skrev:


Torbjörn Jönsson skrev:


Tryck på gillaknappen nere till höger och se vad som händer - du hoppar tillbaka till första inlägget i tråden och sedan måste du börja leta upp var du var igen.

Torbjörn lyckades skapa 42 gillamarkeringar med sitt billiga trick kamouflerat till ett inlägg om gillaknappens felaktiga beteende. Det visade sig att felet uppstod i trådar med fler än en sida där kommentaren ifråga befinner sig på sida 2 eller senare.

Felet är nu åtgärdat. Nu får vi se om fårskocken är lika engagerad och kan jobba upp gillamarkeringen till fler än vad Torbjörn fick.

Torbjörn Jönsson skrev:


(Om du inte tyckte om att bli kallad för grönsak kan du trycka en gång till på knappen så försvinner din gillamarkering).

(Om du inte tyckte om att bli kallad för får kan du trycka en gång till på knappen så försvinner din gillamarkering).

Jag var en i fårskocken men jag tänker inte trycka på gillaknappen om ditt inlägg bara för att du sköter ditt jobb som du har betalt för. Visserligen tog det lite tid men bättre sent än aldrig.

Sidor

Tomas Brenning

Bo Gullefors skrev:


Förstår inte varför du kallar den grupp av medlemmar som läser Forum för ”fårskock”. Om det nu verkligen är din åsikt borde du inte föra den till torgs!

Claes Bodin skrev:


Jag var en i fårskocken men jag tänker inte trycka på gillaknappen om ditt inlägg bara för att du sköter ditt jobb som du har betalt för. Visserligen tog det lite tid men bättre sent än aldrig.

Jag lägger mig platt och ber om ursäkt för att jag upprört några medlemmar. Mitt försök till skämt fungerade vansinnigt dåligt. Det var ett misslyckat försök avsett att försöka kopiera Torbjörn Jönssons raljerande. Uppenbarligen saknar jag hans färdigheter.

Torbjörn Jönsson skrev:


En gång liknade jag på skoj oss (läs: er) läsare vid grönsaker och ibland undrar jag om det inte stämmer.

Sidor

Lars Nilsson
Bild för Lars Nilsson

Torbjörn Jönsson skrev:


Det här skriver Roger Wiklund som är verksamhetschef på förbundet i en enkät som idag har gått ut till klubbarna:

”Höjning av medlemsavgiften med 50 kronor, till 280 kronor per år/medlem.

Den här höjningen behövs för att SBF skall få balans i sin ekonomi. Efter denna höjning bör medlemsavgiften indexeringshöjas som standard (till närmsta 10-krona)”.

Det är så vackert att man får tårar i ögonen. Den person med kanske bäst insyn i svensk bridge har förstått hur landet ligger och vågar säga det.

Det skall ställas i kontrast till styrelsens rekommendation till höstens riksstämma:

”Styrelsen för Svenska Bridgeförbundet föreslår Riksstämman 2019 besluta om att denårliga medlemsavgiften för verksamhetsåren 2020-2021 och 2021-2022 blir:

Normal medlemsavgift 230:-

Förslaget innebär oförändrade medlemsavgifter”.

Vi behöver en ny ordförande!


Av enkäten framgår också det häpnadsväckande att totalt 4 heltidskostnader arbetar med IT projektet inkl 2 externa konsulter. Detta beräknas fortsätta åtminstone ytterligare ett år. Detta innebär att 50% av personalstyrkan jobbar med IT projektet!! Man baxnar! Hur ska det då finnas rum för andra satsningar? Egentligen borde hela projektet skrotas, och ett nytt enkelt standardsystem köpas. Alternativt måste projektet skalas ner väsentligt och flera tänkta fördelar inte genomföras. Man ska inte kasta friska pengar efter dåliga, erfarenheter talar för att det bara blir värre. Sedan måste ansvarsfrågan diskuteras, men där har jag ingen kunskap.

Sidor

Leif Malvefors
Bild för Leif Malvefors

Jag tryckte på gillaknappen just nu och det hoppade upp.
Men var det inte åtgärdat?

Sidor

Philip Berggren

Leif Malvefors skrev:


Jag tryckte på gillaknappen just nu och det hoppade upp.
Men var det inte åtgärdat?

Fungerade prima kan bero på webbläsarens inställningar kanske?

Sidor

Börje Rudenstål
Bild för Börje Rudenstål

Tomas Brenning skrev:


Jag lägger mig platt och ber om ursäkt för att jag upprört några medlemmar. Mitt försök till skämt fungerade vansinnigt dåligt. Det var ett misslyckat försök avsett att försöka kopiera Torbjörn Jönssons raljerande. Uppenbarligen saknar jag hans färdigheter.

Tomas, jag kan inför denna församling härmed intyga att du faktiskt har humor. Ibland lite djup och långsiktig, men ändå definitionsmässigt, humor.
Det är dock måhända så att en representant, måhända i marginalen, för vårt kära förbundsstyre inte får uttrycka sig på ett ironiskt/komiskt sätt. Antar någon, icke namngiven, medlem får rapportera dig inför den etiska kommitten för granskning, så får vi se hur det faller ut.

Sidor

Tomas Brenning

Leif Malvefors skrev:


Jag tryckte på gillaknappen just nu och det hoppade upp.
Men var det inte åtgärdat?

Det är möjligt att du hoppar upp till början av kommentaren du gillar, men du är fortfarande kvar vid den gillade kommentaren. Det blir extra tydligt om du gillar en lång kommentar. Det är enligt design och kan tyvärr inte åtgärdas.

Det som hände tidigare, och som Torbjörn kommenterade, var att man bytte till första sidan, vilket alltså var fel.

Sidor

Leif Malvefors
Bild för Leif Malvefors

Ja det är rätt att man tidigare kom till första sidan.
Nu hoppade det ”bara” upp till första inlägget på sidan jag befann mig på.
Vet så väl att löser man ett fel så uppstår ett annat.

Sidor

Leif Malvefors
Bild för Leif Malvefors

Philip Berggren skrev:


Leif Malvefors skrev:


Jag tryckte på gillaknappen just nu och det hoppade upp.
Men var det inte åtgärdat?

Fungerade prima kan bero på webbläsarens inställningar kanske?


Nej nej. Det är minst 20 år sedan det gick att dra den förklaringen.

Sidor

Lars Nilsson
Bild för Lars Nilsson

Lars Nilsson skrev:


Torbjörn Jönsson skrev:


Det här skriver Roger Wiklund som är verksamhetschef på förbundet i en enkät som idag har gått ut till klubbarna:

”Höjning av medlemsavgiften med 50 kronor, till 280 kronor per år/medlem.

Den här höjningen behövs för att SBF skall få balans i sin ekonomi. Efter denna höjning bör medlemsavgiften indexeringshöjas som standard (till närmsta 10-krona)”.

Det är så vackert att man får tårar i ögonen. Den person med kanske bäst insyn i svensk bridge har förstått hur landet ligger och vågar säga det.

Det skall ställas i kontrast till styrelsens rekommendation till höstens riksstämma:

”Styrelsen för Svenska Bridgeförbundet föreslår Riksstämman 2019 besluta om att denårliga medlemsavgiften för verksamhetsåren 2020-2021 och 2021-2022 blir:

Normal medlemsavgift 230:-

Förslaget innebär oförändrade medlemsavgifter”.

Vi behöver en ny ordförande!


Av enkäten framgår också det häpnadsväckande att totalt 4 heltidskostnader arbetar med IT projektet inkl 2 externa konsulter. Detta beräknas fortsätta åtminstone ytterligare ett år. Detta innebär att 50% av personalstyrkan jobbar med IT projektet!! Man baxnar! Hur ska det då finnas rum för andra satsningar? Egentligen borde hela projektet skrotas, och ett nytt enkelt standardsystem köpas. Alternativt måste projektet skalas ner väsentligt och flera tänkta fördelar inte genomföras. Man ska inte kasta friska pengar efter dåliga, erfarenheter talar för att det bara blir värre. Sedan måste ansvarsfrågan diskuteras, men där har jag ingen kunskap.

Direkt efter mitt inlägg blev jag uppringd av någon från förbundet som informerade att jag hade missuppfattat uppgifter i enkäten. Jag bad om ursäkt och sa jag skulle titta på det. Några timmar senare, jag var på middag, fick jag mess som beklagade att jag inte korrigerat mitt inlägg. Nu är middagen slut.

I enkäten står det att 30% av personalstyrkan på 6,5 tjänster jobbar med Support BIT/Bridgemate/Ruter, dvs ca 2 personer. Det står vidare att i nuläget finns dessutom 2 externa aktörer som jobbar med IT motsvarande kostnader för 2 tjänster. Från maj 2020 kommer denna sista kostnad att dras ner till hälften. Min felaktighet sades vara att jag inte förstod att de 2 tjänsterna fast anställda skulle ha jobbat med detsamma även om ingen IT satsning hade gjorts, även under Spader tiden behövdes detta jobb (om jag nu fattade det rätt).

Även om jag missuppfattat informationen så vidhåller jag ändå att projektet ska skrotas eller skalas ner väsentligt.

Sidor

Peter Swensson

Lars Nilsson skrev:


Även om jag missuppfattat informationen så vidhåller jag ändå att projektet ska skrotas eller skalas ner väsentligt.

Måste säga emot; jag är övertygad om att vi måste ligga kvar med IT satsningarna. Lika övertygad är jag om att alla inblandade inte spelar på rätt position… några skulle inte hamnat i laguppställningen. Framtiden lär utvisa vilka spelare som varit proppar. Just nu fokuserar vi lämpligen på att hålla uppe stämningen på ståplatsläktaren

Sidor

Bo Gullefors
Bild för Bo Gullefors

Tomas Brenning.
Nej, jag blev inte upprörd utan mer förvånad efter att ha läst dina tidigare inlägg. Jag väntade mig bättre av dig. Att Torbjörn Jönsson kallade läsarna grönsaker är inte hans bästa metafor, även om han skrivit om det förr – då orsakades det av Bridgeförbundets forumsida (den gamla). Nu är det säkert fem år sedan han berättade om sin labrador och missnöjet med alertering. Kopplingen där var aningen lättare att förstå än det här med grönsakerna.

Sidor

Tomas Brenning

Leif Malvefors skrev:


Ja det är rätt att man tidigare kom till första sidan.
Nu hoppade det ”bara” upp till första inlägget på sidan jag befann mig på.
Vet så väl att löser man ett fel så uppstår ett annat.

Haken är att jag inte kan reproducera ditt fel. Såvitt mina internetläsare och jag kan lista ut fungerar det enligt min tidigare beskrivning.

Jag har testat Chrome på PC samt Chrome och Safari i på iPad. Alla uppvisar samma enligt mig korrekta beteende.

Om får ett annat beteende kanske du kan tipsa om vilken internetläsare du använder så kan jag testa vidare.

Sidor

Torbjörn Jönsson
Bild för Torbjörn Jönsson

Vill herrarna vänligen hålla sig till ämnet för tråden och diskutera om det är Kodachrome eller Fujifilm i kameran någon annanstans?!

Och för de som vill diskutera min finstämda humor (och därför uppenbarligen kan svara ja på frågan) hänvisar jag till tråden ”Har du rökt hasch?”.

Sidor

Leif Malvefors
Bild för Leif Malvefors

Tomas Brenning skrev:


Leif Malvefors skrev:


Ja det är rätt att man tidigare kom till första sidan.
Nu hoppade det ”bara” upp till första inlägget på sidan jag befann mig på.
Vet så väl att löser man ett fel så uppstår ett annat.

Haken är att jag inte kan reproducera ditt fel. Såvitt mina internetläsare och jag kan lista ut fungerar det enligt min tidigare beskrivning.

Jag har testat Chrome på PC samt Chrome och Safari i på iPad. Alla uppvisar samma enligt mig korrekta beteende.

Om får ett annat beteende kanske du kan tipsa om vilken internetläsare du använder så kan jag testa vidare.


Funkar nu faktiskt. Använder W10 och Edge.

Sidor

Michael Hagelin
Bild för Michael Hagelin

Vad är en eldsjäl? ****

1975 startades det en cup av flera eldsjälar. Det var 275 lag ifrån 5 länder. Deltagare?!

1986 var det 550 lag, 15 000 deltagare ifrån 31 länder!

2017 var det 1730 lag, 39 098 deltagare ifrån 82 länder!

Cupen heter Gothia Cup och, javisst, det handlar om ungdoms-fotboll. Den håller på i 1 vecka. Deltagare bor både på hotell och skolor. Varför kan inte Bridge Förbundet göra något liknande? Man måste börja någonstans. Mer information: www.gothiacup.se


Sidor

Logga in för att kommentera