Hörde på radion förförra onsdagen. Ny svensk undersökning visar att: ” var femte niondeklassare anser att deras föräldrar dricker för mycket”.

---

Har saliga bridgekamrater, nån som lyckats kravla sig ur, nån är kvar i sprithelvetet själv knackade jag på porten tidigt 80-tal det var innan jag började spela bridge (1985).

---

Har de senaste fem åren använt vårt forum för att verka för ett smartare och sundare förhållningssätt till alkoholen i bridgerelaterade inlägg.
Det har varit alkohol vid tävlingar, alkoholpriser, foton av juniorer med alkoholpriser till nu senast ett konkret förslag (0-tolerans) i den uppkomna krissituation SBF.
Syftet har ju hela tiden varit altruistiskt solidaritetsskapande i en tid av individualism-
Alla vet ju att dricks det mindre blir det en godare samhällsmiljö och bridgemiljö.
Som motvalls käring har det varit tufft att framföra sina argument. Det har varit med skräckblandade känslor som inläggen trots allt gjorts. Eftersom frågan överskuggat de otrevliga reaktionerna. Ett samfällt forum tar avstånd från mina idéer. Det är ju helt OK om det sker på ett trevligt respektfullt, konstruktivt sätt. Så har inte varit fallet hela tiden.
Har haft Torbjörn Jönsson som på ett sekundärkränkt sätt varit mitt skyddshelgon. Tack Torbjörn!

Thomas Andersson skrev:

Jaaaa, vilket bra förslag. men alldeles för tamt och tandlöst, varför stanna vid alkohol?

Kränkt ”me too”
Här använder Thomas 22 rader med text (oftast med mina ord) ironisera, förlöjliga, fördumma mitt seriöst konstruktiva förslag. Fanns inget seriöst i inlägget bara dubbelbottnad ickekonstruktiv provocerande kritik.
För att få en extra knorr på provokationer skickar Thomas med en bild

Här associeras mitt förslag med världens mest ondsinta person.

Denna nedsättande jargong…….. I hela livet kommer vi att kränka (även jag) och bli kränkta.

Det föds inga goda idéer i dessa möten.
Det är det jag vill.

Som den förebild du är bland unga bridgespelare och bridgekollektivet i synnerhet vill jag få med dig på min resa, åtminstone inte motarbetas.
God Jul

Stämningar ifrån Albert Engströms kamp mot humhum med ”kräftor kräver dessa drycker” utkristalliseras igen. Motspritboken var till för att eftermiddagsredlösa arbetare skulle förbättra sina arbetsprestationer för sina arbetsgivare. Ska vi få världens bästa bridgespelare genom att 0(koll)-tolerans införs i vår sfär av medmänniskor eller plockar vi bort ett antal i ett samhälle där det inte tänks (förhoppningsvis) pragmatiskt som Thomas illustrerade.

Sylve Larsen skrev:

Hörde på radion förförra onsdagen. Ny svensk undersökning visar att: ” var femte niondeklassare anser att deras föräldrar dricker för mycket”.

---

Har saliga bridgekamrater, nån som lyckats kravla sig ur, nån är kvar i sprithelvetet själv knackade jag på porten tidigt 80-tal det var innan jag började spela bridge (1985).

---

Har de senaste fem åren använt vårt forum för att verka för ett smartare och sundare förhållningssätt till alkoholen i bridgerelaterade inlägg.
Det har varit alkohol vid tävlingar, alkoholpriser, foton av juniorer med alkoholpriser till nu senast ett konkret förslag (0-tolerans) i den uppkomna krissituation SBF.
Syftet har ju hela tiden varit altruistiskt solidaritetsskapande i en tid av individualism-
Alla vet ju att dricks det mindre blir det en godare samhällsmiljö och bridgemiljö.
Som motvalls käring har det varit tufft att framföra sina argument. Det har varit med skräckblandade känslor som inläggen trots allt gjorts. Eftersom frågan överskuggat de otrevliga reaktionerna. Ett samfällt forum tar avstånd från mina idéer. Det är ju helt OK om det sker på ett trevligt respektfullt, konstruktivt sätt. Så har inte varit fallet hela tiden.
Har haft Torbjörn Jönsson som på ett sekundärkränkt sätt varit mitt skyddshelgon. Tack Torbjörn!

Thomas Andersson skrev:

Jaaaa, vilket bra förslag. men alldeles för tamt och tandlöst, varför stanna vid alkohol?

Kränkt ”me too”
Här använder Thomas 22 rader med text (oftast med mina ord) ironisera, förlöjliga, fördumma mitt seriöst konstruktiva förslag. Fanns inget seriöst i inlägget bara dubbelbottnad ickekonstruktiv provocerande kritik.
För att få en extra knorr på provokationer skickar Thomas med en bild

Här associeras mitt förslag med världens mest ondsinta person.

Denna nedsättande jargong…….. I hela livet kommer vi att kränka (även jag) och bli kränkta.

Det föds inga goda idéer i dessa möten.
Det är det jag vill.

Som den förebild du är bland unga bridgespelare och bridgekollektivet i synnerhet vill jag få med dig på min resa, åtminstone inte motarbetas.
God Jul

Kan inte låta bli, plussar dit inlägg.
God Jul alla läsare av detta forum. tror snart på tomten igen(Skövde). Tomteluvan satt på och motståndarna sa unisont, vilka tomtar vi mötte när de jämförde!

/janne

Thomas Anersson skrev:

Det var aktiskt 23 rader, inte 22… jag känner mig oerhört förminskad

Fortsätt kampen mot alkohol, så tar jag ett järn på min fritid om jag känner för det (vilket, i ärlighetens namn, är ytterst sällan) . Så fungerar det i ett öppet samhälle.

God Jul

Det är ledsamt att en intressant och konstruktiv tråd fått tråkiga toner. Jag är från andra sammanhang välbekant med den bävan man kan känna för att yttra radikala åsikter och alla som överkommer den känslan förtjänar att bemötas med respekt för både person och åsikt. Jag är övertygad om att forumet instämmer i åtskilliga av pastorns idéer men somligas afterbridgeöl är tydligen helig och då får de väl ha den.

Att vin- och spritpriser inte har försvunnit från hel-och halvseriösa tävlingar ute i landet är för mig obegripligt. Jag skriver detta utan att ha grävt i stadgar och policydokument så jag kan bara spekulera i att det sannolikt finns möjlighet att tolka reglerna (i vid mening) som att sådana priser inte skulle vara tillåtna inom förbundet men trots detta förekommer på lokal nivå. Att stå som segrare med en vinflaska i näven som man inte vet vad man ska göra med är lite surrealistiskt.

Att ställa krav på deltagare i juniorboende under festival mm är helt rimligt och även om somliga deltagare där skulle ha både förstånd och förmåga att hantera alkoholintag så är det ett evenemang för barn som måste skötas på barnens villkor.

I de allra flesta fall utgör tävlingsdeltagare ambassadörer för sin sport och då är det rimligt att dessa uppträder lite bättre än folk i allmänhet. Normal hyfs och artighet borde vara tillräckligt och inte behöva skrivas ner eller? Det kan ju inte rimligtvis vara någon skillnad på att bli kallad fula saker av en motståndare vid bordet, mellan ronderna, i pausen eller på kvällen. disciplinanmälan görs och påföljd utdöms. Det hände sig för ett antal år sedan att ett par herrar i fotbollslandslaget kommit hem för sent en kväll, i strid med ”reglerna” och därför inte fick spela i nästkommande match.

Kapten avgör vem som spelar och vem som bänkas i det uttagna laget och det finns en straffrättslig princip som går ut på att: om ingen lag (uppförandekod el likn att bryta mot) så inget straff (bänkas, avstängning). Att ha något policydokument att luta sig mot är ett enormt stöd för den som har att fatta beslut i ett obekvämt ärende, oavsett om det är arrangör, tävlingsledare eller lagkapten som måste ta beslut. (personligen har jag inte mött några svinerier i bridgesammanhang utöver sedvanliga partnergräl och oetiska pauser så ingen får uppfatta några insinuationer här)