Usch och FY så hemskt, vilken praktskandal! Och inte nog med det. I bridgelokalen serverades det, ve och fasa, STARKÖL - som spelarna tilläts dricka i pauserna! Vart är världen på väg liksom, kan ingen kontakta generalsekreteraren (kvinnan längst till höger på bilden och berätta för henne hur illa det är ställt med dansk bridge)?

Ser till min förskräckelse att även svenska förbundet stödjer den här fasansfulla alkoholkulturen med en /beer-smiley.

På vår klubb har vi vid mycket enstaka tillfällen haft vin som priser men då alltid alternativa priser.
Det finns ju även bland bridgespelare en del som har problem med alkohol och jag tycker inte bridgeklubben ska ha pris som kanske lockar någon att dricka.
Jag är långt ifrån nykterist men är motståndare till vin som pris.
Detta ställer ju till problem eftersom det är ett uppskattat pris och svårt att hitta prisvärdiga alternativ men……..
Jag är principiellt motståndare till vin som pris vid bridgetävlingar!!!!

Jag anser bestämt att att ingen alkohol, inkl. vinpriser, ska förekomma i samband med bridgetävlingar. Låter trist, men låt oss vara lite seriösa här. Jag dricker själv gärna ett glas eller två, men inte i tävlingssammanhang.

Googlar man på klubbar i Danmark finner man att det verkar vara ganska vanligt med vin som vinst/premie vid klubbtävlingar. Det är en annorlunda kultur där.
Huruvida vinpremie till en trettonåring är straffbart i Danmark är mig obekant.

Inte helt ovanligt med svenska besserwissers gentemot både våra egna innevånare och andra.

Sylve Larsen skrev:

Börje!
Att i något sammanhang rätta till något gör en inte till besserwisser, utan det är att rätta till saker som ur den rättades synvinkel är så triviala att de inte behövs rättas till. Det kan lätt bli så att man stör sig på sådana personer och då behövs ett skällsord såsom besserwisser.

Nu tycker jag det är högst olämpligt att ge en trettonåring vinflaskor även om dessa värderingar inte finns i Danmark så skall vi inte ta efter. Om du tycker det är trivialt, så får du väl kalla mig besserwisser eller Messerschmitt.
Lätt att slänga ur sig ”Besserwisser” och få några billiga ”Likes” utan att ta ställning.

Nä det var fel av mig att kalla dig för besserwisser, ber om ursäkt för det. Fick tag i fel ord, det rätta är nog moraltant.

Tänkte först att pastorn fick klara sig själv den här gången men man måste beundra honom för att han skriver trots att han vet att kommer att bli idiotförklarad och efter att både Humle och Dumle lagt sig i blev det för svårt att låta bli.

När jag tidigt 80-tal började spela bridge var det standard på min hemmaklubb att fyra eller fem mer eller mindre alkisar var mer eller mindre packade. De hade sina starköl i kylen och det var inget konstigt med det medan man försökte smussla lite mer med de starkare varorna. I min första tävling som artonåring hade jag och en av dem kommit överens om överföring efter 1NT men det glömde han i dimman och jag fick istället öva mig på 2Ru på 3-3 eller något.

Trots detta var det inte alkoholen som var värst utan rökningen eftersom dimman låg tung i källarlokalen. Alla som hade synpunkter på rök eller krök avfärdades naturligtvis som just moraltanter.

Min första tävling i Danmark var den årliga matchen mellan MBK och en dansk klubb i Köpenhamn och syftet var att hygge sig på dansk vis vilket gick alldeles utmärkt eftersom rökning var tillåten och baren var öppen. Det här låter som om jag hittar på men det som gjorde starkast intryck på mig var tvååringen som lekte på golvet bakom bardisken.

Nu har det hänt en del sedan 80-talet för svensken har slutat supa och tror att han blivit kontinental i sitt drickande vilket innebär att man kan ta sig ett glas vin lite när man vill och utan att det är något konstigt med det. Att det inte stämmer är lätt att konstatera när man vet att det mesta vinet konsumeras från en löjlig bag-in-the-box.

Att dela ut vin som priser i en bridgetävling är ingen stor sak men jag tycker faktiskt att det är onödigt även om jag förstår arrangörerna som tycker att det kan vara lite festligt och att det är svårt att hitta ett alternativ.

Att publicera foton på hemsidan på en trettonårig kille som ser helt salig ut när han håller en vinflaska i var sin hand är väl inte heller lämpligt inte minst eftersom vi faktiskt försöker komma i riksidrottsförbundet. Detta skall man då samtidigt väga mot att vi annars inte hade få sett en prydlig Andersson i kavaj.

Det här är ingen större sak men ändå olämpligt och onödigt och så länge ni pimplar vin ur pappersboxar har Sylve mitt stöd i sin kamp att uppfostra svenska bridgespelare i att umgås med alkohol.

När vi har Rioja Gran Reserva 12+ eller nån gammal Amarone som vin(ster) så har vi alltid fullt hus…

Mikael Westerlund skrev:

Nu finns det säkert många som kan punkta upp fler punkter än mig på fördelar med vinpriser. Gör gärna det om ni vill och kan, då jag alltid undrat över vad folk ser för fördelar med detta!?

Quote:

Att publicera foton på hemsidan på en trettonårig kille som ser helt salig ut när han håller en vinflaska i var sin hand är väl inte heller lämpligt inte minst eftersom vi faktiskt försöker komma i riksidrottsförbundet.

Thomas Ålander skrev:

Är det verkligen upp till förbundet att bestämma vad enskilda klubbar skall ha för priser i sina tävlingar?
Och att att ha synpunkter på vilka priser man delar ut i andra länders tävlingar?
Som privatperson kan man tycka vad man vill, men när det gäller att bestämma över andra skall man var försiktig!

Genomgående både (i mitt tycke) kloka och genomtänkta ord!

Sylve Larsen skrev:

Nu är ju Danmark speciellt! Vi har ett juniorupplägg med svensk-danska mästerskap. Där bör ju Svenska bridgeförbundet vara med och styra att inga alkoholpriser får delas ut. Även om danskarna får dela ut vinpriser till trettonåringar så får de inte föra in det till Sverige om de är under 20 år (det blir till att dricka ur snabbt). Är övertygad om att Sverige har lagt sig i, För vi skall inte ta efter.

Vi delar inte ut vinpriser i Juniortävlingarna som JSM-lag eller JSM-par. (JSDM?!)