Den danska (?) företaget Bridge Company Bridge Company har inlett sin lansering av en enkel brickläggningsmaskin för hemmabruk eller en per bord som ersättning för förlagda brickor i tävlingssammanhang. Känns som en kul grej om priset blir vettigt.
Bridge+More brickläggningsmaskin för hemmabruk
7 jan 2016 kl 09:50
#1
Bridge+More brickläggningsmaskin för hemmabruk
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Jag såg den demas för ca ett år sedan och den sida du länkar till är också ca ett år gammal. Jag vet inte om något hänt sedan dess.
Iden i sig själv är helt klart vettig även om priset för ett år sen var alldeles för högt.
När och om en serietillverkning sätter igång kommer förstås priset att sjunka och kan bli användbart även för klubbar.
Har köpt 4 st för hemmabruk - ska testas i helgen
Ska bli roligt att imponera på sina bridgekompisar
Blir perfekt för 4-manner tävlingar.
Hur går det med Ruter och Bridge+More - har man en målsättning om att sy ihop systemet så vi kan köra en vanlig tävling på klubben?
Det beror nog helt på vem du frågar…
Jag dömde CBI där maskinen användes under 3 dagar och hade ganska så många samtal med grundarna av företaget om vad de behöver göra för att komma in på Svenska marknaden. Där var jag väldigt tydlig med att de har ingen chans om de inte ser till att vi i Sverige kan använda Ruter tillsammans med maskinerna. Deras egna scoringsystem har visserligen blivit bra mycket bättre än det var för knappt två år sedan när jag stiftade bekantskap med det första gången, men det lämnar fortfarande en hel del att önska.
Danskarna är helt klart intresserade att utveckla Bridge+More tillsammans med Ruter (Magic Scoring) eftersom de då även öppnar upp den Norska och till viss del Finska marknaden men jag vet inte alls om det finns något intresse från Svenska sidan idag att utföra det jobbet.
Med tanke på hur stor investering det faktiskt innebär för klubbar som i många fall redan har lagt en hel del pengar på Bridgemate och brickläggningsmaskiner så är maskinen i sig inte så revolutionerande att det motiverar en ny jätteinvestering för klubbarna.
Jag gillar dock maskinen mer och mer varje gång jag stöter på den
För två år sedan ägnade jag personligen 60-70 timmar åt möten, planering och Ruter-programmering för att anpassa Ruter till Bridge+More.
Därefter drog Bridge+More i handbromsen när förbundet förklarade att vi visst var villiga att fortsätta utvecklingen, men att vi primärt såg deras produkt som en förvuxen Bridgemate, dvs att det var vårt scoringsystem och vår infrastruktur gällande projektorer och internetrapportering som gällde vid festivalen (som var det första målet med samarbetet).
Där är vi nu. Det föreligger ingen konflikt. Bridge+More har bara inte återupptagit kontakten från två år sedan. Bollen ligger hos dem.
Synd om vi inte kommer vidare, tycker jag. Manicken är helt fantastisk, och nånting som vi alla skulle ha glädje av.
Självfallet måste en ny grej funka tillsammans med gamla grejer, så är det alltid.
Men tänk vad kul att sitta hemma, fyra kompisar, och spela riktig fyrmanna/partävling!
Spelar mycket hemmabridge hos Chateau Bertheau och då lägger vi alltid givar från olika par och lagtävlingar med deras brickläggningsmaskin. Häromdan spelade vi t.ex. Bermuda Bowl 2011 QF. Hult-Bertheau fick tyvärr stryk med Bertheau-Nyström som vingar
.
Bridge+More hade dock skyndat på arbetet en aning men en brickläggningsmaskin funkar alldeles utmärkt för lite hemmabridge.
Vi inom juniorsektionen har skaffat en Bridge+More för att använda vid utbildning/träning samt när vi är ute för att göra PR för Bridge. Igångkörningen har inte varit helt lätt, men nu är vi på ”G”.
Det är skoj att jobba med juniorer.
Janne
Det blev en rolig helg – packade upp mina nya Bridge+More – och förvånansvärt snabbt fick jag det att funka. Första provtävlingen blev avvecklad utan deltagare. Efter lite lek med programmet som styr maskinen och tabletten var jag klar för första visning för mina bridgekompisar. Jag valde att styra det hela från min PC, men det funkar lika bra med en mobil.
Programmet körs som ett moln och givare mm hämtas från molnet. Där finns en lång lista med jämföringar man kan göra i programmet.
Jag vill påsta att jag idag (dag 5) kan starta en tävling för 4-8 bord på mindre än 10 minuter. Detta inkl uppackning av allt och start av dator.
Framtiden är här och självklart är det en konkurrent till Bridgemate, men ingen har monopol på något, därför tycker jag att vi (Svensk Bridge) måsta satsa på att utveckla Ruter/Bridge+More så dom två programmen kan kommunicera med varandra.
Jag hoppas inte att specialintressen ska bromsa detta och att Micke Melanders intryck från januari 2015 kvarstår, att det är en spännande utveckling och att Max Ödlund med flera får möjlighet att testa den.
Nu finns den i Munka Ljungby – har du vägen förbi visar jag gärna ”manicken” för intresserade.
Se liten filmsnutt:
http://www.svenskbridge.se/sites/default/files/field_sb_upload/bridgemore_4_-_mobil.m4v
Om du läser vad Brenning skrev ovan. Det är personerna bakom Bridge+more som i dagsläget inte vill. Och för övrigt har jag svårt att se att SBF skulle ha någon som helst rätt att bedriva utveckling i relation till deras produkt utan deras godkännande.
Vad är läget nu?
Kommer vi klubbar, som är intresserade av denna nya teknik, att kunna använda Bridge+More tillsammans med Ruter inom en snar framtid?
Olika sidor tycks ha olika uppfattning om läget och ”vem som har bollen” för att driva detta framåt.
Såvitt jag vet, inget läge alls från SBFs perspektiv.
Inte inom snar framtid. För att det ska inträffa måste projektet i så fall återupptas från dansk sida.
Inte alls. Det är glasklart. SBF har inte bollen, och inte heller jag personligen. Bridge+More valde att dra sig ur enligt mitt inlägg ovan.
Det är inte riktigt så.
SBF kan inte bedriva utveckling utan inblandning från Bridge+Mores sida då all deras data ligger i molnet.
B+M kan i dag envägskommunicera med omvärlden genom att exportera data till en Bridgemate-databas. Det gör att efter en exempeltävling är det möjligt att redan i dag exportera data till Ruter.
B+M vill helt korrekt inte vara boeroende av ett format som Bridgemate kontrollerar, och därför skulle ett alternativt format för datautbyte utvecklas. Det var det projektet som gick i stå för två år sedan. Ruter utvecklades så uppstart görs i Ruter, och därefter exporteras tävlingsdefinitioner och spelarnamn via en json-fil, men därefter gjorde B+M inget mer.
Kommentar till Tomas Brenning:
1. SBF kan inte bedriva utveckling utan inblandning från Bridge+Mores sida då all deras data ligger i molnet.
Bridge+More (B+M) funkar jätte bra med många länders system, också det svenska – baserad på bws filer – och kommunicera självklart två vägs – och klara såväl par som lag tävlingar. Det går snabbt att få det igång, mindre än 2 minuter.
2. B+M kan i dag envägs kommunicera med omvärlden genom att exportera data till en Bridgemate-databas. Det gör att efter en exempeltävling är det möjligt att redan i dag exportera data till Ruter.
B+M kan skapa tillsvarande fil som Ruter idag skickar till SBF.
3. B+M vill helt korrekt inte vara boeroende av ett format som Bridgemate kontrollerar, och därför skulle ett alternativt format för datautbyte utvecklas. Det var det projektet som gick i stå för två år sedan. Ruter utvecklades så uppstart görs i Ruter, och därefter exporteras tävlingsdefinitioner och spelarnamn via en json-fil, men därefter gjorde B+M inget mer.
B+M föredrar självklart sitt eget format, men som andra har man baserad sig på det eksisterande format och processer med de begränsningar som finns däri.