W.O I första omgången i Svenska Cupen!?
Nu när det är första omgången med nya regler så tycker jag att det skall has överseénde med misstag som att bortalaget inte har lämnat förslag på speldagar i tid.
Om jag minns rätt så står det väl någonting i reglerna om att man skall vara tillmötesgående och göra allt för att få till en match också?
Om bortalaget missar att skicka information om vilka speldagar hemmalaget har att välja mellan så tycker jag att hemmalaget skall ha ett ansvar att kontakta (ett telefonsamtal eller ett mail) bortalaget och höra så att det inte skett något misstag eller missförstånd.
Att ett lag som vunnit 2 år av 4 spelade skall åka ut i första omgången på grund av ett så litet misstag tycker jag känns väl tufft. Men är det inte så att vi ALLA vill spela matcherna och hoppas på att spela så bra som möjligt och på det sättet gå långt i SC.
Naturligtvis måste reglerna följas men finns det ingen chans för förbundet att låta sådana här misstag tillåtas så att de drabbade i.a.f får samma chans som de lagen som förlorat första matchen?
Bara lite tankar från en som vill att ALLA matcher alltid skall spelas.
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Jag vet vilket oerhört arbete som ligger bakom Svenska Cupen. Och jag vet också att de som lagt ner allt detta arbete inte har haft för avsikt att matcher skall avgöras på W.O
Tanken från början var ju att få till en tävling där man mötte andra lag som man kanske normalt inte möter i de lokala serierna. Det skulle vara trevligt och det skulle vara en chans att få guldpoäng för de som kanske inte har lyckats med detta innan. Under de fyra åren jag har spelat Svenska Cupen så har det inte ens varit nära att inträffa någon incident som gjort att vi inte kunnat spela matchen.
Och det har varit precis lika trevligt varje år.
Det jag vill med mitt inlägg här är bara att komma med ett förslag att man kanske skall ha något klausul i reglerna som gör att ett såhär litet misstag inte skall få så oerhörda konsekvenser som att ett lag är helt borta från Cupen.
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Måste väl ha skett ett missförstånd. Verkar mycket märkligt annars.
Bortalaget har 4 dagar på sig att lämna 4 förslag till speldatum till hemmalaget. I detta fallet så har lagkaptenen för bortalaget missat detta och sedan så har hemmalaget ansett att dom då vunnit på W.O
Och i reglerna så står det också att det är detta som gäller. Men det står också att alla har en skyldighet att vara behjälpliga och göra vad man kan för att match skall komma till stånd. Och personligen så skulle jag föredra att tillämpa den andra regeln (minns inte exakt hur den är formulerad och orkar inte kolla upp det).
Men i detta fallet så känns det som att straffet inte är korrekt relaterat till brottet?
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Jo, jag känner till reglerna men vi är ju bara i början av spelperioden….
Vinnande lag har alltså valt att inte vara behjälpliga med att hitta ett gemensamt datum utan valt att verkställa regeln. Oj då.
Samma sak hände i Sydöstra förra året men den matchen spelades ändå till slut
Jag skulle aldrig kunna tänka mig att vinna på det sättet utan jag skulle göra allt för att matchen skulle kunna spelas.
Varför kan man inte ta bort inlägg?
Andersson har blivit en bridgeaktivist. Först vägrar han skriva på forumet och nu bojkottar han tydligen Svenska cupen. Vad kommer sedan? Sluta alertera? Vägra spela överhuvudtaget om man inte har Öbergs-kortlekar? Har de förresten kravmärkt kaffe i spellokalerna ute i landet?
Snart får vi väl höra att bridgesverige aldrig varit tryggare och att det bara är antalet överklaganden som ökar (vad vet han förresten om det, han spelar väl aldrig bridge i förorten).
Kanske blir lätt att tappa ”tråden”?
Hur blir det med citaten?
Tycker bara att det känns dumt att inte kunna ta bort tex ett dubbelinlägg och det händer (inte mig) väl också att man skriver något korkat som man sedan ångrar.
Det har du rätt i. Så ett tips.
Har du inte märkt att Carina ordnar allt. Precis allt, bara man frågar henne. Ex vis ett mejl till carina@svenskbridge.se
Varför tog man bort regeln att bortalaget blir hemmalag om man inte skickar inbjudningar inom utsatt tid? Den regeln löste ju faktiskt situationer som denna.