Detta var förutsättningarna för helgens tävling
17 ronder om 6 brickor, Imp-beräkning som för varje rond omvandlas till VP enligt 20-0 skalan.
Jag har spelat tävlngen och kan inte på något ställe läsa ut resultatet.
Definitivt inte enligt den deklarerade metoden.
Jag tolkar detta som ett 20-0 resultat per match, och så kommer det att bli i öppna uttagningstävlingen om 2 veckor. Den resultatförvirring som rått under helgen hör inte hemma i en så viktig tävling.
När kan vi se ett resultat enligt tävlings förutsättningar?
Vad gick fel?
Hur kan vi se till att detta inte upprepas?
Jag försökte förstå upplägget med två olika omgångar och om resultatet för den senare också var det sammanlagda resultatet eftersom det där stod 102 brickor samtidigt som det verkade som om man spelat både par och lag men när jag läste tävlingsupplägget blev jag bara ännu mer förvirrad vilket jag tydligen inte behöver skämmas för om PG som faktiskt spelade tävlingen inte heller fattat något.
Blev faktiskt inte särskilt förvånad, men rejält ledsen, när jag nu ser ännu ett exempel på hur Bridgeförbundet, som förfogar över en stor del av landets skarpaste hjärnor, saknar förmåga att gå från teoretisk analys till praktiskt handlande. Det är som man vill gråta högt och länge….
Jag tror inte att Tommy läser här och att denna diskussion inte borde ske här, men kan berätta det jag vet eftersom jag var på plats.
Tommy Gullberg har begärt att få köra enligt öppna lagets metod de senaste åren. Detta hade förmedlats till TL som sedan pratat med en av ”de skarpaste hjärnorna”
Ingen av de två hade dock exakt koll på öppna lagets metoder, den ”skarpa hjärnan” antog att han förstod då han visste att franska förbundets ”trial-program” fanns i förbundets resultatprogram Ruter och det kändes logiskt. (Öppna har räknat ett VP-resultat/rond, franska programmet räknar i detta fall 8 VP-resultat/rond, en match mot varje bord)
Ingen hade testat det programmet men den ”skarpa hjärnan” simulerade en tävling och det såg bra ut. Det var dock inte så finurligt att göra det när inte programkunniga fanns på plats. Allt verkade fungera innan, men när det gick skarpt blev alla siffror mycket konstiga och utdatat uppenbarligen fel och helt obegripligt. ”Skarpa hjärnor” från flera håll kallades via telefon och en av dem gjorde sig besväret att åka till Stockholm o var på plats för att fixa det. Efter 5-6 timmar trodde man att det var korrekt och att söndagen skulle löpa problemfritt.
Så var dock inte fallet och man gick över till ren IAF för att istället ta ut VP efter tävlingen.
Detta gjordes och placering 1-7 var identiska.
Så snart man blandade in VP gick det dock inte att posta resultatet på hemsidan, det visade inga siffror eller felaktiga siffror.
Det resultat som ligger ute är t ex fel.
TL är medveten om detta och ska åtgärda idag.
Pinsamt var ordet och man vet idag att man måste vara oerhört tydlig när man kommunicerar samt att man aldrig använder det franska programmet igen utan fixar VP-resultaten manuellt.
Jag ska försöka få tillgång till såväl det korrekta IAF som VP resultatet så att alla kan se båda.
Carina, du är bäst!
Då har äntligen expertisen lyckats få ut resultaten korrekt från helgens OBS-tävling.
VP/match och slutligt snitt
IAF omgång 1
IAF totalt
Bättre sent än aldrig.
Tack till alla inblandade.
Öppna lagets uttagningstävling kommer att presentera ett 20-0 resultat per 10 brickorsrond. 20-0 skalan för 10-brickors match kommer att publiceras före tävlingen och jag kommer att klargöra hur imp-differensen räknas ut.
IAF resultat kommer möjligen att publiceras efter tävlingen men inte under densamma.
Borde inte gnälla mer men visst saknas det en match?
Siffrorna i Rond 15 ser lite konstiga ut också.
Rond 15 är korrekt då det är ett domslut på +3/+3 imp