Nu har vi tillsammans skapat ett alkoholfritt bridgesverige. Bravo!
Bridgejuniorerna bara stormar fram så även igår.
Bravo!
Varför Uppsala?
Hänger ni på detta juniorlag en vinflaska och fotar.
Det ser inte bra ut!
Fyller dessa vinpriser nån funktion? Snarare negation.
Ta avstånd från det i de finaste tävlingarna så kan det sprida sig ner även på lokal nivå. I bohuslän där jag håller till är det en ökning av dessa prisbord. Har motionerat till BDBF men de kan bara ge rekommendationer till klubbarna.
Hur är det i andra distrikt ökar/minskar dessa prisbord.
PS! Torbjörn, pastorn kan behöva hjälp, när det börjar blåsa 
Alkoholfritt bridge-Sverige, jo jävlar ja!
Spelade Allsvenskan div 3 i Ludvika och i sista omgången var det ett par som var rejält på kanelen. Vi tänkte först rapportera det med som fega svenskar så lät vi bli och lirade bara. Nu är detta inte på något sätt kritik mot tävlingsarrangören, Ludvika höll i ett alldeles utmärkt arrangemang med trevligt bemötande och Kjell Lomarkers militära disciplin och förmaningar runt spelet ;-)
Men, alkoholfritt var det inte, och är inte på långa vägar. Hur många öl dricker inte folk i pausen på festivalen? Personligen har jag inget problem med att folk dricker alkohol mellan spelet, men att påstå att vi har ett alkoholfritt bridge-Sverige är vare sig sant eller speciellt önskvärt heller för min del, så länge de som dricker kan föra sig vid bordet.
Bilden med vinaren som pris ser jag överhuvudtaget inga problem med: trevligt pris till en vuxen människa. Om ni trodde att juniorerna är nyktra i Örebro på festivalen så stämmer inte det heller. Men vad är problemet? De måste väl också få ha lite kul? Varför hyckla med konstgjorda regler som ändå inte följs? Ordna en alkoholpolicy som ”makes sense” istället.
OBS, jag tycker våra juniorer allt som oftast är väldigt trevliga, och tyvärr allt för duktiga för en annan, att möta i alla sammanhang!
Alkoholförbudsbeivrare i all sin ära. Jag inser förstås, precis som de flesta andra, att alkoholförtäring för en del kan medföra oönskat och oacceptabelt beteende.
Alkoholhaltiga drycker är dock för många, ett medel att koppla av och släppa vardagens eventuella bekymmer och ha lite kul.
Jag har nämnt det tidigare, kanske blir lite tjatig, men det som bör förbjudas, är just det otrevliga och oacceptabla beteendet. Det finns många bridgespelare som uppför sig så, även utan alkoholintag.
Alkohol är ett i samhället accepterat berusningsmedel och så länge man kan hantera intagandet kan jag inte köpa just hetsen mot alkohol.
Att sedan människor avsiktligt försämrar sin bridge genom att dopa sig är en sak. Inget jag blir besviken över när jag möter dem. Men om de uppför sig otrevligt är jag den förste som står i ledet att kasta ut dem. Med eller utan alkohol.
Håller med Börje till 100%.
Det är inte alkoholen som är problemet när vi spelar bridge. Det är personer som inte kan uppföra sig i samband med förtäringen av alkohol.
Jag vet personer som är världens trevligaste även med lite alkohol innanför västen samtidigt som jag tycker att vissa beter sig riktigt illa med alkohol i sig.
Men skall vi verkligen bestraffa de med bra ”ölsinne” när det inte är där problemet ligger?
Jag tycker att man skall bestraffa de som beter sig illa vid bridgebordet. Har dom dessutom alkohol i sig i samband med att ha burit sig illa åt så kan man bestraffa dom hårdare om man vill.
Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Och SBF vill bli medlem av Riksidrottsförbundet!
I allsvenskan div 3 deltar spelar som är ”på kanelen”.
I sanktionerade tävlingar delas vinpriser ut till juniorer (jag utgår från att dessa juniorer var åtminstone 18 år!)
Jag har i en annan tråd svarat om att ha utbildad TL vid varje tävling. Så är inte fallet i SBF.
Jag vet inte vad som gäller i fotboll div 4? Kan ansvarig klubb bestämma att eftersom vi inte har någon domare spelar vi utan offside (vi vill ju ha trevligt!!)
Vi spelar TÄVLING och har lagar och numera även ett ”Generellt Regelverk” men klubbarna anslutna till SBF behöver inte följa dessa bestämmelser. Klubben bestämmer själv.
Under dessa premisser kan vi väl inte vara värdiga medlemmar av Riksidrottsförbundet!
Medlemskap i RF har sökts flera gånger Motivering för att SBF inte beviljats medlemskap har jag aldrig fått del av, men är det troligt att det har med vinflaskorna att göra? (Snarare att kortspel är mindre fysisk ansträngning än att t ex trycka av en pistol.)
Vilken är medlemsmajoritetens i SBF uppfattning om ett ev RF-medlemskap? Har en ”konsekvensbeskrivning”gjorts vad gäller t ex möjligheterna till vin som tävlingspriser? Om möjligheten försvinner, vad tycker medlemmarna om det? Man kan tycka att en sådan sak skall inte regleras av utomstående, likaväl som att det verkar rimligt att hindra alkohol i tävlingar inom SBF:s klubbar.
En medlemsenkät angående RF-medlemskap och konsekvenserna för såväl elit- som vardagsspelare på klubben(ifråga om ekonomi och regelvillkor) kan vara på sin plats.
Ett medlemskap i RF handlar mycket om ekonomiska medel.
Vad gäller alkohol så har det skett en oerhört stor förbättring på alla plan när det gäller bl.a. klubbspel. När jag började spela på 80-talet så var det t.o.m vanligt med ”glas” på bordet.
Om vi sen skall jämföra oss med andra förbund inom RF så kan ni ju kolla på fotbollen….tror ni den är alkoholfri??
Att det handlar om pengar är glasklart.
Skulle medlemsavgiften i SBF för den enskilde bridgeklubbsmedlemmen höjas eller sänkas genom ett medlemskap i RF? Skulle ett medlemskap innebära andra konsekvenser, önskade eller oönskade? Upplys mig gärna!
Jag är inte bra på fotboll men har alltid trott att spelarna på plan är nyktra!
Han som håller i flaskan ärinte junior; men det spelar väl ingen roll. Glad att traditionen vår inte är att man står och häller ut alkohol på varandra.
Det ser bara trevligt ut!
Om det nu spelar någon roll för diskussionen hade alla fyra kunnat köpt vinflaskan på systemet på egen hand.
Dessutom är det glögg!
Givetvis hade vi bytt ut det pris (som vi fått från en av tävlingens sponsorer) till något annat i den händelse att det var personer under 20 som vunnit priset.
Hej!
Först och främst är det otroligt klantigt av mig att ställa upp på en bild med en flaska alkohol. Precis som det skrivs är inte jag junior och som Micke skriver kunde vi alla i laget köpa flaskan på systembolaget om vi ville (och ekonomin skulle tillåta det). Utan att försöka smutskasta Danmark (jag är dansk som några av er kanske vet?) som många andra i detta vackra landet gör när det handlar om (ungas) alkoholkonsumption vill jag bara erkänna att jag hemma i DK är van vid att man kan vinna vin eller liknande vid bridgetävlingar och att man såklart visar upp flaskorna man vinner vid fotograferingen. Detta till dels för att dom anses vara en sorts trofé och dels att flaskorna oftast sponsras av Vinoble som är både en fin butik som lever av att sälja just vin men också (huvud?)sponsor för danska bridgeförbundet. Dom lever helt enkelt på att sälja vin och man försöker därför att främja deras brand genom att visa upp eventuella priser på bild.
Jag är mycket medveten att alkohol och seriös bridge inte hör ihop. Jag tycker vi ska jobba aktivt emot att bridge förknippas med alkoholkonsumption vilket jag tycker man i Sverige gör i långt större grad än Danmark. Jag vet inte om det kan vara en ursäkt att jag inte tänkte så mycket på det just när bilden togs (jag har inte ens sett den), men det här är i alla fall min åsikt och jag ska lova att tänka en extra gång innan jag låter mig fotas med alkohol i bridgesammanhang.
J***a Simon Ekenberg som skulle spela så förbaskat bra att jag skulle vinna ett sånt pris. Han bara ställer till det hela tiden.
Lycka till med bridgen
Matias Rohrberg
Hur är det i Sverige? Skulle Systembolaget eller några vin- och spritleverantörer accepteras som sponsor/er av SBF? Av RF?
Det handlar ju om pengar, när det kommer till kritorna.
Problemet är att man inte få ha vinpriser i
Sverige, Langning enligt polisen även om du
köper på systembolaget och skänker bort.
Bolstips har vi alla läst. Ser fram emot Blossatipsen…
Bridge och alkohol hör ihop på samma sätt som alkohol och idrott
Läs gärna på lite
http://www.regeringen.se/contentassets/15799480d1474444a09a740097fb02a6/del-1-t.o.m.-kap.-3-alkoholbranschens-idrottssponsring-och-alkohol-vid-ungdomsevenemang-m.m
Med tanke på att Norrlands Guld numera är huvudsponsor för Svenska Hockeyligan så tycker jag att vi inte behöver bli alltför upprörda av en flaska glögg.
Och att Bridge skulle vara en sport är ju bara löjligt, men det är ju en annan diskussion.
Fullständigt självklart att tävlingsbridge och alkohol inte hör ihop och det finns väl hur många tillfällen som helst att ta sig ett glas vin utan att man behöver göra det när man spelar. Att man har en flaska vin som pris är väl inte hela världen även om jag tycker det är olämpligt.
Det såg man direkt på skägget att det handlade om en ensamkommande.
Bolstipsen är mig obekanta.
Kroknade efter sammanfattningen i utredningen.
Förefaller mig som vettigt att inte söka medlemskap i RF och i stället försöka utforma ett fritt förbund med egna regler.
Den dagen bridgen blir olympisk sport i IOK kanske SOK och RF önskar SBF:s medlemskap i sina resp organisationer. Tills dess är det ’business as usual’.
(De prisvärda följderna/för- resp nackdelarna för den vardaglige ’medlemmen av i dag’ av ett SBF-medlemskap i RF är mig hittills inte förklarade. Någon??)
Det är som ett destillat av bridge
nä, langning blir det först när man inte äger laglig rätt att inneha varan
https://lagen.nu/2010:1622#K1P1
Hej och tack Linnea.
För allt du gör för bridgen du syns i alla möjliga sammanhang pushar, vugraphar, kommenterar och inte minst denna tävling.
Fördystra inte av mitt inlägg.
Hur hög moral har vi råd att ha. När någon vill sponsra oss vad skall vi tacka nej till. Är det ok om Svenska Spel vill synas, Marlboro, en vin importör, ett ölbryggeri eller en restaurang med fullständiga rättigheter. Skulle vara spännande att höra vilken sponsring, ni som tycker det var fel att dela ut den här flaskan anser, man skall tacka nej till.