Forum » Tävlingsledare och domslut » Vad får spelföraren berätta?

Vad får spelföraren berätta?

4 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Emil Vall
Vad får spelföraren berätta?

Spelade partävling på klubben. Hamnade i följande situation:

Motståndarna öppnar 2 ruter multi. Budgivningen fortsätter 2Nt (krav)- 3kl (max) - 3ru (förklaras som överföring till hjärter men korrigeras sedan till relä)- 3hj (med alertering)- 3sp (utan alertering) -3nt pass runt

Jag spelar ut spader 10 från 10 9 8 x x och bordet kommer upp J x, AK xxx, 10 xx, Qxx och spelföraren begär liten.

Partnern frågar träkaren vad 3sp betyder och får förklaring av träkaren att han inte vet. Tävlingsledare tillkallas då varken jag eller partnern kan reglerna. Tävlingsledaren förklarar att vi skall spela vidare. Men min fråga är, kan inte spelföraren förklara sitt bud?

Han förklarade senare att han trodde partnern hade spader då han själv hade Qx i spader och QJxxx i hjärter.

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Om inte träkarlen kan berätta vad 3 betyder enligt deras överenskommelser ska spelföraren korrigera och berätta. Han är inte skyldig att berätta vad han har för hand eller på vilka bevekelsegrunder han bjöd ett visst bud, t.ex. att han har psykat eller chansat.

Med det sagt - enligt deras överenskommelser är det antingen en felaktig alertering av 3 (om deras ö.k. är att bjuda naturligt på 3) eller en utebliven alertering av 3 (om deras ö.k. är att bjuda korsvis på 3 och då är 3 inte naturligt). Att de inte skulle ha diskuterat hur man visar sin färg på 2NT-3;3 bedömer jag som uteslutet.

Emil Vall

Tack för snabbt svar

Jag tror att de diskuterat men glömt. Vad bör spelföraren säga? Helt enkelt att 3hj borde visa spader och att han då vill spela 3sp?

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Emil Vall skrev:


Tack för snabbt svar

Jag tror att de diskuterat men glömt. Vad bör spelföraren säga? Helt enkelt att 3hj borde visa spader och att han då vill spela 3sp?

Ungefär så, fast utan spekulationer om vad det borde vara. Hen har alerterat 3 för att det är hens uppfattning att de spelar ”bjud korsvis” och att partnern således har spader. Då är det min uppfattning att hen borde korrigera partnerns uteblivna alert (av 3) INNAN första utspelet. Vad svarade hen på frågan - jag antar att ni frågade innan utspelet eftersom du skrev att det alerterades - om vad 3 visade?

Glöm inte bevaka era rättigheter genom att fråga om budgivningen, särskilt alerterade bud. Eventuell korrigering kan annars påverkas.

Edit: För förtydligande, att fråga om budgivningen oavsett vilken hand man har görs med fördel efter budgivningen men innan utspelet - av den som ska spela ut. När utspelskortet valts och spelats ut med bildsidan nedåt, kan utspelshandens partner också ställa frågor.

Logga in för att kommentera