Forum » Allmänna diskussioner » En liten fråga?

En liten fråga?

9 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Jan-Olof Hegethorn
En liten fråga?

N giv.
Ö öppnar utom tur med 1hj halvvägs men synligt för S.
Protest och TL till bordet.
Rabbel(inte mögel) vid bordet och öppningen går tillbaka till N.
N öppnar med 1sp.
Ö bjuder 2sp(två högsta + 1en).
Tl godkänner med förklaring att det visar hjärter.
Är det korrekt att visa ett multibud (inte bara 2hj) i detta läge?
Kan Ö bjuda 2sp?

/janne

PS.PS är sjukt trött på att jag tagit fel på väderstrecken i första inlägget, men hoppas att nin fråga går fram iallafall.

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Ja, om 2 styrkemässigt visar öppningshand eller nästan öppningshand. Det klassificeras som ett jämförbart bud eftersom det är MER PRECIST än budet utom tur som inte godkändes.

Eller annorlunda uttryckt - de händer man bjuder 2 med är en delmängd av de händer med vilka man öppnar med 1.

Lag 23.

Edit: När jag svarade hade du skrivit att ÖST öppnade utom tur med 1. Nu har du editerat så att det är VÄST som öppnat utom tur.

Jan-Olof Hegethorn

Ledsen, men väderstreck är ombytliga i min skrivförmåga så när jag insåg att jag skrivit fel så redigerade jag det så förlåt att jag fick dig att skriva på uppgifter som var felplacerade.

/janne

Jan-Olof Hegethorn

Tack för svar, då vet jag att TL gav rätt svar, min fundering var att delmängden om sidofärg var försvarbart i budgivningen.

/janne

Lars Adie

Information från det första budet som inte finns i det andra får partnern däremot inte använda dvs att jag har öppningshand när 2S kan bjudas med svagare händer. (lag 23C)

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Lars Adie skrev:


Information från det första budet som inte finns i det andra får partnern däremot inte använda dvs att jag har öppningshand när 2S kan bjudas med svagare händer. (lag 23C)

Om 2 kan bjudas med svagare händer är det inte ett jämförbart bud med det återtagna öppningsbudet 1.

Pierre Winberg

Precis, så 23C är för de gånger man ändå lider skada för att den icke felande inte uppnår ett resultat man normalt skulle uppnått. Om den felande sidan väljer ett jämförbart bud för att inte stänga av sin partner, ett bud han inte skulle ha bjudit i normal budgivning och på det viset berövar den icke felande sidan att uppnå ett resultat de annars skulle uppnå. Då kan 23C gälla. Det skulle kunna vara i detta fallet att man väljer 2sp trots en 2533 fördelning för att inte stänga av partnern, man hamnar i 3 i LF som går hem. Vid alla andra bord spelar NS 2sp eftersom Ö antingen passat eller klivit in med 2hj. Man hamnar alltså i 3 i LF pga sitt fel.

Jan-Olof Hegethorn

Att lida skada, ska TL informera om konsekvenserna före/ om efter 2sp budet då jag blir omöljigjord att bjuda detta bud(2sp)? Om Tl säger att budet är korrekt(visst) men ska jag vara på hugget då?

/janne

Fredrik Alfredsson

Du kan inte lida skada av bud som tillåter felandes partner att bjuda vidare, såtillvida inte undantag ovan om sjajs gäller.

Logga in för att kommentera