Hej.
Jag är en glad amatörspelare.
Senaste tiden har jag mestadels läst om konfrontationer mellan olika sakkunniga i forumet.
Positiva nyheter är i minioritet.
Absolut inget kul.
Kan man inte dela upp forumet i en positiv/informativ och en negativ/felsökande del? Jag förstår problemet med detta och sakligheten.
Klagospalt? sen är allt annat positivt?
Jag måste ta ett exempel som jag tycker sprider mycket negativ anda och för bridgen bakåt i tiden.
Thomas Andersson,
han skriver många förnuftiga inlägg.
Jag förstår att han måste spy galla och kommentera allt, men kan inte i det se det sakkunniga. Han får väldigt många medlemmar att må dåligt tror jag.
Riktigt dåligt, kanske t o m att sluta med bridge.
Oberoende av om han har rätt eller fel i sak skadar detta klagande och invändningar mot all som bridgen jobbar för.
Vi vanliga medlemmar är nog intresserade av att höra hans inlägg.
Dock bör tycker jag klagomål samtidigt ska ge förslag/idéer till förbättringar.
Jag ser gärna en ny tråd som heter: Hur blir vi bättre?
/TomasG
Jag nämns visserligen inte vid namn, men bl.a. tidpunkten gör att jag inte kan undgå att känna mig träffad. Jag tänker dra mitt strå till stacken och försöka avhålla mig från att skriva här.
/B
Hej Tomas,
personliga påhopp i tredje person av den här typen är väl, om något, saker som inte hör hemma på forumet, och långt under vad jag som medlem ska behöva acceptera.
I övrigt håller jag med Björn. Hoppas du blir mindre bitter i framtiden, med färre skribenter på forumet.
Som den sanne amatören (de tre tidigare är faktiskt stormästare), kan jag faktiskt också tycka att det saknas lite konstruktivt för oss som inte är så duktiga. Det är inte lätt att känna sig bekväm här på forumet.
Skriv något positivt då! Blir lite metadiskussion att skriva ett mycket negativt inlägg om negativ ton. Berätta till exempel hur ni får nya spelare att fortsätta eller er senaste trumfskvis utan tempo!
Jag tänker genast skapa en ny tråd som heter: - Hur vi blir bättre?
Där förväntar jag mig att Tomas G kommer med ett inlägg snarast som innehåller konstruktiva förslag.
Med vänlig hälsning Lasse Lundqvist
Ny ledare i gubbgnällsligan: TomasG! Grattis
Dislike
Like dislike!
TomasG har en poäng som ni gnälliga och gnatiga gamla gubbar inte fattar.
Det är sant, det finns en poäng i TomasG:s inlägg, men smutsades ner av uthängande av person:
”Thomas Andersson,
han skriver många förnuftiga inlägg.
Jag förstår att han måste spy galla och kommentera allt, men kan inte i det se det sakkunniga. Han får väldigt många medlemmar att må dåligt tror jag.
Riktigt dåligt, kanske t o m att sluta med bridge.”
Det är många som blivit avstängda från nätforum för mindre.
Har inte tänkt att försvara Thomas A, det får han göra själv.
Men om det Thomas skriver fått någon att må dåligt, riktigt dåligt, och kanske t o m slutat med bridge. Då får man nog komma med något lite mer underbyggt än ”tror jag”. Är inte den passagen lägre än tidigare lågvatten märken på tavlan? (om inte så påminn mig … nä förresten gör inte det)
Det var lite onödigt sagt av mig, jag blev bara så upprörd.
Oh, deep in my heart,
I do believe
We shall overcome, some day.
länk
Jag deltar sällan i forumet, men läser det mesta här, gärna Torbjörns och den nämnde herr Anderssons inlägg.
För den som vill veta att solen skiner eller vad andra avnjöt till frukost finns ju Facebook.
Här är väl den lämpligaste platsen att ta upp till diskussion sånt som kan förbättras i datarutiner eller arrangemang.
Eller hur klubbar kan (och bör) liva upp verksamheten som Janne Malmström och Varberg gör med sina juniorer?
Önskan om förbättring innebär ju alltid en slags kritik av det nuvarande, men utan den riskerar vi stagnation.
Not gonna happen, tänker inte sänka mig till den nivån. Även jag har gränser…
// Over and out.
Det är tydligen ok med vilka personangrepp som helst om man samtidigt säger ”Jag är nybörjare och vill ha glädje på forumet”. Jag tror många har slutat spela bridge pga Tomas Gustafssons skriverier!
Trist! Hoppas man kan övertala dig att komma tillbaka inom kort.
Nivån på sakligt, fyndigt, roligt och gnälligt… kommer sjunka snabbt…
Fattar inte att den här tråden får vara kvar. Läste i ett styrelseprotokoll att det skulle bli bättre med modereringen av forumet. Men personliga påhopp är tydligen ok.
Hej Nils.
Sorry att du uppfattade det så.
Jag vill verkligen driva bridgen framåt.
Sök mina inlägg på de positiva trådar jag försökt skapa.
Mvh / TomasG
Tycker en ursäkt för påhoppet på Thomas är det minsta man kan begära.
Motala BA är ingen stor klubb, vi har ca 200 medlemmar.
Nu måste jag direkt säga att jag inte på något sätt kan påverka eller sitter i styrelsen.
Vi har en fantastiskt duktig administratör i Torsten Åstrand.
Jag sköter ”bara” information till medlemmarna via hemsidan.
Genom den nya plattformen som SBF tagit fram, tycker jag en fantastisk möjlighet för alla våra klubbar öppnats sig att ge medlemmar information.
Många mindre klubbar och då ofta med äldre trotjänare kan inte (eller vill inte) liera sig med den nya digitala tekniken (hemsidan i BIT).
Inget ont om äldre trotjänare, men jag tror man måste anamma tekniken. Snabbare. NU!
Ska vi lyckas locka ny kursdeltagare måste det vara i en digital miljö, tror jag.
Vi kan framgent inte satsa på att få våra 15-åringar att spela med kortlappar.
Där står vi idag tror jag.
Så ovan idéer/inlägg från övriga är kanon och kommer säkerligen vara det sätt vi spelar bridge på i framtiden.
I Motala jobbar vi vidare med två kvällar, en senior-em, ett lagspel på kvällar och skickar nu ut förfrågan om ytterligare em-spel.
Vi använder gamla spader för att göra enkäter för medlemmar.
Så lugn Nils, ring mig gärna på 0
708218308 om du vill ha idéer.
/ TomasG
Allt detta är givetvis bra, men vad har det gör med det personliga påhopp som jag ser i trådens första inlägg.
Jag hoppas verkligen nu att delar av mitt ”uppfattade” negativa inlägg tonas ned.
DET gynnar verkligen inte bridgen att fortsätta älta två olika människors sätt att göra inlägg och argumentera på detta forum.
Om jag skrivit något fel, kan jag gärna återta det. ( i vems bedömning?).
Det finns ingen ambition hos mig att bevisa något. Jag är ödmjuk.
Min ambition har endast och åter endast varit att utveckla denna site till något bra. Sen att jag tycker vissa personers inlägg är mindre bra borde jag naturligtvis ta med resp person kanske? Eller ska alla fatta det själva?
Lyft vår positiva syn och håll tillbaka den negativa tycker jag.
Problem, felaktigheter mm tar vi med berörda och inte trummar ut i forumet.
Det är ju vårt samlade organ för gemenskap!
mvh /TomasG
Och nu tycker jag precis som du Nils att vi avslutar denna tråd.
Vill ThomasA och jag, TomasG, varandra något kan vi kontakta varann.
OK?
För att vilja komma framåt med positiva saker har Herr G huvudet väldigt långt ner i sanden.