Ibland sägs det lite ”slarvigt” att man alla kan kalla på tävlingsledaren när fel begåtts. Men detta kan väl knappast gälla för den som sitter före den som avgett ett otillräckligt bud, om inte partnern protesterat? Det är ju denne som ska avgöra om hen ska acceptera budet eller inte och ska väl heller inte uppmärksammas om att budet är otillräckligt. Eller?
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Lag 9 reglerar detta:
A. Att dra uppmärksamheten till ett fel
1. Om det inte är förbjudet enligt lagarna, får vilken spelare som helst dra uppmärksamheten
till ett fel som sker under budgivningsperioden, oavsett om det är spelarens tur att bjuda
eller inte.
2. Om det inte är förbjudet enligt lagarna, får spelföraren och båda motspelarna dra
uppmärksamheten till ett fel som sker under spelperioden. När det gäller ett kort som lagts i
fel riktning, se Lag 65B3.
3. Vilken spelare som helst, inklusive träkarlen, får försöka förhindra ett fel (men för träkarlen
gäller Lag 42 och 43).
4. Träkarlen får inte dra uppmärksamheten till ett fel förrän spelet är avslutat (men se Lag 20F5
om att rätta spelförarens felaktiga förklaring).
5. Man behöver inte dra uppmärksamheten till ett fel som gjorts av den egna sidan (men se Lag
20F5 om att rätta partners felaktiga förklaring).
B. När någon dragit uppmärksamheten till ett fel
1. (a) Tävlingsledaren bör tillkallas så fort någon har dragit uppmärksamheten till ett fel.
(b) Vilken spelare som helst, inklusive träkarlen, får tillkalla tävlingsledaren efter att någon
har dragit uppmärksamheten till ett fel.
(c) Att tillkalla tävlingsledaren gör inte att en spelare kan förlora några rättigheter som
spelaren annars skulle ha haft.
(d ) Att en spelare drar uppmärksamheten till ett fel som den egna sidan har begått, påverkar
inte motståndarnas rättigheter.
2. Ingen spelare ska göra något förrän tävlingsledaren förklarat allt som gäller för korrigering av
felet.
Vem som helst får påpeka felaktigheten och efter det skall TL tillkallas. Spelaren efter det otillräckliga budet har kvar rätten att godkänna men han har också rätten att få veta allt som kan hända om han inte godkänner, och detta skall han få veta innan han tillfrågas om han vill godkänna eller inte.
Ditt förslag att hantera situationen AL är så fel det kan bli.
Det är bara om spelaren ifråga är träkarl som denna inte får uppmärksamma ett fel när det gjorts.
Det är ganska sällan någon är träkarl när ett otillräckligt bud avges
Spelaren i tur är den som ska avgöra om man ska godkänna budet eller inte, men får den spelaren ta input från sin partner?
Jag kan inte se att det finns något som medger det, men inte heller motsäger det.
Samma typ av situation kan inträffa vid bud utom tur.
Jag har själv suttit i öppningsläge där min partner godkänt bud som senare lett till att jag hamnat i ett närmast omöjligt budläge.
Hade jag kunnat agera först hade det blivit mycket enklare.
Spelaren i tur får inte rådfråga partnern se § 10 c 2.
Om en spelare har ett val efter ett fel, måste spelaren göra sitt val utan att fråga partner.
Tack, då blev jag mycket klokare!