I en bronstävling på festivalen var det tydligen ett par juniorer som försökte spela ett system där öppningsbudet pass visar 17+, och alla andra händer öppnas med 2 NT.
Givetvis fick de inte spela det. Men skulle det vara tillåtet I en guldtävling?
I en bronstävling på festivalen var det tydligen ett par juniorer som försökte spela ett system där öppningsbudet pass visar 17+, och alla andra händer öppnas med 2 NT.
Givetvis fick de inte spela det. Men skulle det vara tillåtet I en guldtävling?
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Så långt är väl systemet bara två prickar (för onaturlig 2NT), så om det är tillåtet i bronstävling eller inte beror väl på vilka svar de har på det starka passet.
Vi mötte dem, men de råkade ha en stark hand så de öppnade med pass och det är ju inte så svårt att försvara sig mot.
Sen fick de inte spela systemet andra brickan i den ronden för då hade det tagits ett beslut om att förbjuda det.
Men 2NT som kan vara 0 poäng och inte säger något om färger, utan att motståndarna får någon möjlighet att diskutera försvar borde inte vara tillåtet, oavsett prickar.
Det är ingen som ens har tänkt på att det skulle vara ett rimligt öppningsbud, så det finns inte ens med i pricksystemet.
2NT som spärrar med 5-5 i lågfärgerna kan man ju bjuda hjärter eller spader mot, åtminstone.
Jag drog mig till minnes ett dokument som jag läste för ett tag sen, skrivet av Jan Eric Larsson, som jag förstår det tyvärr har gått ur tiden.
Han diskuterar aggressivitet i systemet, hur bra det spärrar, och räknar ut något han kallar för medelöppning.
Det mest aggressiva exemplet han hade 4,06 vilket är strax över 1NT.
Detta system skulle få en medelöppning på 9,36 (om jag räknar rätt), dvs strax under 2NT (vilket ju inte är så svårt att förstå).
Det finns visst med i pricksystemet. Det får två prickar. Det finns givetvis inte med som exempel eftersom det i praktiken är ospelbart men hur många prickar det får råder det ingen tvekan om.
För det första är detta något som definitivt skall falla in under pre-alert, så man får chansen att snacka ihop ett försvar.
För det andra så hade jag (som motståndare då) protesterat mot TLs beslut att förbjuda systemet, speciellt mitt i en rond. Jag vill få min stekta sparv flygande in i munnen.