Frågan är omöjlig att till 100% svara på utan att ha sett vad spelföraren faktiskt gjorde vid bordet. Att motspelare sett kortet saknar betydelse annat än som bevis för hur spelföraren eventuellt höll sitt kort vid dispyter om hur det hela gick till.

Joakim Nordlindh skrev:

…var ganska långt fram med Esset och det såg ut som att han tänkte spela det och jag såg att det var esset.

Det väsentliga är inte huruvida du sett kortet utan hur personen höll sitt kort. Det går inte att avgöra härifrån huruvida kortet varit spelat eller inte. Att du tror att kortet är spelat gör inte att kortet blir spelat. Det kan naturligtvis få andra konsekvenser t.ex. att du blivit lurad att spela på genom spelförarens sätt att hålla korten, men det är en annan fråga.

Saken är väl bara den att vissa spelförare tar kort för kort för att gå igenom alternativen för vad som händer om han spelar kortet. Så man måste nog veta mer i dessa fall. Jag minns till och med någon internationell TL-kurs där man till och med sa att ett kort som tas fram för att spelas men man ångrar sig i rörelsen, d.v.s. tar fram ett kort och för det mot bordet (utan att vara nära eller vidröra bordet) och tar tillbaka kortet utan att ”hålla” kortet. bedöms inte som spelat. Kanske den engelska lagtexten förklarar bättre i denna lag, där det står ”maintained in such position” istället för ”hålls” som kanske inte ses lika statiskt :

2. Declarer is deemed to have played a card from his hand if it is:
   (a) held face up, touching or nearly touching the table; or
   (b) maintained in such a position as to indicate that it has been played.

//Pierre

Det där får man se upp så det inte missbrukas. För min tanke tillbaka till en SM-semi för många herrans år sedan då en motståndare skulle göra ett avgörande sak i stick 12. Efter många om och men så tog han till sist fram ett kort och förde det lååångsamt mot bordet. När jag väl såg bildsidan sken jag upp och begärde hemgång men då minsann åkte kortet tillbaka snabbare än en avlöning och hävdades vara ej spelat…

Arne Jordestedt skrev:

Nils Andersson skrev:

2. Spelföraren anses ha spelat ett kort från sin hand om det:
(a) Hålls med bildsidan uppåt och rör vid eller är nära att röra vid bordet, eller
(b) Hålls på ett sådant sätt att det framgår att det har spelats

Från lag 45 Spelat kort.

Så Nej.

Vad gäller om spelföraren spelar ett kort, men det var från fel hand. Dvs skulle spelas från träkarlen. Fi godkänner inte. Vad blir det då från TL?

Han spelar ett kort från handen istället och det andra kortet läggs tillbaka.