När jag började spela bridge för närmare ett halvt sekel sen krävdes mer poäng för en utgång eller ett öppningsbud. För att bjuda 3 NT krävdes t ex 26 poäng enligt MW-skalan. Idag är det helt obsolet. Istället görs aggressiva inkliv och utgångar bjuds på anpassning och mindre poäng. Spelarna har helt enkelt i allmänhet blivit skickligare spelförare, budgivningen bättre och fokus på anpassningen skärpts. En rejäl utveckling vilket gjort spelet mer dynamiskt och det är ju glädjande.

Utvecklingen har dock medfört mer pressade kontrakt. Man kan ju emellanåt höra uttryck som kriminell utgång och liknande. Jag tycker det talar för mer aggressiva utspel eftersom det ofta hänger på gärsgårn om kontraktet ska gå hem. Det finns trots det en utbredd rädsla för att ge utspelsfavör och många väljer ändå utspel från xxx, xx eller en trumf istället för att försöka hitta en svag punkt. Som spelförare uppskattar man dessa nätservar för man får ju en avgörande tempofördel.

Självklart måste man ibland spela ut passivt men rent generellt tror jag på mer offensiva utspel trots förtreten att det ibland är hemspelande. Vad tycker ni?

MVH

Roscoe Tanner