VI hade en diskussion om vad som gäller vid ändring av bud. Två scenarior som utspelade sig på en närbelägen klubb, dock inte vår egen.
1) Spelaren lägger upp ett bud, men inser att han borde bjudit något annat. OBS inte felgrepp utan feltänk. Begäran om ändring av bud godkändes.
2) Spelaren lägger upp ett bud, oavsiktligt – tog fel med tummen. Dock hinner den felandes partner bjuda innan felet uppmärksammas. Begäran om ändring av bud godkändes.
Själv anser jag att bägge domsluten är felaktiga, men det påstås att det finns nya riktlinjer för att döma vid liknande situationer. Jag vore tacksam om de som är mer lagkloka än jag kan berätta vad som gäller.
När du skriver att begäran om ändring av bud godkännes. Menar du då att TL godkände det eller motståndarna?
TL
Båda situationerna regleras av lag 25. Ett avsiktligt bud får som utgångspunkt inte ändras annat än vid mekaniska fel eller om det baserats på felaktig info (då hamnar vi i en annan lag). Men har spelaren ändrat sitt bud trots att ingen av ovanstående situationer är för handen kan ändringen godkännas av MTV dvs den vars tur det är att bjuda direkt efteråt. Informationen från det återtagna budet är inte tillåten för sidan som ändrat sitt bud. Beroende på vem som sen blir spelförande sida kan det tillkomma utspelsbegränsningar för sidan som ändrade sitt bud. Om det inte godkänns måste budet kvarstå.
Om den felandes partner har hunnit bjuda är det försent att ändra budet. Men har MTV bjudit men inte partnern kan budet fortfarande ändras OM jag som TL tror på spelaren att det var ett mekaniskt misstag och inte tankefel. Spelaren i fråga har ju nu säkerligen talat om att hen bjudit fel. Den informationen är inte tillåten för partnern.
Tack för svaret! Då kan jag anse att min ursprungliga tolkning var korrekt.