I alla slags tävlingar på såväl elit-som nybörjarnivå förekommer ibland olämpliga kommentarer. Det är väl inget särskilt konstigt med det när adrenalinet pumpar men beivras lämpligen med avstängning, böter eller varning. Nedanstående hände mig nån gång på 1990-talet och föranledde en åthutning av tävlingsledaren.
Du sitter i en partävling och provar en pseudoskvis men fi sakar rätt och blänger på dig och säger med stöddig ton ”tror du jag är dum i huvut, va”. Du besvarar frågan lugnt och sansat ja. Nu tillkallas tävlingsledaren och fi påstår jag kallat denne dum i huvudet! Borde du hycklat och svarat ”nej inte alls” av artighetsskäl eller kan du lastas för olämpligt uppträdande när du hövligt (och ärligt) besvarat en fråga?
Funderat lite på utgången och tycker nog att jag indirekt kallades dum i huvudet.
Om jag är så jävla dum att jag tror en fejkad skvis ska funka beror ju frågan på att personen anser mig dum i huvudet. En etisk tomteskur.




Det är väl en filosofisk fråga om du ska anses vara dum i huvudet för att du inte förstod att frågan var retorisk.