Talesätt

52 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg

Sidor

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Johan Sylvan skrev:


TA, vad skulle vi göra utan dig? Varför inte skapa en frågespalt för exakt information, skulle bli extremt lukrativt om du tog betalt…

Den finns redan. Den heter syskon. Bigsmile

Sidor

Torbjörn Gustavsson

Leif Malvefors skrev:

Saknar man 4 kort så sitter det oftast 3-1 vad jag vet.


Nja, det är en sammanblandning av flera sannolikheter. 3-1 och 1-3 tillsammans är sannolikare än 2-2, men 2-2 är sannolikare än enbart 3-1. Sedan slutar det inte med det. Man ska även plocka bort dam singel till höger och dam andra till vänster. Summa summarum blir i alla fall toppa med 9 och maska med 8 om man inte har något annat att gå på.

Sidor

Torbjörn Gustavsson

Joakim Nordlindh skrev:


När man spelar upp mot KJ och funderar på vad som är rätt.

”Det finns bara ett kort som täcker kungen, men två som täcker knekten”


Jag brukar också tänka: ”Tråkigt att gå bet för att man har en hp för mycket”.

Sidor

Lars-Göran Larsson

Stefan Zylberstein skrev:


Detta är lätt att inse med 54, men min erfarenhet är att 63 tenderar också att sitta 22. Trots att man kan tänka sig att om färgen sitter snett på ena ledden så borde den sitta snett på andra ledden å.


Din erfarenhet är rätt, dvs att den lika ofta sitter 2-2 Smile
Hur en specifik färg är fördelad hos motståndarna påverkas över huvud taget inte av hur den är fördelad hos spelförare och träkarl. Inte ens om din färg är 9-0 (eller 5-4). Detta inser man förmodligen enklast genom att tänka sig att blanda motståndarnas 26 kort ”oändligt” många gånger och ge dem de 13 + 13 utevarande korten.
Oddsen för 4-0, 3-1 eller 2-2 ändras inte ens en tusendel.
.
Möjligen var det onödig info, kanske finns den redan på syskon. Blush

Sidor

Micke Melander

Mmmm - precis som att 2-2 eller 3-1 är lika vanligt, dvs. 50%. Men påverkas om du jagar en dam åt höger eller vänster och du lägger ned en topphonnör, och får näste att bekänna, då väger 3-1 över till förmån för att just fiska en gång snarare än toppa. Om än marginellt, om jag nu kommer ihåg mina procentsatser rätt..

Sidor

Peter Backlund
Bild för Peter Backlund

Jag kommer inte in på syskon - hjälp!

Peer

Sidor

Pg Eliasson
Bild för Pg Eliasson

Sannolikheter och bridge är intressant.

’Står alltid’ är nästan aldrig sant,
speciellt eftersom detta utryck oftast används när ett kontrakt just har gått bet.

Rörande 8 never 9 ever så gäller detta enbart när ingen annan fördelning är känd. Man bör tänka i vacant spaces (tomma platser).

Vet man att fi öst har 5 kort och väst 4 i en färg (en mer tom plats) och man spelar A från syd för att gissa topp eller mask är oddsen 50-50 om väst bekänner.

Vet man 6-4 (2 mer tomma platser) i samma situation är bäst odds att maska.

Om slutet närmar sig kan masken vara 100%.

Sidor

Micke Melander

Ja såklart - PG beskrev det bättre. Det finns andra aspekter och man bör om man kan skjuta upp sitt maskande såklart :-).

Det jag skrev gäller att du får ex. passivt utspel i sidofärg där du har AKQJ till XXXX. Sen ska du ge dig på trumfen som är AJTXX till K9XX och du måste hitta damen oavsett om det är utgång, slam eller stordito.

Sidor

Jan Lagerman

PG Eliasson skrev:


’Står alltid’ är nästan aldrig sant,
speciellt eftersom detta utryck oftast används när ett kontrakt just har gått bet.

Lite off topic går jag nu, men PGs ord triggade ett gammalt minne.
Det fanns en diskussion för många år sedan om att ’trista’ givar skulle strykas. Att någon eller några skulle föranalysera givar och ta bort 3NT +2 och sådana tråkiga givar.
En som kom in i debatten med en trist 3NT giv var Geza Ottlik.
(Hackorna är slumpvalda)

864
EDkn
K4
Dkn984
KD1095
42
10873
E3
Ekn32
K96
Ekn5
765
7
108753
D962
K102
Nord
Öst
Syd
Väst
Nord giv
Ingen i zonen
Väst
Nord
Öst
Syd
1
1
2NT
Pass
3NT
Pass
Pass
Pass

Väst spelade ut sin spader och Öst (Geza) la i nian om utspelet var från 2 kort. Syd vann med ässet och spelade klöver till 2a, dam och äss.
Som ni kanske förstår var det här inga nybörjare utan alla var mycket bra.
Och om Geza Ottlik sa att de var bra, kan vi kanske misstänka att det var så.
Hur många stick och övertrick tog nu Syd i denna ointressanta giv?

Ber om ursäkt att det inte är OnTopic.

Sidor

Leif Malvefors
Bild för Leif Malvefors

.

Sidor

Dan Bylund

Jan Lagerman skrev:



Hur många stick och övertrick tog nu Syd i denna ointressanta giv?

Stackars syd fick nog nöja sig med sju stick Bigsmile

Sidor

Ola Mattsson

Kommer heller inte in via Chrome med med Firefox går det bra märkligt nog

Sidor

Ola Brandborn

Dan Bylund skrev:


Jan Lagerman skrev:



Hur många stick och övertrick tog nu Syd i denna ointressanta giv?

Stackars syd fick nog nöja sig med sju stick :D


Eller 11

Sidor

Dan Bylund

Precis Ola - allt beroende på hur väl illusionen av ET3 till höger präntas in i spelförarens huvud!

Sidor

Ola Svensson
Bild för Ola Svensson

Ruter K satt i kyrkan och sjöng, samt oxarna går bra patron

Sidor

Thomas Ålander

Tack för alla svar!

Sidor

Carsten Kofoed

Hej.
”Har du betalt per timme?” Alan Sontag? frågar ett annat proffs som tänker.
”Tomteskur”, tyckte vi i måndags. Jag plockade upp KQJ98xx i grön zon. Hade sett att Björn också satt öst, lagmatch. Tänkte att han öppnar 4Sp.
Björn tänkte att Carsten öppnar 3Sp. Så nästa gång kommer vi att tänka ….
Varifrån kommer begreppet ”mandelskvis”? (Pseudoskvis).

Sidor

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

Carsten Kofoed skrev:

”Tomteskur”

Sidor

Lars-Göran Larsson

Ahha! Jag trodde det regnade Nissar en kort stund. Hade väl tomtar på loftet.

Sidor

Jan-Olof Hegethorn

Thomas Andersson skrev:


Carsten Kofoed skrev:

”Tomteskur”

Hm…

Är inte burken så gammal att pulverkraften gått ur?

/janne

Sidor

Jan-Olof Hegethorn

Lars-Göran Larsson skrev:


Ahha! Jag trodde det regnade Nissar en kort stund. Hade väl tomtar på loftet.

Nä, Nisse blev klonad av manpower och uppträder utan den symboliska luvan.
Ditt loft är numera helt rensat.

/janne

Sidor

Logga in för att kommentera