Forum » Allmänna diskussioner » Försvar mot framtida bud

Försvar mot framtida bud

37 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg

Sidor

Björn Ohlsson

PO Sundelin skrev:


Tyvärr, Peter, betyder ju motståndarnas bud olika saker och mitt grundsystem kanske inte fungerar likadant mot alla.

"du spelar samma system mot alla pars system"

Ta bara 2kl som visar en stark hand (eller kanske har alternativet svag ruter som tillägg) eller visar klöver
Någon spelar 2ru multi, en annan svag ruter, en tredje Acol 2ru etc
Mina inklivsmetoder bör nog skilja sig efter vad deras bud innebär.

Och mina metoder bör också anpassas efter vad inklivaren visar.

Nu får jag erkänna att jag inte granskat vad de bristfälliga lagreglerna säger om saken men hoppas att de inte bakbinder mig.

EBL har definierat system som:

”means all agreements and understandings a pair has as to the meaning of any call or play as those respective expressions are defined in the Laws.”

Om du spelar dubbelt av 2 enda krav som men dubbelt av naturliga 2 som UD så spelar du ett system.

Om din 1-öppning visar 16+ i ozon men 4+ i zonen så spelar du ett system.

/B

Sidor

Thomas Ålander

Hur är det med svaret på frågan i trådstarten? Får man utnyttja informationen i motståndarnas deklaration eller ej?
(Jag anser att man får det, ty varför ges den annars?)

Sidor

Jan-Olof Hegethorn

Thomas Ålander skrev:


Hur är det med svaret på frågan i trådstarten? Får man utnyttja informationen i motståndarnas deklaration eller ej?
(Jag anser att man får det, ty varför ges den annars?)

Självklart!
Blandad information får behandlas med millimetersprecision för svängarna i svaren gör utfallen ibland närmast obeskrivligt svåra att tolka under de få sekunder du har att tolka rätt i budsituationen.
Att läsa deras hela kompendium en gång till hinner inte hjälpa upp situationen. Svara snabbt ,svara rätt är en lyx som erfarna motståndare kan göra, annars får du gissa vad partnern begriper!

/janne

Sidor

Ola Brandborn

Arne Jordestedt skrev:


Jag ska inte svara för Thomas, det gör han så bra själv Cool .
Själv kan jag se att öppningsbudet 1Kl i tredje hand inte spärrar men sätter in en pinne i hjulet (obstruerar), de gånger man har 0-9 handen för en konstruktiv budgivning enligt fi´s eget system för 4e hand, jämfört med 3xPass.


Förklara en gång till tack, så att man begriper vad du vill säga.

Sidor

Arne Jordestedt
Bild för Arne Jordestedt

Ola, det är bara din fantasi som sätter begränsningar vilka problem som kan uppstå om 3 e hand i pluszon öppnar med multipel 1kl som kan vara diverse öppningar enl 5442 eller any 0-9 hp. Det beror på bl a vilket eget system du råkar spela. ett inkliv med 1hj visar det egen öppning eller inkliv 6-16 hp? Vad tänker du själv att du ska avtala med partnern att dina 2 lägesinkliv visar, tex 2kl (Michaels, klöverfärg eller enda krav?) och vad visar ett hopp till 2Nt tvåfärgshand rött 55 mot 5542 eller stark balans mot 0-9? Hur visar du 18-19 balans. Det betyder inte problem på alla givar, men det kan uppstå problem som inte man benat ut. Men spärrande är det inte, bara obstruerande. Lycka till med alla de avtal du hinner med att definiera och även fortsatt budgivning som kan uppstå olika tveksamheter.

Förtydligande; Synonymer till obstruera · hindra, blockera, försvåra, göra obstruktion, förhala, hejda, maska, stå i vägen för · Användarnas bidrag. maska,; sabba,; störa.

Sidor

Ola Brandborn

Arne Jordestedt skrev:


Ola, det är bara din fantasi som sätter begränsningar vilka problem som kan uppstå om 3 e hand i pluszon öppnar med multipel 1kl som kan vara diverse öppningar enl 5442 eller any 0-9 hp.

Vi spelar syson mot sådana bud, det finns inget speciellt att avtala med partnern. Fortsättning enligt systemet. Det uppstår inga tveksamheter.

Enda skillnaden har blivit att vi hellre försöker låta fi spela ett ”gratisdubblat” kontrakt efter Pass-Pass- 1Kl- X än att själva försöka oss på 1 NT då vi vet (pg vårt system) att vi inte har utgång i korten.

Hade fi öppnat med 1 Ruter däremot på slasket i tredjehand så hade vi kommit i en mycket svårare situation.

Sidor

Logga in för att kommentera