Läste protokollet från årsmötet.
”14) Under övriga frågor diskuterades om det behövs tillsättas en valberedning för att
förbereda och presentera kandidater till årsmötet.”
- Togs något beslut i frågan?
- Vad tyckte mötesdeltagarna?
Läste protokollet från årsmötet.
”14) Under övriga frågor diskuterades om det behövs tillsättas en valberedning för att
förbereda och presentera kandidater till årsmötet.”
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Frågan var varför vi inte har en valberedning. Vi förklarade varför. Det flesta tyckte det fungerar bättre som det är nu. Det är också inlagt i stadgarna att det ska fungera som det gör nu sedan några år tillbaka.
Tack för svaret.
Jag kollade lite i SBF.s stadgar och jämförde med Gävleborgs stadgar.
I SBF.s stadgar under § 16 Distriktsförbunden.
6. Dfb:s ordförande väljes av årsmötet.
I GBF:s stadgar Valberedning § 9
Alla poster i styrelsen fördelas vid ett konstituerande styrelsemöte som hålls snarast efter årsmötet.
Jag tycker att det haltar lite mellan stadgarna.