N-S i zonen
Väst passar efter Syds pass. (Till historien hör att Syds pass kommer efter en längre tankepaus *). Vad säger ni om denna giv? Frågan är: a) har Nord rätt att bjuda på sin hand en gång till eller b) är hen avstängd pga av att hen har kunnat ta information från partnerns fundering? Sätt ett eller båda Syds Ess hos Väst och gör en kalkyl av hur Syd kan ha tänkt då! Jag är fullt medveten om att det logiska budet hos Syd i stf pass är Dblt (eller varför inte 6 Klöver !), men förutsättningen här är alltså vad som gäller vid en pass. Mycket intresserad av att få igång en debatt om denna giv här i forum!!
Hälsar Claus
Nord har ett solklart pass. Nord måste ju vara jättenöjd med att de valt just den färgen och hoppas det går bet.
Det finns ingen tvekan om att nord måste passa (även utan funderingen så kan man inte bjuda på denna hand)
Däremot borde syd agera med något annat än pass ex dubbelt
Nord har inte till ett ytterligare bud. Verkar bjuda på syds”stek”
Oavsett syds fundering (han kan ju funderat på att spärra) så har man ingen anledning att bjuda med minimum och 4333.
16 B1a
”En spelare får inte välja ett bud … som uppenbarligen föreslås framför ett
annat av otillåten information, om det andra budet… är ett logiskt
alternativ.”
Pass är ett logiskt alternativ.
Men det är ett intressant läge i partävling om vi vänder zonerna. Jag vill dubbla i pluszon.
ETA: Under förutsättning att buden kommer i tempo. Med en tydlig paus…