Forum » Tävlingsledare och domslut » En lyckligtvis fiktiv situation

En lyckligtvis fiktiv situation

4 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Björn Westling
En lyckligtvis fiktiv situation

Antag att kontraktet heter 5 klöver, och motståndarna har bjudit ruter ett antal gånger.
Utspelet är hjärter, på bordet ligger DJxx, samt Kx i ruter.
MTV vinner med hjäerter kung, och spelföraren lägger trumf.
Träkarlen frågar ”Inga hjärter?”
SF säger ”Hjärter? Oj, jag såg fel.” Och bekänner.
Motståndarna inkasserar också hjärter ess, men vänder sedan i svart färg då spelföraren uppenbarligen är renons i ruter, varvid sf efter uttrumfning sakar ruterhacka på hög hjärter och går hem.

Hur skall detta dömas?

Henrik Johansson
Bild för Henrik Johansson

Lag 23.

Björn Westling

Man dömer alltså att kontraktet går en bet,

Men det borde väl bli någon mer påföljd? Spelförarens kommentar kan ju ha varit rent klanteri av honom , men mer troligt ett sätt att försöka lura motsåndarna.

Philip Berggren

Björn Westling skrev:


Man dömer alltså att kontraktet går en bet,

Men det borde väl bli någon mer påföljd? Spelförarens kommentar kan ju ha varit rent klanteri av honom , men mer troligt ett sätt att försöka lura motsåndarna.

Det får vara ett beslut av TL på plats om procedurbestraffning ska utdömas. Torde bero på vem det är som gör detta och om det är frekvent förekommande.

Logga in för att kommentera