Detta är inte så mycket kritik av valet i Bermuda Bowl som att jag är genuint nyfiken hur resonemanget gick när Sverige valde Holland. Själv tänkte jag helt annorlunda utan att för den skull ha något belägg för det.
Valet i Bermuda Bowl gick till så här:
USA 1, Kina och Sverige fick välja mellan Holland, Polen, England och Italien. Norge skulle få laget som blev över.
USA 1 valde England. Kändes som ett uppenbart val och ”fribiljett” till semifinalen. Engelsmännen tyckte annorlunda i fyra halvlekar tills bulldoggarna (*) Meckwell och Levin-Weinsten vann med 113-15 i sista två segmenten och +33 i matchen.
Sedan gick valet till Kina. Jag tänkte ”inte Polen” och ”inte Holland”, alltså Italien. Nädå, valet blev Polen och -74 i matchen.
Sedan gick valet till Sverige. Jag tänkte ”inte Holland”, alltså Italien. Nädå, valet blev Holland och -34 i matchen.
Kvar stod Norge som fick Italien. +37 i matchen trots att italienarna tog igen 41 imp i sista segmentet.
Vad låg till underlag för valet av Holland och inte Italien, om jag får fråga?
(*) En femton år gammal artikel från Bridge Today berättade att Hamman-Wolff och Meckwell hade en kuslig vana att ta igen underlägen med 60-70 imp och vända i sista segmentet. Då fick de epitetet ”bulldogs” för förmågan att bita sig fast och aldrig ge upp, hur hopplöst det än må se ut.
Förstår att du inte fattar det, Tomas, det är ju inte riktigt din stil att inte spela säkert.
Jag känner ingen annan, som skulle spela en 380 m parfyra i golf med en järnsjua, följt av 2 pitchar, trots att du lätt når till green med 2 slag med din driver plus järn fyra med skapliga träffar.
Bara för att safeta att inte gå i vattnet till vänster på utslaget
I princip håller jag dock med dig här, angående det lite märkliga valet av motståndare. Men det visar ändå lite ”balls”, precis som du borde visa på nämnda parfyra…
Tomas, min kunskap om golf är begränsad, men jag tänkte ungefär likadant. Bauke Muller och Simon DeWijs är ett ruggigt par att möta när de är i form – och det hade de visat i kvalet. De kan också neutralisera Nyström-Upmark i budgivningen, vilket få kan.
Italien har inte varit lysande det senaste året och kvalet sa inte annorlunda.
Det vore intressant att få veta hur resonemanget gick.
”Kuslig ovan” är det att ställa över sponsorn, inneha psykologisk överlägsenhet eller att släppa loss andra specialare?
Appropå safe golf, när jag hade mitt livs första eagleputt på en kort par-5a darrade jag till och treputtade och fick dela med polaren som slagit 4xpitch+putt…. lärorikt är bara förnamnet.
Tycker egentligen inte att vi dom inte platsar i landslaget skall bry oss så mycket om landslagets val av motståndare; då det ibland kan handla om i vilken ordning man vill möta lagen. Tyckandet är fritt och det skall givetvis nyttjats, men läkarexperter är och förblir just bara läktarexperter (till skillnad från t ex åsikter om lagar och regler då har allas åsikt viss vikt).
Valet av motståndare var säkert noga övertänkt men det är klart att man är nyfiken på skälen. Spekulationerna blir inte mindre av att man i kvalet blev fullständigt överkörda av Holland medan man vann knappt mot Italien.
Om Brenning:
Ovanstående skulle kunna avfärdas som en grov överdrift av Rudenstål om det inte vore för att Brenning själv erkänt (kommer inte på ett lämpligare ord) på forumet att han läst manualen till sin nya bli TVÅ gånger INNAN han hämtat ut den.
Å andra sidan slipper han, som jag, gå tillbaka till biluthyrningsstället och be den typ 14-åriga praktikantflickan om hjälp för man inte förstår hur man startar bilen.
…
Inte det stoltaste ögonblicket för min manlighet.
Det var faktiskt en grov överdrift. Det var lite medvind senast vi spelade så järn-8 följt av två pitchar var det som gällde, inte någon järn-7:a minsann.
Par-femman några hål senare spelas lämpligen järn-5 (så jag får platt stans på det andra slaget), järn-8 i nedförsbacken med studs och rull (så man inte når bunkern eller vattnet eller för all del någon av träddungarna), järn-8 eller järn-9 in på den upphöjda greenen (över fyra greenbunkrar) och sedan ett par puttar. Helt enligt plan.
Det senare hålet är för övrigt en garanterad vinst om man spelar mot Bankmannen. Hans drive brukar rulla nedför backen och ligga ca 210 meter från hål, Vi som känner Bankis vet att måttfullhet inte är hans ledstjärna, så när han regelbundet som en klocka plockar fram drivern igen för att spela från fairway är hålet garanterat vunnet (kom ihåg alla hinder jag beskrev i förra stycket).
Jag har inga problem med min manlighet, vare sig på golfbanan eller bakom ratten. Min 84-åriga granne säger varje gång vi träffas att han vet när jag kommer körande för att ingen kör så långsamt. Suck, bara för att jag inte vill köra på rådjuren, älgarna, vildsvinen eller grävlingarna.