Tack för de snälla orden Jephson, du är inte så dum själv på att roa alternativt göra folk förbannade.

Kan bara instämma! Mycket bra inledning av Torbjörn i tidningen. Skönt med ”frigjord” läsning. Tack Martin för en bra idé!

Absolut, underhållande kolumn. Utrycket ”pun not intended” önskar jag dock kunde pensioneras, och trodde att det hade gjorts för ett antal år sedan. Vad vill man egentligen ha sagt med det? Att man inte avsåg ordvitsen? Skriv isf om meningen så den försvinner. Eller är det ett tramsigt sätt att skriva sina läsare på näsan om att här finns en fyndighet som jag tror du är för dum för att förstå om jag inte poängterar den, men jag skriver ändå ”not intended”?

På tal om uttryck kom jag att tänka på ordet ”sykofant” när jag läste första inlägget i den här tråden, och insåg då att det har ganska olika betydelser på svenska och engelska. Jag förknippar det mer med den engelska betydelsen, men den svenska betydelsen verkar vara mer trogen det grekiska orginalet.

Edit.

Torbjörn Gustavsson skrev:

Till skillnad från Carl-Henrik menar jag att begreppet ”pun not intended” (eller hellre på svenska ”oavsiktlig ordvits”) fyller en stor funktion. Den förklarar att den uppenbara ordvitsen är för bra för att strykas, men att avsikten med meningen var seriös. Uppskattas verkligen!

Ja, så kan man väl se det. För mig är det att skriva läsaren på nästan och behöva förklara sitt skämt, men intressant synsätt.

Torbjörn Jönsson skrev:

Edit.