Vad ska vi göra för att få fler lag att delta i DM/SM-lag Stockholm? Styrelsen försökte bredda deltagandet med klubbkval enligt samma premisser som Par/Veteran. Vi deltog i klubbarnas informationsmöte i höstas och presenterade upplägget. Tanken med att köra samma dag var att stimulera intresset så att klubbspelarna kan jämföra sig med elitspelarna på en gemensam IAF. Tyvärr blev det bara ST Erik som anordnade klubbkval. Finalen blev därmed nödvändig att genomföra med ett annat upplägg än tänkt.
Vi har ett par ideer vi ska jobba vidare med.
- Klubbkval på två orter, ett före jul och ett efter jul.
- DM-finalen på ett datum som inte kolliderar med internationellt mästerskap.
Nu är bollen hos spelarna. Hur vill ni se DM/SM-lag? Kom med förslag!
Well, att spelarna på något sätt nås av informationen att det ska spelas ett kval över huvud taget är väl en bra start att börja fundera i.
Inte för att vara den som är den… Men det är ju allmänt känt att lagDM-kvalet är den sämst arrangerade tävlingen någonsin i Stockholm och har varit så flera år i rad. Tyvärr är alla DM-kval tävlingar som Stbf arrangerar ofta riktigt dåligt arrangerade med bristande information, ingen reklam och felaktiga scheman.
Det är inte konstigt att ingen vill spela kval i Stockholm eftersom tävlingarna är sämst. Ska ni få tillbaka förtroendet som distrikt kommer ni behöva göra väldigt mycket. Framförallt fixa en person som kan arrangera en tävling…
Ni kan försöka ha så många kval ni vill. Så länge arrangemanget är känt för att vara dåligt kommer ingen anmäla sig, förutom de som verkligen, verkligen vill spela SM-semi/final och inte kan kvala någon annanstans.
Förslagsvis har ni en direktfinal nästa år, börjar med att göra den gratis för alla som deltar, ser till att ha ett schema uppe en vecka innan spelstart (minst) och gör vettig reklam för tävlingen. Ni skulle ev kunna ha den parallellt/sammanslaget med DM för mindre rut eller liknande för att försöka locka fler spelare som ”vet att de inte har en chans” att vinna.
Ni behöver en långsiktig plan. Typ en femårsplan. För ni kommer inte kunna vända det här på ett år.
Jag håller med föregående talare. Jag skulle göra en undersökning via mailenkät med frågor till alla i Stockholm först för att få in ett bredare underlag till vad som kan förbättras (vad spelarna vill ha?), jag tror det kanske tex skall vara en tävling i tävlingen med hcp tex, kanske cup vid något tillfälle? När ett nytt koncept är klart är det mail samt annonser i Pass som gäller. FB är nog en tveksam plattform för marknadsföring att nå denna målgrupp. Det är väl enkelt att bara sända ut mail via tex Mailchimp. Sen måste det vara rekorderligt underbyggt så det inte blir som nu dvs fel angivelser. Jag tror att man kan öka antalet till typ 30 lag i Stockholm utan större problem om man gör om tävlingen och marknadsför den rätt. Men att fortsätta på inslagen väg måste ändå vara helt fel så något bör göras. Jag var med och arrangerade en minigolftävling en gång i tiden som var ”dödsdömd”. Vi ändrade upplägg och gjorde tävlingen intressant och helt plötsligt hände det omöjliga, typ hela minigolfsverige vallfärdades. Jag säger inte det är lätt men med noggrann planering, lite roliga och nya grepp samt vettig marknadsföring tror jag man kan öka deltagarantalet väsentligt.
Tack för kommentarerna.
Jag skulle vilja alla funderar på det här. Det finns 2 primära orsaker att delta i en bridgetävling:
- Social samvaro
- En kompetitiv utmaning
Som det ser ut idag är ligaspelet på ST Erik en perfekt blandning då det byggs en social gemenskap i regelbundenheten och man får en kompetitiv utmaning genom divisionssystemet. DM-lag uppfyller inget av det.
Varför skulle fler lag än de närmast sörjande 10-12 vilja spela DM-lag? Det finns inget socialt utbyte, ingen chans att placera sig högt, inga priser.
En väg att lösa det här är klubbkval där man spelar i sin sociala miljö och har chans att vinna matcher. Jag anser att med bara en enda final på St Erik är vi dömda att stanna vid i bästa fall ca 15 lag.
Förslag: Korta cupmatcher, 8-brickor, 20-0 skala. Du får din motståndares VP i belastning. Vid 21 belastningspoäng är du utslagen.
Varför skulle en direktfinal inte kunna vara social och kompetativ?
Förslagsvis tittar ni på mindre klubbar ute i landet; vad har de gjort för att höja medlemsskap och göra tävlingar mer attraktiva? Brukar ju finnas en artikel i varje BRIDGE där det står om någon klubb som lyckats vända på skutan.
Angående priser är det väl ingen som sagt att man inte kan ha priser i olika divisioner i direktfinalen men att det är totalpoängen som gäller för kval till semi?
Det är ju upp till er. Priser, HCP, socialt. Allt det kan ni fixa. För att det ska bli socialt behöver även spelarna ha en positiv attityd till tävlingen. För att skapa den behöver ni ha ett välplanerat arrangemang där spelarna känner att allt flyter på och att de som håller i tävlingen har koll på vad som händer.
Ta Uppsala silvermix! Den tävlingen drar hur många lag som helst där 80% vet om att de inte kan vinna men de ställer upp ändå - varför?
Bra reklam, bra rykte, priser för bästa ruter-lag etc etc, ett trevligt arrangemang all over. Klart det går att få till en direktfinal med mer än 15 lag. Men bara om ni själva tror på det och arbetar aktivt för att det ska ske.
Det kommer aldrig bli något om ni tänker ut ett kval-system och sedan publicerar det och tror att allt kommer lösa sig.
Är det dessutom Gröna hissen så har alla chansen att vinna matcher.
Jag tor på någon form av klubbkval som följs upp med en rolig och professionell dm-final.
Försök att få till en dm-final som kan locka en större massa, alltså även de lag som har svårt att placera sig. Flera bra förslag har kommit som t.ex. gröna hissen och olika kategorier som t.ex. max ruternål. Lyckas man få ihop bra penning eller nyttoprisrer så lockar säkert det. Dags att börja jaga sponsorer redan nu alltså. Att bjuda på lunch och middag skulle säkert också vara lockande.
Avgörande tror jag är att få klart med upplägget snarast möjligt. Ni kan då redan nu gå ut med datum och börja lobba på klubbarna. Vad gäller klubbkvalen så skulle man kunna erbjuda en uppföljning i form av lektion/seminarium där någon duktigt bridgelärare går igenom givarna efter kvalet.
Själva dm-finalen ska naturligtvis arrangeras i nära samarbete med S:t Erik som kan säkerställa hög kvalitet på själva tävlingen. Etablera en nära kontakt med dess styrelse snarast. Ni ska även tillsammans med styrelsen på Sterik jobba för hur ni kan locka lag från dess liga. Här borde det finnas en oerhörd potential.
Kämpa, ge inte upp och lycka till!
Är det någon mer än Claes Melin som saknar
Micke Almgren
På 1980-talet hade vi ett lyckat upplägg. Det påminde om dagens Svenska Cupen där man i början lottades mot närbelägna lag. Skalan var 20-0 och man var kvar i tävlingen så länge som man släppt ut maximalt 40 VP. Därmed var man garanterad minst tre matcher. Första säsongen hade vi prick 100 anmälda lag i Stockholm.
Nå, hur går det för er?
Jag skriver på ett förslag:
- Kvaldag på Norrort samt St Erik. En på hösten och en efter jul
- I övrigt möjlighet ordna gruppkval med minst 3 lag/grupp som spelar minst 3 matcher.
- DM-final A med 14 lag (2 dagar, 13 matcher x 8 brickor)
- DM-final B med Övriga lag (1 dag gröna hissen) samma helg
- Om det blir färre än 20 lag som vill spela DM-final blir det bara en A-Final
Om Stockholm får X platser till semifinal fördelas de med (X-1) till A och 1 plats till B.
Synpunkter?