Matchens giv - Oturliga avgöranden för Stensson
Micke Melander
I det andra segmentet förlorade lag Stensson oturligt hela 27 IMP på två slamsvingar. Den första kostade 12 IMP och såg ut så här:
Nord giv
N-S i zonen
Selldén spelade ut hjärteråtta som gick till sexan, tvåan och spelförarens tia. Med öppna kort är det nu en fullständig självklarhet att spela spader mot bordet för att ställa upp spaderkung så man kan saka sin ruterförlorare. BG som nu visste att hjärtern satt 6-1 var av naturliga skäl rädd för att Öst skulle kunna ha spaderess och om han kommer in på den skulle kunna ge partnern en stöld i hjärter.
Olofsson valde därför att trumfa ut i tre drag med handen inne och spelade sedan en spader mot bordet, Selldén hoppade korrekt upp med esset och var nu slutspelad om han haft ruterknekt och om färgen suttit sämst 4-2 då en eventuell spader skulle ha petat in bordet för att ge de två sak som krävdes för att bli av med ruterförlorarna. Hade Öst ruterknekt skulle han ju få tvingas hjälpa till med att maska ut den. Den enda sitsen denna spelföring inte tålde var när rutern satt 5-1 och så satt det ju oturligt nog för Stensson.
På det andra bordet tog Bäck-Åhlén sig bara till fem klöver med tolv stick som följd när Bäck nöjde sig med två ronder trumf och spader mot bordet för att senare kunna kila in på klöverdam för att få sina rutersak på kung-dam i spader.
Oturen med slammarna fortsatte, några brickor senare då det var dags igen.
Väst giv
Ö-V i zonen
Här var Westerlund ute och seglade då han dels hade en spader för mycket och dels hade lite för lite honnörsstyrka och inte nog med det - det hela avslutades med att fel antal ess visades då Nord brakade in med 5 klöver och störde essfrågan. BG valde att offra sig mot slammen som till sist gick för 1100 efter att Väst spelat ut hjärter och Öst fick komma in i spader och kunde spela klöver genom spelföraren. Man kan dock fråga sig i lämpligheten att ta en offring när partnern dubblat 5 sang, vill han inte höja ett varningens finger mot en sådan aktion med just den dubblingen och snarare bjuda själv flera klöver med offringsintresse?
På andra bordet valde Fryklund att spärröppna med 3 spader i andra hand. Franzén tyckte då att partnern inte lovade mer än kanske kung-knekt-sjunde som sämst och resonerade sig fram till att hjärtern förmodligen skulle kunna gå att resa på något sätt så han tog en chans på 6 spader istället för att ge sig in i några kontrollbudgivningar som skulle kunna hjälpa försvaret på vägen. Nu stjälpte det istället det egna laget när Bäck servade ruterdam och försvaret såg till att vinna sina två ruterstick.
Frågan kvarstår dock, borde man som Väst undersöka att ev. spela 6 sang för att skydda sin hand? Vad kostar det i förhållande till vad det kan smaka? Helt klart är att givet är det inte och att leva i det dolda kan mycket väl vara rätt medicin - dock inte denna gång!
15 IMP kostade denna affär för Stensson.
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Sök klubb på karta
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Rekryteringskedjan
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Medlem på nätet
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior