Forum » Allmänna diskussioner » Slambudgivning?

Slambudgivning?

6 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Sylve Larsen
Bild för Sylve Larsen
Slambudgivning?

Man brukar säga att man bjuder inte slam med ett ess och trumfdam bort.
Gäller det också med trumkung och trumfdam borta?

Hur spelar man på bästa sätt?
9xx
E J 8xx i färgen

Stefan Olausson

Med saknad trumfkung+dam är det en ca 75% slam, om inget annat saknas.
Det finns en bok, Ken Rexfords ”Variable Keycard Blackwood” om jag minns rätt, som är utvecklad för att hitta sådana slammar.

När även Tian saknas och bara 8 trumf, är slammen dock klart under 50%.

Du spelar här låg från bordet och täcker Östs kort,
och hoppas att T+K eller T+Q sitter för mask.
Även KQ punkt hos Öst går ju bra.

Torbjörn Gustavsson

-

Urban Björklund
Bild för Urban Björklund

Intressant!

Det finns 32 möjliga fördelningar när det är fem utestående kort.
2 st 5-0, 10 st 4-1, 20 st 3-2. Varje fördelning är alltså ”värd” 3,125%.

Av dessa fördelningar så kan vi räkna bort dom båda 5-0 samt alla 4-1 bakom och alla 3-2 bakom med KQx eller KQT.

Jag tror att det blir så här…
Kvar finns då 5 st 4-1 och 13 st 3-2 så redan innan du måste bestämma dig ligger hemgångschansen på lite över 50%! (56,250%)

Vi utgår från att vänstern lägger en hacka när du spelar första gången!!??
Att spela esset först = 12,500%
Att spela 8:an först = 21,875%
(Man klarar inte KTxx-Q eller QTxx-K eftersom man saknar 7 och 6!)
Att spela J först = 9,375%
(Man klarar bara KQxx-T och KQx-Tx gånger två)

Alltså… om det kommer en hacka så maskar man med 8:an för att spela med oddsen eller gör en spekulativ toppning men absolut aldrig knekten.

Kommer T:an först så ökar oddsen för att lyckas med J rejält!

Lars-Göran Larsson

Om du tycker det är intressant och vill räkna exakt med alla decimaler, glöm då inte att de 32 fördelningarna har olika ”vikt”, dvs de är inte värda 3,125% styck.

Urban Björklund
Bild för Urban Björklund

Lars-Göran Larsson skrev:


Om du tycker det är intressant och vill räkna exakt med alla decimaler, glöm då inte att de 32 fördelningarna har olika ”vikt”, dvs de är inte värda 3,125% styck.

Men absolut… Yes ovanstående var bara statistik på dom olika fördelningarna som kan tas om hand eller inte utan ”viktning”.

Logga in för att kommentera