Känn er lurade nu när jag återkommer till detta forum efter ha lovat motsatsen. Inget är dock ristat i sten så varför inte? Jag uppskattade den, om än lite tragiska, men sakliga kritik som herr Jönsson framförde. Jag trodde det var tabu att göra det men om man blandar det med lite anekdotliknande inlägg så har man förstått meningen med detta forum. Beträffande spel-och budproblem finns ett otal andra forum att dryfta detta (spelet alltså) på.
Innan jag går in på de oumbärliga bortglömda pjäserna inom bridgen måste jag klaga på de som gillrar fällor i budlådan. Varje kort i lådan har en betydelse och en avdelning där det ska ligga. På sistone verkar det som spelarna bara dammar ner korten utan tanke. En speciell situation man ska passa sig för är när den färgblinde person som suttit innan dig lagt dubblingskort bland passkorten. Fi bjuder på och du passar ganska ointresserat i den från början försvarliga bunten passlappar när du helt plötsligt får upp en dubblingslapp på bordet och näste man passar tacksamt innan du upptäcker fadäsen.
Efter denna passus övergår jag till de bortglömda: Bakblåsarna och tävlings-ledarna. Vad gäller bakblåsare så har vi väl alla favoriter (och ibland dessvärre motsatsen.)En god bakblåsare tillåter sig på sin höjd ett hum vid en bra bricka och erbjuder såväl vännerna som motståndarna förplägnad med ungefär denna formulering: Vill ni ha nåt från caféet (riktat till vännerna) och, på väg bort, ursäkta,öh, ni kanske också vill ha nåt? Efter ett antal avverkade goda resultat har bakblåsaren fri tillgång till mat dryck. En god bakblåsare har också smaken att lämna bordet efter 1,5 dålig rond.
Övergår så till tävlingsledarna. Bridge har ju inte tillgång till VAR eller liknande tekniska hjälpmedel så det är helt upp till dennes omdöme att bedöma trovärdigheten av vad som hänt. De måste få det att flyta på och spelarna ska känna sig rättvist behandlade. Det tror jag att alla gör (åtminstone efter en stund) och deras förtroendekapital (TL:s) är högt. Jag tycker man ska ha en memorial/hyllningstävling för dessa personer. Prispengarna kan samlas in av oss spelare som en uppskattning av ett dåligt lönat oundvikligt arbete. Jag pytsar gärna in den första tusenlappen. Alea iacta est (som Caesar troligen aldrig sa.)
Utmärkt idé med en uppskattningsbonus från oss lirare. Kommer nåt sånt igång är jag med på en slant.
Ny tråd -
Hur startar man en sådan?
Man går in på Forum, hittar några rubriker, väljer Allmänna diskussioner och söker (i mitt fall) förgäves efter instruktion hur man startar en ny tråd. Svara på gammal går bra.
Peter, jag ber om ursäkt att jag inkräktar på din tråd.
Hursomhelst, vi diskuterade olika system och i samband med ett nytt förslag av en italienare fann jag likheter med BOKKs ideer så jag försökte googla det för att hitta en fullständig beskrivning av systemet.
Jag fick noll träff!
Vet någon hur man hittar det?
Jag minns vad varje bokstav står för (skaparnas förnamn) men det hjälper föga.
PO, du klickar på ”nytt inlägg” som du hittar på vänster sida direkt ovanför första tråden i den kategori som du har valt.
Det finns en sammanfattning på syskon:
System: BOKK
Ursprung: Utvecklat av ett gäng unga spelare från Uddevalla. B Sanzén, 0 Brattberg, K-E Aldeborg, K Karlsson.
Skapat datum: 70-talet
Syfte: Med hjälp av en stark klöveröppning och en artificiell ruteröpppning vill man möjliggöra svaga öppningsbud i högfärg, ca 9-12 hp.
Beskrivning
Öppningsbuden
1♣ Starkt med svaret 1♦ negativt (eller trefärgshand 9-12 eller jämn 13+), svaret 1♥ positivt med jämn hand och övriga färgbud naturliga, positiva. Svaret 1NT visar hjärter.
1♦ 12-16 med antingen femkorts högfärg eller 5-korts ruter. Svarsbuden är konventionella till stor del.
1♥/♠ fem kort i färgen men bara 9-12 poäng (1♥ kan dock alternativt visa sanghand med 15-16 hp).
1NT 12-14 hp.
2♣ 12-16 med klöver.
2♦ 13-19 med fördelningen (4441).
2♥/♠ 13-16 med antingen sexkortsfärg eller 5-5 med lägre sidofärg.
2NT 13-16 med 5-5 i lågfärgema.
Version & datum: 1 - 1982
Beskrivet av: Mats Nilsland
/B
Det var gamla fördelningspoängstiden. 1hö var 9-12hfp. Jocke å jag deklarerade 7-11 hp.
Tack Philip, jag var inte inloggad så ”nytt inlägg” - valet fanns inte.
Och tack Björn för BOKKbeskrivningen. Den dubbeltydiga hjärteröppningen kände jag inte till (eller hade glömt).
Och 2ru trodde jag visade vad Mats har lagt under 2hö. Men det var ju ett tag sen.
Visst är det märkligt att Google inte tycks läsa vår hemsida? Skamligt att missa en så viktig milstolpe i bridgens historia!
Hej PO
I ”Stockholms BOKK” flyttade vi in NT öppningen 11-13 i 1 kl öppningen och 2 ru öppningen visade 6 korts hö 11-15
Google indexerar hemsidan såvitt jag kan se, men inte syskons filarkiv, vad det verkar. Syskon skulle f.ö. behöva sig en rejäl uppdatering för att hänga med, exempelvis har den aldrig följt w3c-standard.
Syskon gör väl sig bäst som wiki IMO