Forum » Allmänna diskussioner » Ett sista utspel

Ett sista utspel

49 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg

Sidor

Lars Backström
Bild för Lars Backström
Ett sista utspel

I en fyrmannamatch har du som Syd tilldelats följande kort:

963
32
Ekn4
kn9874

Du skall spela ut efter budgivningen:

Väst
Nord
Öst
Syd
1
Pass
2
Pass
2
Pass
4
Pass
Pass
Pass

Vilken kulör och valör vänder du upp- och nedvänd på bordet?
Fundera en stund, så återkommer jag snart.

Sidor

Johan Sylvan

Kl4 Hoppas mest på att p är kort i Kl och har en trumfingång

Sidor

Johan Sylvan

Kl4 Hoppas mest på att p är kort i Kl och har en trumfingång

Sidor

Björn Sörling

Spelar motståndarna med 4- eller 5-korts högfärgsöppningar?

Sidor

Lars Backström
Bild för Lars Backström

Björn Sörling skrev:


Spelar motståndarna med 4- eller 5-korts högfärgsöppningar?


4-korts, men 1 följt av 2 visar ju minst 5-korts . Motståndarna bjuder naturligt.

Sidor

Anders Lundqvist
Bild för Anders Lundqvist

Jag hade spelat ut en trumf, för att minska stöldmöjligheterna. Säkert finns det djupsinnigare lösningar! Wink

Sidor

Börje Rudenstål
Bild för Börje Rudenstål

Ru knekt. Spelar pd med K98x i ruter och dam tredje på bordet, och klöver ess.

Sidor

Leif Malvefors
Bild för Leif Malvefors

Så klart hj 2!

Sidor

Arne Jordestedt
Bild för Arne Jordestedt

trumf

Sidor

Björn Sörling

Lars Backström skrev:


Björn Sörling skrev:


Spelar motståndarna med 4- eller 5-korts högfärgsöppningar?


4-korts, men 1 följt av 2 visar ju minst 5-korts . Motståndarna bjuder naturligt.

Jo, men det är inte bara öppningshandens fördelning som är intressant.

Sidor

Pg Eliasson
Bild för Pg Eliasson

tre xxx i spader talar för ett offensivt utspel.
Dvs ruter. Vilken som är rätt är svårt att säga. Eftersom Börje redan tagit J så säger jag liten.

Sidor

Johan Sylvan

Trumf ut känns extremt passivt och är väl bara rätt om träkarlen har singelSp och din partner har fet 4-korts Sp
Spelar själv ofta ut trumf men om man spelar ut trumf på denna spelar man väl alltid ut trumf…

Sidor

Bengt-Göran Olofsson

Trumf ut som några föreslagit är enligt min mening helt fel med denna sättning. Valet står mellan Klöver för sen stöld hos pd, då krävs oftast att vi har 2 stick i Ruter eller Ruter ut som kan ge bet om 3 Ruterspel + 1 i vasken. Knekten ut är snyggare men kräver mer så jag gör som PG och lirar ut liten ! (struntar i att den var upptagen )

Sidor

Lars-Göran Larsson

Kl 8 eller 9 beroende på ”grundregler” av utspel, möjligen kl 4.
(alternativt ru [x] och de som spelar ut högfärg vill jag ha som motståndare - för att betona vad jag tycker om det)

Sidor

Mats Pettersson

Ru 4

Sidor

Lars Backström
Bild för Lars Backström

Nå, har alla tänkt färdigt? Oavsett, så redovisar jag min analys här. Som junior (fastän juniorklassen ännu inte fanns då; när den kom gällde den t.o.m. 29 års ålder) hade jag inte tvekat i mitt val. Men först skall jag berätta att given spelades vid 18 bord. Att ingen valt att starta med spader är förståeligt, i övrigt fördelades utspelen enligt följande:

Nio spelade fantasilöst ut en trumfhacka. ”Vet du inte vad du skall spela ut, ta en trumf”. Ett tempoförlorande utspel som kan underlätta för spelföraren om han t.ex. saknar damen.

Fem angrep bordets färg med en klöverhacka och hoppades på ett mirakel.

Tre spelade ut den objudna färgen ruter, alla valde esset. Ett slag i luften.

Nu kommer vi till mitt juniorutspel. Det är normalt att spela ut den objudna färgen, men ess skall täcka honnör. Vad är det för fel på att dra i färgen med ruter fyra? Mer än att det kan vara favör och ge spelföraren ett billigt stick på kungen och en gliring från partnern, typ ”Försökte du resa esset?”. Än sen då. Det blir i värsta fall övertrick, vilket är katastrofalt i partävling. Men nu är det fyrmanna och det gäller att ta beten! Om de haft kungen i stället för esset är jag säker på (hoppas jag) att flertalet utspelare valt ruter 4.

Sens moral: Satsa på juniorerna!

Tack för många svar och stort Grattis till de som spelar ut ruter 4! Jag nominerar er till juniorkaptener.

Hela given kommer i nästa inlägg – i morgon när jag studerat hur man lägger ut en giv.

Sidor

Stefan Olausson

Lars Backström skrev:


Det blir i värsta fall övertrick.

Nä, betydligt mer värst är väl om det ger hemgången….?

Tydligen såg inte given ut så här i alla fall…

4HJ

Sidor

Bengt-Göran Olofsson

Är det en uppgradering att bli Juniorkapten när man varit Damdito? Wink

Sidor

Leif Malvefors
Bild för Leif Malvefors

Stefan Olausson skrev:


Lars Backström skrev:


Det blir i värsta fall övertrick.

Nä, betydligt mer värst är väl om det ger hemgången….?

Tydligen såg inte given ut så här i alla fall…

4HJ


Ruter 4 ut verkar vara rena skämtet.

Sidor

Lars Backström
Bild för Lars Backström

Som synes av given nedan är ruter fyra det enda betande utspelet. Efter alla andra utspel sakar spelföraren bort en ruter på klöver ess och har sedan bara tre tapp. Nu tror de som räknat antal utspel förstås att min ruterfyra var det 18:e. Men icke, då hade nån annan fått skriva det här inlägget. Jag fegade ur, hoppades på ett mirakel, spelade ut en klöver och fick ställa mig i kön till skamvrån. Det 18:e utspelet var klöver kung, då spelföringen hamnat på andra handen. Hur nu det gått till. Eller var det utspel från fel hand?

K85
87
K632
KD52
Dkn1072
KDkn64
D98
963
32
Ekn4
kn9874
E4
E1095
1075
E1063
Nord
Öst
Syd
Väst

Sidor

Lars Backström
Bild för Lars Backström

Stefan Olausson skrev:


Lars Backström skrev:


Det blir i värsta fall övertrick.

Nä, betydligt mer värst är väl om det ger hemgången….?

Tydligen såg inte given ut så här i alla fall…

4HJ

Nej, det har du rätt i. Nu tvingade du mig att lägga ut given redan nu, se ovan. Det går naturligtvis att rita upp många givar. I din giv har du faktiskt visat att mitt eget, och flera andras, utspel klöver hacka är det enda betande. Men som given såg ut i verkligheten var det fel. Det är nog för komplicerat att räkna ut procenttalet för rätt utspel med den information man har. Intressant att man får så olika svar. Men jag kan inte hitta vilket utspel du själv har valt.

Sidor

Lars Backström
Bild för Lars Backström

Bengt-Göran Olofsson skrev:


Är det en uppgradering att bli Juniorkapten när man varit Damdito? ;)

PG har inte klagat i alla fall. Smile

Sidor

Stefan Olausson

Lars Backström skrev:


Men jag kan inte hitta vilket utspel du själv har valt.

Jo, om du tittar på mitt exempel, så förstår du det Smile

När jag inget vet, är jag varm förespråkare för passiva utspel, att försöka undvika favör.
En klar vinnare i långa loppet, enl min erfarenhet.

Ruter finns alltför många kombinationer då man direkt ger bort ett stick.
Om det är övertrick eller hemgången man då skänker vet man först efteråt.
Visst kan partnern ha ruterkung, men statistiskt med 2 troliga öppningshänder emot torde sannolikheten för favör vara klart större än framgång.

Sidor

Börje Rudenstål
Bild för Börje Rudenstål

Stefan Olausson skrev:


Lars Backström skrev:


Men jag kan inte hitta vilket utspel du själv har valt.

Jo, om du tittar på mitt exempel, så förstår du det Smile

När jag inget vet, är jag varm förespråkare för passiva utspel, att försöka undvika favör.
En klar vinnare i långa loppet, enl min erfarenhet.

Ruter finns alltför många kombinationer då man direkt ger bort ett stick.
Om det är övertrick eller hemgången man då skänker vet man först efteråt.
Visst kan partnern ha ruterkung, men statistiskt med 2 troliga öppningshänder emot torde sannolikheten för favör vara klart större än framgång.

Jag är anhängare av utspel som tar hänsyn till budgivningen. Därmed inte sagt att jag alltid drar rätt slutsatser. Att spela ut hjärter eller spader på denna giv, kan inte vara vinnande i längden, enl min åsikt iaf. Däremot spelar jag nog inte ut knekten irl utan sannolikt, lite ruter.
Skillnad om jag har AQx i ruter, då ligger damen närmare till hands.

Sidor

Johan Sylvan

Det enda som talar för Ru ut är väl att vi har iskalla kort i högfärgerna och att båda FI kan ha en del extra, fr a öppningshanden

Sidor

Börje Rudenstål
Bild för Börje Rudenstål

En efter budgivningen inte orimlig fördelning hos fi är 1435 hos väst och 5431 hos öst. Obs, inte facit… men vi måste basera utspelet på nåt. Om inte annat för att inte vara chanslös i eftersnacket; Hur kunde ni släppa hem 4hj??

Sidor

Lars Adie

Kan inte se något bra skäl att spela ut liten ruter men statistiskt sett kan partnern ha kungen.

Jag hade spelat ut en liten klöver.

Sidor

Lars Backström
Bild för Lars Backström

Efter att ha sovit på saken vill jag gärna ge ett hedersomnämnande till dom som spelat ut klöver. Det finns en plan med det utspelet, även om den inte lyckades med aktuell sits. Detta utan att frånta de modiga som dragit i ruter äran av ett framgångsrikt agerande. Jag vill också tacka alla som medverkat med trevliga analyser. Nu har jag sagt mitt.

Sidor

Po Sundelin

Den sits man kommer att gotta sig mest åt är ngt i stil med

Ax
KJxx
xxx
KQxx

QJTxx
AQxx
KQx
x

Mindre framgångsrika resultat placeras i glömskans arkiv.

Sidor

Lars-Göran Larsson

Ru J har varit ett förslag och då kan mysko saker hända.
1. Spelföraren har D9x till xxx på bordet och får ett stick. Min partner har visserligen den goda smaken att gå upp med kungen från K10xx och vända med liten. Spelförare med god känsla undrar då varför MTH inte spelade kung-ess eftersom spelföraren sannolikt har Dx. Ergo spelas nian på vändan.
Förklara det för vingen hur vi gav bort stick på K10xx till EJx. ”Vi täckte honnör med honnör - tyvärr vår egen”.
2. De överdrivet Lavinthalspelande (usch!) försvararna kan ge bort ett stick till spelförarens D10 - xxx då MTH med Kxxxx ”ser” AD hos honom, för han vill markera klövervända med sin lägsta ruter (ja, jösses!).
3. Alternativt vill han att ni ska kunna vända i ru från utspelshanden och högmarkerar från K8xx när han tror spelföraren har ED9, eftersom han hoppas utspelaren har trumfess istället för ru ess och utspelaren J10x i ruter.

Sidor

Lars-Göran Larsson

Börje Rudenstål skrev:


Stefan Olausson skrev:


Lars Backström skrev:


Men jag kan inte hitta vilket utspel du själv har valt.

Jo, om du tittar på mitt exempel, så förstår du det Smile

När jag inget vet, är jag varm förespråkare för passiva utspel, att försöka undvika favör.
En klar vinnare i långa loppet, enl min erfarenhet.

Ruter finns alltför många kombinationer då man direkt ger bort ett stick.
Om det är övertrick eller hemgången man då skänker vet man först efteråt.
Visst kan partnern ha ruterkung, men statistiskt med 2 troliga öppningshänder emot torde sannolikheten för favör vara klart större än framgång.

Jag är anhängare av utspel som tar hänsyn till budgivningen. Därmed inte sagt att jag alltid drar rätt slutsatser. Att spela ut hjärter eller spader på denna giv, kan inte vara vinnande i längden, enl min åsikt iaf. Däremot spelar jag nog inte ut knekten irl utan sannolikt, lite ruter.
Skillnad om jag har AQx i ruter, då ligger damen närmare till hands.


Jag tror att även Björn Sörling är anhängare av att lyssna på budgivning och sen välja utspel. Det är därför han upprepat frågade om system. De med 4k hö-öppning bjuder ibland 1sp-2kl med 3-4-3-3 och vissa t o m med 3-4-4-2 alt 2-4-4-3 och i sådana fall talar det ännu mer för klöver och definitivt inte ru knekt (eller D från EDx).

Sidor

Logga in för att kommentera