Jag är åter på en riksstämma för Sveriges bridgeförbund som JLBFs representant. På programmet är stämma samt workshops kring strategi med följande rubriker: Engagemang, stolthet, synlighet, tävlingar för alla och rekrytering. Dessutom fanns det en diskussion som gällde livebridge.
Riksstämman förlöpte programenligt tills en punkt där styrelsen och UK önskade frihet att prioritera finansiering av landslag. Förslaget var att pga brist på medel så önskade styrelsen att i första hand fullfinansiera öppen klass och damlandslaget. I de andra klasserna (Veteran och mixed) ska endast en begränsad finansiering komma ifråga. Det blev en lång debatt där höjning av medlemsavgift och demokratiargument var ingredienser. Till slut segrade styrelsens förslag.
Under övrigtpunkten fanns en tilldelning av ett förtjänsttecken och en hyllning av Linnea Edlunds insatser under pandemin som en höjdpunkt. Linnea du är värd allt beröm!
Återkommer med flera inlägg kring workshops.




En annan punkt där man höjde på ögonbrynen var stadgeändringen som rör disciplinnämnden. På förekommen anledning som inte nämnts vid namn önskas en stadgeändring som matchar samtidens fuskmöjligheter. DNs fd ordförande som även är en av Sveriges främsta jurister argumenterade för denna ändring som fann stämmans gillande. Se punkt 3 i länken.
https://www.svenskbridge.se/sites/default/files/official_documents/styrelsens_forslag_andring_av_sbfs_stadgar.pdf
Workshop rekrytering:
Krister Ahlesved berättade om ett initiativ med onlinekurser som ett komplement till traditionella kurser. Det är ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat men det intresset delades inte med gruppen. En deltagare uttryckte att denna diskussion inte var önskvärd. Därefter inriktades diskussionen på traditionella problemställningar. Anteckningar togs av Eva Abragi och kommer säkert att publiceras på annan plats.
En ny bekantskap Sigrid presenterade sig och gjorde ett positivt och strukturerat intryck. Rekryteringskedjan är ett verktyg som hon kommer att ha ansvar för. Om distrikt och klubbar tar hjälp av Sigrid kommer vi att ta stora steg framåt.
Workshop engagemang:
Workshopen leddes av vår verksamhetschef Suz. Den började med en inspirerande framgångssaga från Askersund.
Därefter diskuterade vi eldsjälsproblematik, mål, strategier och andra handfasta tips för att öka en klubbs möjligheter att få medlemmar som är villiga att engagera sig.
Workshop stolthet:
Under ledning av ordförande Martin diskuterades stolthet.
Workshopsledarens verktyg var riktade frågor till var och en av deltagarna. Vi fick frågan vad stolthet inom bridge betydde för var och en av oss. Innan syfte och inriktning var klarlagda hamnade vi ofta i anekdoter och teaterfrågor. Mot slutet hamnade vi i en diskussion om att stolthet kan vara ett begrepp som är negativt laddat och att vi kanske istället menar positivt förhållningssätt, ambassadörsskap eller glädje. Då detta var sista stationen innan middag efter en lång dag så fick Martin inte fram så mycket nyttigt ur vår grupp.
Observera att detta är mina kortfattade och ofullständiga personliga reflektioner och att andra medlemmar i min workshopsgrupp säkert har andra åsikter.
Jättetrevligt med rapporter från stämman!
Sades det något om eventuella konkreta planer på aktiviteter inom ungdomsrekryteringen utöver att bidra finansiellt om någon har bra ideer? Typ X kontaktar schackförbundet, undersöker vilka som ligger bakom existerande schack-appar, Y inhämtar info om andra länders rekryteringsverksamheter, Z undersöker ingångar till SÖ/ kollar i vad mån regionala skolor kan välja områden att satsa på/öppna för, etc. eller försöka hitta någon X,Y, eller Z.
Eller har vi redan all sådan kunskap?
Fanns det några antydningar om eventuell modifiering av anonymitetsprincipen i fuskärenden?
Tack Mikael för Din rapport. Trevlig morgonläsning.
V-ås-åsa
Det är roligt att du nämner schackförbundet. Igår beslutade stämman att ge styrelsen mandat att bilda ett tankesportförbund med Sveriges schackförbund. Argumenten som nämndes var att vi ska hamna i ett bättre läge om vi hamnar i ett nytt krisläge och behöver ekonomiskt stöd. Att tillhöra ett tankeportförbund gör det lättare i kontakt med departement etc. (Någon får korrigera mig om jag fått något om bakfoten). Detta förbund borde kunna utnyttjas för erfarenhetsutbyten och samarbeten.
Se sidan 91 i handlingarna. https://www.svenskbridge.se/sites/default/files/official_documents/samlade_riksstammohandlingar_2021.pdf
Workshop synlighet:
Peter Ventura ledde Workshopen.
Lite fragment:
Det konstaterades att många tidningar slutat med bridgrelaterat innehåll. Gruppens medlemmar beskrev hur de försökt kontakta tidningar. Tidningar kanske är ett förlegat sätt? ”Man ska synas i samhället där det finns andra saker i samhället”. Annonsering i sociala medier och Youtube var andra möjligheter som diskuterades. I Gävle skriver tidningar fortfarande om bridge. Facebook: en del klubbar och distrikt har grupper. Utnyttja kontakter på TV och pitcha t. ex. uppgifter om bridge och demensforskning.
Gruppen efterlyste ett informationsmaterial. Peter upplyste om att det finns material att beställa kostnadsfritt på bridgeförlaget.
Marie Åfors beskrev ett enkelt sätt hon använder: ett visitkort.
Vad kan förbundet göra? Uppdatera och ta fram marknadsföringsmaterial. Ta fram material för Youtube.
Vad kan distrikt/klubbar göra: kontakta tidningar etc.
Vad kan den enskilde medlemmen göra: dela på sociala medier
Workshop tävlingar för alla
Som vanligt fragment från diskussionen.
Kör vi på i gamla hjulspår och är det vad spelarna vill ha? Det är svårt att ändra på gamla beteendemönster.
Prova-på-tävlingar högst klövernål, klöverkampen, handikapplag, lagtävling med flying wings är exempel på nya koncept.
Stockholm ska ha en silverpartävling för första gången efter pandemin och det ska bli spännande och se vad som kommer att hända.
Det som växt fram istället för silverpartävlingar är lokala lagserier.
Det finns en trend att tävlingar med mindre antal brickor efterfrågas.
Kalle beskrev en tanke kring hur distrikt som har problem med att få startfält till DM-tävlingar kan lösas. Intilliggande distrikt kan gå samman och ett system för kvoter för avancemang måste i så fall tas fram.
Då var stämman och workshops avslutade för denna gång. Tack styrelse och personal för en välorganiserad helg
Nu tar det hårda jobbet vid för styrelse/distrikt/klubbar/medlemmar att göra verklighet av de åtgärder som kommer att komma som ett resultat av de workshopar som hållits.
/Mikael
Tack Mikael för välskrivna och informativa inlägg. Intressant läsning, och spännande att få vara med och fortsätta arbetet ute i distriktet.
En bra och välskriven sammanfattning Mikael!
Och jag instämmer i att stämma+workshops var givande och välorganiserade. Det var intressanta diskussioner på alla stationer. Tack till styrelse och personal för ett bra arbete!
Hej
anteckningarna som jag tog kommer att sammanställas och ”snyggas upp”, ni kan ju gissa hur de blev då jag skrev allt under pågående samtal. Hur de publiceras eller används blir först en fråga för nya styrelsen.
Men säkert är att frågan om onlinekurser kommer att stå kvar på agendan. Det var olika respons i olika grupper, och visst fanns det de som uttryckte försiktighet eller oro, men också många som blev engagerade och nyfiket intresserade.
Det kom för övrigt många och goda idéer om hur vi kan rekrytera nya spelare till våra klubbar men också en del reflektioner om vad vi kan behöva göra för att locka tillbaka och behålla dem vi hade före pandemin bröt ut.
Vi har ett stort och viktigt arbete framför oss som vi bara kan göra tillsammans.
Jag vill också tacka styrelsen och personal för en bra helg och Mikael för fin sammanfattning av stämman med intressanta workshops.
Nu är det upp till oss deltagare att jobba vidare på distrikt och i klubbar!