Om ni i dessa själsdödande karantäntider till äventyrs prövar på nätbridgen Funbridge finns där en robot som heter Argine. Om ni spelar mot denna artificiella konstruktion måste jag höja ett varningens ord för okända konventioner som ej går att hitta i manualen.
Kanske tiden gått förbi mig och det är så basala konventioner så de inte tarvar nån förklaring eller vad sägs om denna:
Fi öppnar med 1 hjärter och Argine glider in med 1 NT. Det budet kan man lita på för räkna hp kan roboten fast i färgkontrakt använder den ofta Fahrenheitpoäng. Nåväl,näste man passar och du har 10 poäng och en 4-korts spader och en klöversingel så du prövar naivt att bjuda 2 kl. Det var det dummaste du kunde göra!
Två klöver är nämligen ett konventionellt bud, en överföring, och berättar om minst fem kort i ruter men säger inget om honnörsstyrkan. Roboten bjuder nu pliktskyldigt 2 ruter och i panikens namn provar du med 3 NT. Det skulle jag aldrig gjort!
3 NT visar ju renons eller singelton i klöver ( vilket jag iofs råkade ha nu) varpå Argine med AKJxx i klöver och Ax i ruter bjuder 5 ruter.
Jag har mött ett otal system men system Argine var för mig okänt.
Så är det inte när jag spelar på funbridge, då är 2 kl högfärgsfråga.
Det som irriterar mig klart mest med ”funbridge” är då man efter ett tag, när en bricka är färdigspelad, ganska automatiskt klickar på den gröna knappen ”Next Deal” …tror man…. bara för att plötsligt upptäcka att…
hoppsan!
det var visst sista given i tävlingen och jag hann inte reagera…
Nu var det i stället en IDENTISKT DESIGNAD grön knapp fast med texten ”Register Next Tournament” och man får ett tjommigt meddelande typ
”Congratulations! Du är nu anmäld till morgondagens tävling!”
INGEN kontrollfråga om ”Vill du…?”, eller VILKEN tävling man vill spela, eller nånting!!
- 
- 
Har helt oavsiktligt hänt flera ggr nu
- 
- 
J*a bondfångeri med sån förrädisk sk*tdesign!
Rent bedrägligt sätt att bara LURA extra pengar av oss spelare för en tävling som jag ofta inte har tid att spela
Annars skulle man ju ALDRIG designa så fullständigt ANVÄNDARFIENTLIGT.
Vem f*n vill anmäla sig typ ett dygn i förväg till ”nästa tävling”
- 
- 
när man inte ens vet vilken tävling det är???
Och lika gärna kan anmäla sig då man börjar spela!?
Är det bara jag som råkar ut för detta??
Jag har också drabbats. Det insåg jag först efteråt när jag hade fått noll poäng på en tävling. Jag hade inte insett att jag var anmäld. Det har hänt ytterligare någon gång, men då jag har jag spelat. Nu är jag mer observant på vilken bricka jag spelar och hur många som är kvar att spela, spelar numera också mindre Funbridge-tävlingar.
Att det är fler som drabbats kan du se på att det finns spelare som fått noll poäng i tävlingslistan (gäller MP-beräkning). De kan förstås ha anmält sig och inte kunnat spela av någon anledning, men oavsiktlig anmälan är en rimlig orsak.
Har faktiskt inte tänkt på om det är stayman efter just inklivs-1NT också.
Men det finns ju en del val i budkonventionerna, både system och vissa detaljer man kan justera.
Kan ju bero på exakt vilket system och bud-inställningar man valt….
Jag ska ”varna” er för en sekvens samtidigt som jag har en fråga på slutet.
Argine har KDxx / D / EDxxx /kn10x och är svarshand.
Inställning 2/1- intermediate.
1hj - 2ru;
2hj - 2sp;
3hj - 3sp;
(därefter 4ru-5ru-pass).
3sp förklarades ”exakt fem spader och minst sex ruter, 11-19, krav.
Jag kan förstå en dålig programmering som inte vill bjuda 3NT efter 3hj utan klöverhåll men hur i hela fridens namn kan förklaringen vara så väsenskild från kortinnehavet?
(jag har full förståelse för buggar och svåra eller dåliga program eller kortfördelningar knepiga att bjuda - men inte att det står svart på vitt 5-6-fördelning).
Långt ifrån den enda sekvens, LG, där Argine inte kan sin egen deklis…. (hur svårt kan de va när man e datamaskin?)
.. 
.. 
Skön system-design är ju också när man i konkurrensbudgivning
… 
t ex hör av sig med nåt bud som visar typ 8+p.
På nästa varv sitter man plötsligt i nåt kravläge och inget av mina bud visar mindre än 11p!
Jag vet, Stefan, att det är långt, långt från enda sekvensen där det inte går ihop. Liksom principexemplet du gav. Och att man inte har till sina bud (både jag och robot) är förståeligt, speciellt i lite ovanligare eller knepigare lägen. Det finns flera exempel men jag tycker inte att det borde finnas många som har så dålig beskrivning (läs ”olikhet”) som i mitt.
(Jag har egentligen ingen större svårighet att acceptera både ett och flera dåligheter och är införstådd med problematiken - egentligen skönt att vi fortfarande tänker bättre själva).
Jag har just nu inställningen nordisk standard.
Då har jag vid flera tillfällen råkat ut för att argine visat 18-19 när hon i själva verket hade 12-14.
Hehe … låter som ett lite allvarligare o frekventare
problem är LG’s
Igår hade jag denna besynnerliga sekvens:
2KL var ”XY”, relä till 2RU.
Men sen glömde tydligen Argine
att hon måste passa med svaga kort
2NT beskrevs som 10-11.
Tyckte inte min hand såg så strålande ut, jag passade, och undrade sen vad som hänt när träkarlen kom upp – det verkade fattas nåt Äss där, men jag kunde inte hitta det????
Med robotförsvar var det dock 3 trick i kontraktet,
.. 
och en helt OK score trots att vi ”missade” utgång….
Kontrakten som Argin bjuder slutbud på är alltid perfekta. Hade du själv bjudit 2NT hade andra handen haft EK/Dx/9xxxx/Kxxx med hjärterutspel till kungen och spadervända plus klöveress fel (åtta+ stick men på fel ledd).
Tack LG, kan va bra å veta!
Jag har valt ”fri profil” och har problem med 2Kl-öpppningen där jag bestämt att 2Kl är 18-23 stark, obalanserad eller 22-23 balanserad vilket gjorde att vi bjöd 2Kl-2Ru-2Sp-pass vilket inte var rätt när jag hade 28 hp …
Alternativet verkar vara att spela ”Albarran” som visar 24? men var gör man då av 22-24 balanserad?
Kan man få in XY-NT i ”fri profil” eller måste man då välja något färdigt system?
Det som jag ändå upplever som sämst i fri profil är Stenbergs-varianten, finns det någon bättre i de färdiga systemen?
Slutligen, markeringar. Jag har valt Malmö som längdmarkeringar men hyfsat ofta markerar den fel och ännu valigare är att den tex lägger 6-5 iställer för 7-5 från 765 vilket är irriterande. Fungerar det bättre för er som har ”vanliga” markeringar?
Ja, ”Albarran” är det minst dåliga valet tror jag…. (och kul att fransmännen uppmärksammar oss på att det var en fransman som uppfann ”2KL enda krav”
)
Men det stämmer nog det du noterat,
med 22-23 balans finns väl ingen ”system-öppning” alls (?) utan man får värdera upp eller ner och hålla tummarna…
Nej, ekvivalenta fel.
a) ibland lägsta från dubbelton (hackor)
b) från 9765 läggs 6-5 (inte 7-5 eller tydligare)
.
Men när a) hände tidigare idag kunde jag räkna ut felmarkeringen genom att sangöppnarfi visat 4k spader, partner markerat ruter (udda), spelat ut tvåan 4:e uppifrån i klöver (och markerade falskt 92 med tvåan och QJT3 på bordet).
Så det gäller att inte ”lata sig”.
När det sitter 4-2 är argine väldigt pålitlig, hon markerar högt lågt från båda händer.
Jag har löst många 4 2 sitsar som jag aldrig skulle löst i livebridge.
Detta var också en ”underbar” upplevelse där datorn hade tur som inte fick en flygtur från andra våningen….
EDIT: Given är från i helgen och givetvis inte från pågående tävling.
Det är kanske inte så lämpligt att lägga ut givar från tävling som pågår. Om det är så att du spelat det idag.
Ser ut som om ditt 3 klöverbud visade hjärterstöd och singelklöver, och att du missade att kontrollera vad budet betyde enligt ditt och robbotens system.
Här fick roboten korsslutning som nog drabbade de flesta då många spelat samma kontrakt.
3♥ visade 15+ och singel varpå 4 ♦ var kontroller nerifrån A, K, singel eller renons. Gjorde då två fruktlösa försök att bromsa då vi uppenbarligen saknade 2 ♣ stick.
En spelare hade lyckats att få stopp i 5♠ genom att ta essfråga på 4♦ efter identisk budgivning och sedan passat på svaret 5♠ = 2ess och trumfdam!??
Jag förstår hur du menar, men 3kl står som ”15-23p - Det är ett naturligt bud eller stark hand i Klöver, d.v.s. ett eller flera honnörskort”.
Att kunna läsa och förstå sin partner ( partnerkemi ) är en viktig ingrediens i bridgen . Tvivlar att man kan få den känslan av en robot !
Spelade med tre robotar för en stund sen kostade 1.25 dollar öppnade med 1rut fi klev in med 1hj partner pass 3hj jag bjöd nu 3sp med mina 19 min partner höjde till 4sp med två hackor och Eknxxxx i rut aldrig mer.
Tjena Lasse!
Kul att du uppskattar robot-spel,
även om du tydligen inte fick lira med den vassaste kniven i lådan denna gång…
Antar att det var BBO du spelade på – inte funbridge?
Oavsett var, så är det viktigt att alltid kolla vad ens bud visar genom att typ först hålla musen på eller över det bud du tänkt bjuda.
Jag kan bara gissa här att ditt 3SP visade minst 5-6 varpå din partner ”tog en rövare” på 4SP i partävl — och att du förväntas UD’a med bara 4sp, annars låter det onekligen helt vansinnigt.
Lycka till med Bridgen!
Varför har IMP tävlingen 29 september inte redovisats?
Den är redovisad länk
Det är inte IMP tävlingen som redovisas i den länken det är en MP tävling.
Någon som försökt komma in på funbridge.
Först blev jag inloggad men när jag började spela så fick jag inte se korten som spelförare och partner spelade på , det bara hördes att de spelade på.
Då gick jag ur för att logga in på nytt.
Då blev det stopp och ett meddelande att man inte hittar spelaren.
Tore. Kl 17.30 inga problem. Gäller webversion + även app på dator.
Lycka till // L-G