Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Sidor
Jag lyckades bara hitta och uppdatera spelkonventioner när jag loggade in med en webläsare från en dator. Dom använder begreppet UDCA felaktigt på några ställen så läs noga beskrivningen för att få till den enligt ”svensk standard”.
Tyvärr är utspelen nog det som är sämst med Funbridge robotarna , jag tror dom mer eller mindre spelar ut från längsta färg..
Sidor
Jag är ganska säker på att det inte stämmer. Motståndarna spelar samma system och konventioner oavsett dina egna inställningar.
Sidor
Jag är inne på samma spår som Viktor, jag tror att mina motståndare oftast spelar det franska systemet, med öppningsbudet 2ru som starka kort.
Sidor
Jag har hittat en ledtråd. Men det gäller kortspelet. Under ”Help” beskrivs ”What are card playing conventions?”. Efter beskrivningen hur du själv väljer står det (copy/past-citat) East/West play classic conventions (3rd/5th leads in a suit contract, 4th best in NT, discards: direct signal). Alltså oavsett dina egna inställningar.
Vem hittar vad som gäller för budgivningen?
.
(jag tyckte det var kul att prova/leka/spela lite och har inte alls så seriösa ambitioner, men de som har det kan ju ha intresse av såna detaljer)
Sidor
Jag tror att samarbetet med Funbridge enbart är av godo. Att det kommer att ta död på klubbridgen ute i landet tror jag inte ett dyft på. Tvärtom, om förbundet använder kanalen rätt och marknadsför sin verksamhet med landets alla klubbar så är det troligare att det blir tvärtom. Tänk er de som enbart har spelat på FB, tror ni inte de skulle vilja testa bridge IRL? Här tror jag faktiskt att man kan dra en parallell till pokern.
Att det skulle vara ”ojuste” att man kan tjäna lite bronspoäng på FB tycker jag inte. Det är ju inte direkt så att systemet är särskilt ”juste” som det är eller har varit heller.
Däremot så kan vi snart ändå lägga ner diskussionen då kostnaden för att spela gör att det kommer självdö, tror jag. Sänk priset med låt säga 75 % så tror att det går att få riktigt bra snurr på det hela. I så fall kommer det gynna livebridgen på sikt.
Sidor
När den här debatten pågick tyckte jag de som kritiserade förbundets funbridgesamarbete var ute och cyklade, klart inte funbridge tar några spelare från riktig bridge. Nu har det gått några månader, och jag hade tokfel. Alla bridgeklubbar har slutat med verksamhet. Jag hoppas förbundet är prestigelöst nog att kunna ompröva funbridgebeslutet när de katastrofala följderna visat sig.
Post hoc, ergo propter hoc.
Sidor
Hahaha! Ja, jag kunde i min vildaste fantasi inte tro att vi skulle tappa 90% av allt klubbspel när vi introducerade möjlighet till bronspoäng via onlinespel. Här kommer vi att få göra en rejäl pudel!
Sidor
Sidor
Förstår inte riktigt. Menar ni att det är Funbridge som är orsaken till att spelet på klubbarna avstannat?
Sidor
Jag försökte vara rolig, det är ett klassiskt logiskt felslut att bara för att x händer efter y så beror y på x. Här varnades för att funbridge skulle ta spelare från den vanliga verksamheten, och efter att SBFs funbridgesatsning inleddes har klubbspel nästan helt försvunnit. Men det är nog ingen som tror att de två sakerna hänger ihop.
Sidor
Misstänkte att det kunde vara så. Inte bekant med just det latinska citatet, och orkade inte googla, men då hade det hela framgått med all tydlighet.
Sidor
Robotarna kan vara lite lustiga…
Jag hade K97432 på bordet till A8 på handen. Jag ville vara inne på handen efter två ronder trumf så jag spelade liten till kung, liten tillbaka till ess. Trumfen satt 3-2. Jag belönades med 18% på brickan för att jag inte lyckades lösa trumfen utan tapp. De som spelade ess och liten till kung fick nämligen ingen förlorare i trumf.
Sidor
Post hoc ergo propter hoc.
Sidor
que
Sidor
Det satt Jxx före bordet och QT efter. Spelade man ess och liten mot bordet gick försvarsroboten alltid upp med J från kvarvarande Jx andra gången färgen spelades.
Sidor
Jag spelar aldrig på Funbridge. Verkar som ett klokt val!
Sidor
I dag klickade jag på partners 2Ru och fick reda på att det visade 7-11hp och 5-9 ruter… Att xxxx xxxxx x Jxx passar in på den beskrivningen kändes lite märkligt.
Sidor
Du kommer att få många glada överraskning på funbridge
Där av namnet fun….
Han säger att han har singel ibland med 6kortsfärg …fun….
Sidor
Jag har spelat några gånger, men det är nog sista gången. Jag förstår att en robot inte har nån s.k. bordsnärvaro, men jag trodde ändå att de kunde hålla reda på vilka kort som gått och att de även kunde räkna hp. Öppnar med en 15-17nt, Roboten hö-frågade och bjöd 2nt vilket enl vårt system visade 8-9 hp. Passade av med mina trista 15, det var inte rätt. Robotdj-ln hade 11 och dessutom 2 tior och nior. 11 stick.
Den programmeraren hoppas jag fick kicken.
Sidor
Kanske denna progammerare hade Svarta Maja och Skitgubbe som sina favoritkortspel?
/janne
Sidor
Är det därför den gjorde en så vacker avblockering, när jag slutspelade och blev ruskigt impad av motspelet?
.
Börjes exempel här ovan, 1NT-2kl-2x-2NT på 11 hp är ju synnerligen märkligt eftersom det hänt ”enstaka” gång och andra (flertalet) gånger med rätt styrka/fördelning. Det måste vara omöjligt att förklara, eller vad säger någon skicklig programmerare?
(för den har inte ett superminne som sett Börjes spelföringar förut väl?)
Sidor
Hej,
Jag gör detta inlägg för balansens skull. Jag har spelat på FunBridge i över ett år och mina erfarenheter är att buggar är relativt ovanliga. Man kan spela ganska många brickor utan att råka ut för någon. Man kan få ett intryck av att buggar är mycket vanliga efter vad som skrivits i det här mötet och det stämmer inte. Sen är det ju så att buggar ibland ger minus och plus, alltså jämnar ut sig i längden. Rapportera alltid buggar till FunBridge.
Man kan ha mycket synpunkter på FunBridge. Här är några:
Budgivningen funkar bra för det mesta. Lite överaggresiv ibland. Viktigt att man tittar på beskrivningen av Argines och sina bud. Kan vara fel på beskrivningen ibland (ovanligt).
Motspelet är väl den största svagheten (också svårt för icke robotar). Blir lite fel då och då. Också här plus och minus, som normalt jämnar ut sig i längden. En sak som FunBridge inte fixat är hög/låg markeringar och Lavinthal. Trots att går att dom går att konfigurera så längdmarkerar Argine alltid.
Sen kan man hoppas att programutvecklingen inom AI och Bridge går framåt. Det finns ett franska företag, NukkAI som håller på att ta fram ett AI program för Bridge baserat på Hybrid-AI, Regler + machine/deep learning. Kanske kommer man en bit framåt där?
Med Vänlig Hälsning
Björn
Sidor
Jag har aldrig sett detta fel (vad jag kommer ihåg). Normalt har Argine 8-9 hp. Vilken systeminställning har du?
/Björn
Sidor
Varje gång jag försöker editera ett inlägg med en bild så dubbliceras den. Suck
Sidor
Hmm
Sidor
Sidor
Känns rätt mycket 80-tal att redigera inlägg här på forumet
Sidor
Känns lite 80-tal över din budgivning
Sidor
Ser att du kör fri profil. Det verkar vara större risk att råka ut för buggar med denna. Har själv övergått till system 5 korts högfärg och den verkar mer avlusad. Troligen beroende på att den används mest, då det är en franska variant.
/Björn
Sidor
Glad Påsk!
Sidor