Efter att ha läst en underhållande Facebooktråd blev jag själv litet osäker på hur man bör spela efter inkliv med 4 hjärter eller högre. Mats Nilsand hade en tydlig ök, som jag gillade:
”after an overcall of 4 H or higher, only 4 S over a nonvulnerable 4 H is natural”
Vad säger ni andra?
Fredrik
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Är det hoppinkliv som avses?
Kul att en bricka från en vanlig ligamatch först blir Facebooktråd och sedan meta- forumtråd
Vi kan ta handen igen: Vänsteryttern öppnar med 4 spader i ozon, din partner kliver in med 5 Ru i zon, högeryttern passar och du har något som liknar
Kxx
AQxx
KJxx
Kx
Är 5 hj kontroll eller naturligt?
5 Sp betyder?
etc
Choose wisely, vi har en 19-imp swingbricka i vardande.
Jag tycker det är en rimlig och bra överenskommelse att man kan spela 4S som naturligt i denna o många andra situationer. Men för att förtydliga saken, tror jag Mats N också menar att ny färg på 5-läget spikar partnern färg och är Cue bid. Det är viktigt att man är överens om Cue bid eller naturligt, vet inte vilket som är frekventast. Har i ett partnerskap spelat så med cue-bid på 5-läget men skulle inte våga anta det med pic-up pd.
BTW vad visar 4N efter 1Hj-(4SP)-?
Att alla bud ska visa stöd känns som en brainfart. Men det ska vara väldigt intressant att höra andra sidans tankar om detta.
I det här läget så bjuder jag 5 ♠ som en stark höjning till 6 ♦
Lycka till med bridgen
Mikael Westerlund
Anser att bud är naturliga. När MTV öppnar 4hj kan pd bjuda 4sp med begränsad hand och inte alltför många spader. Att vi då inte kan bjuda naturligt på vår hand kan inte vara vinnande bridge.
Kanske är annorlunda om pd går in med 5lå.
Kanske missförstår dig Börje, men trådstartarn skrev ”…osäker på hur man bör spela efter inkliv med 4 hjärter...”.
Vad anser du efter ”spärrinkliv då?
Har måhända missuppfattat detta… om p öppnar med en lå, fi kliver in med 4 hj i röd zon och jag råkar ha sp EKDxxxx slut så kan vi inte landa i 4 sp?
Oavsett zonförhållanden är allt naturligt enl min åsikt. Överbud alternativ 4nt för att visa stöd.
Vår överenskommelse gäller hoppinkliv, men jag tror att man även bör spela så i situationer som denna. Vet faktiskt inte om min partner håller med