Forum » Allmänna diskussioner » Fråga ang försenad alertering

Fråga ang försenad alertering

3 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Stefan Olausson
Fråga ang försenad alertering

Ponera att Syd öppnar,
Väst kliver in,
Nord bjuder ett konventionellt bud (exvis transfer) men Syd sitter o sover, tar det för naturligt och alerterar inte.
Öst bjuder också.
Syd passar.
Väst bjuder igen.

Om Syd nu, eller senare, vaknar till och kommer ihåg betydelsen av Nords bud, skall man då direkt upplysa opps om den uteblivna alerten?
Eller avvakta till någon senare punkt?
Bör man direkt tillkalla tävlingsledaren o förklara?

Vad är korrekt i det uppkomna läget?

Lars Adie

Stefan Olausson skrev:


Ponera att Syd öppnar,
Väst kliver in,
Nord bjuder ett konventionellt bud (exvis transfer) men Syd sitter o sover, tar det för naturligt och alerterar inte.
Öst bjuder också.
Syd passar.
Väst bjuder igen.

Om Syd nu, eller senare, vaknar till och kommer ihåg betydelsen av Nords bud, skall man då direkt upplysa opps om den uteblivna alerten?
Eller avvakta till någon senare punkt?
Bör man direkt tillkalla tävlingsledaren o förklara?

Vad är korrekt i det uppkomna läget?

Att upplysa om det direkt är oi utan budgivningen fortsätter som om inget hänt och om du senare spelar försvar är första regelrätta läget att upplysa om det efter sista kortet är lagt och som spelförare eller träkarl efter budgivningen.

Om den felaktiga alerten påverkat resultatet kan TL korrigera det.

Edit: detta gäller när din partner förklarat fel, om du själv kommer på felet gäller 75B2 och 20F4.

Joakim Nordlindh

Jag brukar tillkalla TL omgående. Men enligt reglerna är du inte skyldig att göra detta. Du kan vänta tills budgivningen är slut.

75B2
Om en spelare blir medveten om sitt eget misstag, måste tävlingsledaren tillkallas innan det
första utspelet vänds upp (eller under spelet, om misstaget upptäcks senare), och
förklaringen rättas. Spelaren får också tillkalla tävlingsledaren före budgivningens slut, men
är inte tvungen att göra det

Logga in för att kommentera